Snak

Serie A - 13/14:

1) Sampdoria-Juventus
2) Juventus-Lazio
3) Inter-Juventus
4) Juventus-Verona
5) Chievo-Juventus
6) Torino-Juventus
7) Juventus-Milan
8) Fiorentina-Juventus
9) Juventus-Genoa
10) Juventus-Catania
11) Parma-Juventus
12) Juventus-Napoli
13) Livorno-Juventus
14) Juventus-Udinese
15) Bologna-Juventus
16) Juventus-Sassuolo
17) Atalanta-Juventus
18) Juventus-Roma
19) Cagliari-Juventus

Jeg vurderer ikke, hvad der fungerer bedst. Jeg vurderer, at det fungerer. Både på baggrund af de kampe, og de gange vi er skiftet til systemet undervejs.

Til gengæld vurderede Conte, at det var det, der fungerede bedst i slutningen af sidste sæson. Åbenlyst.

@Gas

Du vurderer da hvad der er bedst, når du skriver "at vi klarede os bedre med 1 angriber".

Du mangler en kamp, Gus. Juve spiller i femte spillerunde ude mod Chievo - dernæst er det ude mod Toro.

Jep, det gik lige hurtigt nok ;-)

Men det er ellers noget af en start vi får. Der bliver knald på.

1) Hvis det virkelig er sådan en fantastisk nyskabelse af Conte så er mit 10.000 kr spørgsmål til dig: Hvorfor går han så tilbage til 3-5-2 nu???

2)Du har endnu ikke svaret på om Marchisio fungere som hængende angriber? Og angående succes så tror jeg 100% på at en 3-5-2 formation med skarpe angribere mindst havde givet samme resultater. Men dette KAN kun være gisninger....

Ved man allerede nu hvilke kampe der kommer i karambolage med CL kampe?

Hehe.

Her er der et meget langt indlæg til dig Farso, som jeg håber, du vil læse. Det handler om, hvem vi møder før og efter CL-kampene. Jeg har skrevet det således, at vi som minimum går i semifinalen. Det gør vi nok ikke, men nu kan du så se, hvordan det hænger sammen med kampene før og efter CL i Serie A.

Nu er det skrevet lidt i noteform, men jeg tror nok, du forstår det hele. Det går måske lidt stærkt, men det er som sagt som følge af, at jeg skrev det hurtigt. Hvis du har spørgsmål, fyrer du bare løs.

Det ser således ud:

Sampdoria-Juve og Juve-Lazio er urørt. Efter sidstnævnte kamp er der landskampspause.

Inter og Juve spiller 14/15 september - ugen efter er der CL start 17/18 september. Efter den CL-kamp møder Juve Hellas Verona på JS.

Runden efter møder man endnu et hold fra Verona, men denne gang er det Chievo på Bentegodi (25/26 september). Det er en ”fri kamp”, da det foregår i midtugen.

Toro møder Juve på Olimpico, 28/29 september, hvor der efterfølgende er CL i midtugen. Dernæst står den på Milan hjemme. Efter Juves kamp mod Milan, er der landskampspause.

Når landsholdspausen er slut, kommer runde otte, 19/20 oktober, hvor Juve spiller på Artemio Franchi mod Viola. I midtugen er der CL. Den efterfølgende kamp er mod Genoa på JS.

29/30 oktober spiller Juve på hjemmebane mod Catania, som er denne sæsons eneste hold fra Sicilien. Det er en umarkeret kamp, da den er i midtugen. Så kan man sige, at den egentlig er markeret, men i hvert fald ikke af Europa-kampe.

Parma møder Juve på Ennio Tardini 2/3 november, mens der efterfølgende er CL i midtugen. Den efterfølgende kamp i Serie A er mod Napoli hjemme. Efter Napoli på JS er der landsholdspause, hvor Italien dog spiller venskabskampe, da de med 90 % sikkerhed ikke ender på andenpladsen, som giver play-off i midten af november måned.

I weekenden 23/24 november spiller Juve mod Livorno på Armando Picchi. I midtugen er der CL. Efter det spiller Juve mod Udinese enten på den sidste dag af november eller den første af december.

7 eller 8 december spiller Juve på udebane mod Bologna, mens der i midtugen er sidste runde af CL-gruppespillet. I den efterfølgende weekend spiller Juve mod Sassuolo.

Atalanta-Juve 21 eller 22 december er fri, ligesom Juventus-Roma (5 eller 6 januar), Cagliari-Juve ugen efter, Juve-Samp, Lazio-Juve, Juve-Inter og Hellas-Juve.

Med UEFAs tåbelige system, der gør, at der kun er to ottendedelsfinalekampe på én dag, gør det, at man nu skal tænke hypotetisk. Dvs:

Trækker Juve 18/19 februar og 11/12 marts, ser det således ud:

Juve-Chievo, CL i midtugen og dernæst Juve-Toro.

Milan-Juve bliver en fri fugl af en kamp.

Til returopgøret er der weekenden forinden Juve-Viola, ottendelsfinalen i CL og så slutteligt Genoa-Juve.

Catania-Juve er den efterfølgende weekend en umarkeret kamp (og dog, for få dage efter den kamp er der midtugekamp mod Parma).

Nå, men hvis Juve trækker 25/26 februar og 18/19 marts i ottendedelsfinalen, kommer det til at se således ud:

Juve-Chievo er en fri kamp.

Juve spiller mod Toro weekenden op til CL-kampen i midtugen, mens den efterfølgende weekend er en kamp mod Milan på udebane.

Juve-Viola er en fri kamp.

Genoa-Juve spilles op til CL-returopgøret, mens Catania-Juve (22/23 marts) så bliver spillet weekenden efter.

Juve-Parma 26/3 er en fri kamp, men det er en midtugekamp.

Napoli-Juve 29/30 marts, CL-kamp i midtugen. Juve-Livorno dernæst og så CL-returkamp igen.

Udinese-Juve er en fri kamp.

Juve-Bologna 18/19 april, semifinalekamp i CL, Sassuolo-Juve og returopgøret i semifinalen.

Juve-Atalanta, Roma-Juve og Juve-Cagliari er alle frie kampe i maj måned.

Scudetto læs mit indlæg. Men det er langt. :-)

@Gusten

Jeg konstaterede, at vi klarede os bedre med 1 angriber. Jeg vurderede ikke på, hvad der ville have fungeret bedst af de 2 systemer, eller hvad der vil fungere bedst i fremtiden. Muligvis havde vi klaret os ligeså godt med 3-5-2. Det ved vi ikke. Vi ved kun, at Conte vurderede, at 3-6-1 ville fungere bedst, og at det fungerede glimrende.

@Scudetto

1) Selvklart fordi Conte helst vil spille med 2 angribere. Givetvis fordi han mener, at holdets potentiale bedst kan forløses i den opstilling. Det må vi håbe, at tilgangen af de 2 nye angribere kan hjælpe til med.

Det ændrer imidlertid ikke på, at opstillingen med 1 angriber har vist sig som et glimrende alternativ, hvilket i mine øjne betyder, at en 5. angriber ikke er €15 mio. værd.

Er de 10.000 mine?

2) Marchisio fungerede ganske fint i rollen, hvilket også var årsagen til, at han typisk spillede den, når man ændrede formation i løbet af kampen og startede i den, når det var aktuelt.