Snak

"Ok... Hvis Juve er Doomed hvad er Liverpool så?"

Og hvilken relevans har det i Juve tråden?

Som sagt tidligere så er det da fint nok at vi har fået en ny ledelse, men indtil vi ser hvad de reelt har at byde på, ser jeg ingen grund til at ændre mit syn på tingenes tilstand. Hvad der snakkes om, og rygtes til Juve i medierne, kan man ret beset ikke bruge til ret meget.

Og hvilken relevans har det i Juve tråden?

Som sagt tidligere så er det da fint nok at vi har fået en ny ledelse, men indtil vi ser hvad de reelt har at byde på, ser jeg ingen grund til at ændre mit syn på tingenes tilstand. Hvad der snakkes om, og rygtes til Juve i medierne, kan man ret beset ikke bruge til ret meget.


Klubben virker til at satse på de rigtige transfers (og ja... selvom der ingen handler er i hus er det da stadig et godt tegn). Økonomien er ikke katastrofal på nogen måde. Man er ved at skille sig af med en del spillere der ikke hører til i klubben... Doomed? Riight...

Doomed kan man sige om Portsmouth... Til dels Liverpool... Men Juve? Nej.


Whatever... Du aner åbenbart ikke hvad doomed betyder... Der er intet ved Juve der pt der berettiger ordet doomed.

"Whatever... Du aner åbenbart ikke hvad doomed betyder... Der er intet ved Juve der pt der berettiger ordet doomed."

Ét ord : Pepe!

I et 4-4-2 system bliver Gios rolle (hvis han bliver) vel også mere i angrebet ved siden af en større og mere fysisk spiller. At man bliver ved med at fable om at han ikke passer ind på venstrekanten forstår jeg ikke helt

I Del Neris system skal kantspillerne være utroligt løbestærke, da de skal hjælpe til i det defensive såvel som stå for det meste af det offensive.

Gio er ikke den type spiller.

Kan du have ret i Gusten.. Men er Pepe det.. eller Krasic?

Det er de ja. Pepe er imø bare ikke god nok i det offensive.

Okay så :)

Var lidt blank ang. deres defensiv hed.

Måske jeg skulle have formuleret mig bedre. Jeg mener, at hans rolle nærmere ville være i angrebet (Del Ps plads) ved siden af en målsluger som evt Pazzini

Her mener jeg absolut sagtens, at han vil kunne bruges

I nogle systemer og filosofier ja, men Del Neri vil gerne have et meget direkte spil hvor de to angribere i hans 4-4-2 laver masser af sprints i dybden uden bold søgende afleveringer bagfra og indlæg. Det var indtil Cassano var i stand til bare lidt af det han var ude af truppen.

Jeg har svært ved at se Giovinco udfylde lige den rolle. Han er bare bedst når han kan bruge sin fart og dynamik med bold til bedst muligt at udnytte den plads der er på kanten, men sjældent centralt.

Synes den her kommentar fra Del Neri da han tog Cassano tilbage i truppen er sigende:

“Before Cassano couldn´t manage many 30m sprints. When he plays further forward he has to sprint 10m so it´s different. The question is: when will he do 30 separate 10m sprints?

Hvad angår Donis rolle under Del Neri for Atalanta er min hukommelse/viden noget mere uklar, men noget siger mig at han var kontra-station i den sidste tredie-del hvor han så var både teknisk og fysisk (ulig Gio og nuværende Alex) stærk nok til hurtigt at sende bolde videre i direkte spil til angriberen foran eller kanterne i løb. Plus så selv tage løb uden bold.

I det hele taget virker spillernes kvaliteter uden bold til at være i højsædet hos Del Neri, og med den skal det bare gå stærkt, og ikke at der er noget i vejen med det, det ligner bare ikke et godt scenario for hverken Giovinco eller Diego.

Ærgrer mig stadig at Ferrara ikke holdt mere fast eller i det hele taget ikke prøvede den 4-2-3-1 med både Giovinco og Diego. Øv øv øv.