Snak

@Farso

Jeg er ikke det der ligner depressiv. Jeg har bare en lav tolerance for folk der hælder vand ud af ørerne, som du på det sidste har haft en irriterende tendens til.

Og ganske som ventet følger du op med endnu et alen langt indlæg, hvor du skriver om alt og ingenting.

Derudover er det selvfølgelig tåbeligt, at kritisere klubben for, at købe spillere der er tæt på at toppe. Det handler trods alt først og fremmest om at vinde titler, hvilket er lettest når man har spillere der er på toppen af deres karriere.

Videresalg? Who the fuck cares! Det er ikke Arsenal der her. Det handler om at vinde titler, ikke om at have en flok unge potentielle stjerner, der kan sælges videre for profit når de nærmer sig toppen.

Jeg bakker op om at Farso´s 10-siders udredninger af alt og ingenting er trættende i længden, ja jeg vil gå langt som til at sige at havde han givet den halv gas ved tastaturet havde denne tråd sikkert været 500 sider kortere.... ;-)

-kan du ikke koge din indlæg ned til det halve fremover??

History do repeat itself.

Scudetto30,

synes godt nok du overdriver NOGET. Jeg skriver jo aldrig ti-siders indlæg. Højst en halv side ad gangen ;)

Men jeg kan egentlig kun sige, at hvis folk ikke gider læse dem, må de bare springe over dem. Jeg gider omvendt ikke læse korte intetsigende chat-agtige beskeder som "vi vinder, fordi vi er de bedste og fordi Napoli stinker!" eller typiske Gusten-indlæg som "Vrøvl. Det er vås fra ende til anden, det du skriver!" eller "Selvfølgelig vinder Juventus mesterskabet, fordi vi er klasser over de andre hold. Napoli kan ikke andet end at tude og de har ikke vindermentalitet. Punktum - fordi JEG siger det!".

Personligt nyder jeg at læse lange indlæg, især hvis de er velargumentede og saglige. Jeg ved godt, at det ikke er noget den gennemsnitlige bruger på sitet her er så vild med. Men pyt være med det. Hvis folk kun gider læse korte indlæg, så fred være med de. Men jeg har ikke tænkt mig at justere min indlægslængde efter hvad flertallet mener. Ligesom jeg heller ikke forventer, at dem der kun skriver korte beskeder, skal begynde at skrive lange udredninger, blot fordi jeg foretrækker DÉT.

Det jeg godt kan lide ved vecchiasignora-forummet er, at der er mange seriøse og vidende debattørere, der skriver lange, saglige, nuancerede indlæg. Der er det ikke usædvanligt, at et debatoplæg kan fylde hvad der svarer til 3-4 A-4 ark. Og det anser jeg kun som et plus, for det viser, at folk tænker over hvad de skriver og bruger tid på at argumentere. Det kræver selvfølgelig at man har lidt tåmodighed og læsefærdigheder, for at følge med. Men jeg bruger gerne 5 minutter på et indlæg, hvis jeg føler, at det er et godt debatoplag eller kommer med nogle interessante holdninger. Og det uanset om jeg er enig eller uenig.

Nu syntes I nok, at dette indlæg også blev for langt. Men hvis man har rimelige læsefærdigheder, tager det 1½ minut at læse det. Værre er det altså ikke. Og har man ikke lyst til at læse det, kan man springe det over. Hvr svært er det? :D

Der er intet i vejen med lange velargumenterede og saglige indlæg fra velinformerede brugere. Men det er så heller ikke det du bringer til bordet.

Du skriver lange indlæg, der reelt kunne fylde en tredjedel, og indeholde det samme. Du gentager dig selv i et væk, og leverer den ene selvmodsigelse efter den anden.

2.22. En tredjedel satan!

To kasser fra Licht i går. Det kører for ham..

@Scud

Vi snakker 3. eller 4. valg, og det er jo ikke blot et udtryk for én enkelt træners holdning.

Imens Leali - under de allerede beskrevne vilkår - står for et midterhold i Serie B, så står både Bardi og Perin fast i Serie A.

Ferrara fremhævede Bardi så sent som i forgårs, og som det formentlig er dig bekendt har Perin allerede været udtaget til A-landsholdet.

Et postulat om, at en fremtidig gardering for Buffon er sikret med Leali, fremstår ganske sort.

Og hvordan havde vi i øvrigt engang lidt den samme situation med Buffon og Toldo?

Apropos Buffon så var det et par ganske fine redninger, han fik hevet frem i går.

Vidal og Asamoah kom også på scoringstavlen for deres respektive landshold.

http://www.youtube.com/w…PzeijdK1KmM

http://www.youtube.com/w…jYqe8tZzXso

Man skal ikke nødvendigvis lægge så meget i, at Leali kun er tredjevalg i sin aldersgruppe. En træner kan jo tage fejl. Peruzzi var i sin ungdom også kun andetvalg på U-21-landsholdet efter Antonioli. Vi husker vist alle, hvem af de to der endte med at få den langt bedste karriere.

Jeg tror stadig på Leali. Men naturligvis er det for tidligt at sige, om han kan blive Buffons afløser på sigt. Han er vel en af flere kandidater. 100% oplagt er han ikke, for han har meget at vise endnu.

Tacconi havde, da han blev købt af Juve i 1983 (da Zoff stoppede) kun spillet på Avellinos hold, altså et hold midt i rækken. Og inden da havde han spillet for lavere rangerende klubber som bl.a. Sambenedettese. Intet tydede på, da Tacconi var 21, at han skulle blive en legende for Juve. Og Leali har den alder i dag - og han kan nå at udvikle sig meget endnu.