Snak

Ja, Thuram var meget dygtig. Jeg var faktisk også fascineret af Ciro Ferrara, som i mine øjne også var stabil. Han lavede mange flotte glidende tacklinger.

Thuram var utroligt stærk i sin tid i Italien, både i Parma og i Juve. Begge steder udgjorde han sammen med Buffon og Cannavaro et af verdens bedste fosvar. I Juve så suppleret med Ferrara og Montero. Thuram var rigtigt god både som højre back og som højre midterforsvarer. Jeg rangerer ham spillemæssigt på højde med andre legender som Ferrara, Montero, Cannavaro. Men han er ikke nær så populær som de andre, nok fordi han forlod klubben på en lidt skidt måde (talte lidt dårligt om den og modsat Cannavaro og Ibrahimovic har han aldrig forsvaret Juves fratagede mesterskaber, hvilket fansene er lidt fornærmede over).

Okay takker for svarene, synes bare han er lidt glemt i al mindelighed når folk taler om de bedste forsvare.

Og fik ikke rigtig set ham spille indtil ret sent i hans karriere hvor han vel var på vej ned..

Calciopoli:

MOGGI: "Domani su Libero esce sicuramente qualcosa di interessante".

Un´anticipazione...
MOGGI: "Esce che... si chiamava sistema Moggi o l´hanno chiamato sistema Moggi. Probabilmente cambia nome. Si chiama in un´altra maniera. Perchè sono state trovate prove inconfutabili che praticamente dimostreranno come la Juventus fosse la squadra che pativa qualcosa e non faceva patire gli altri".

A cosa si riferisce direttore?
MOGGI: "Mi riferisco a cose che saranno discusse in tribunale. Ci sono intercettazioni che incastrano alcune persone e che sono passate per incolpevoli, colpevolizzando. E questa è una cosa che non va bene. E poi siccome il tempo è galantuomo, hanno lavorato abbastanza bene i miei difensori e hanno trovato alcune cose che dimostrano il contrario. Intanto domani leggete il mio articolo su Libero, comincio a dare un´anticipazione".

Spændende. Ifølge Moggi har man fundet nye beviser, som vil blive bragt frem i forbindelse med appelsagen, som viser, at Juventus ikke var bøddel, men offer (hvilket jeg nu hele tiden har ment: calciopoli blev jo skabt for at få Juve ned med nakken, det var et snedigt påfund fra Juves fjender, INTET andet...)

I morgen udkommer der en klumme i "Libero", hvor Moggi giver en forsmag på de nye afsløringer.

Interessant er det også at Moggis advokat D´Onofrio i dag har udtalt, at han er sikker på, at Juve snart får mesterskaberne tilbage. Fordi der er tunge beviser i sagen til fordel for Moggi og kompagni.

Selv er jeg dog stadig en smule skeptisk. Så længe der ikke er politisk vilje til at få sandheden om calciopoli frem i lyset, er jeg ikke stensikker på, at retfærdigheden kommer til at ske fyldest. Men klart at Moggi og hans advokat bliver nødt til at være optimistiske og at være i angrebsposition.

Farso, det har de snakket om lige siden 2006. Jeg husker tydeligt engang i 2010, eller også var det 2009, hvor Moggi udtalte, at nu ville der komme noget frem, som bare var über geil. Det viste sig, at det var ingenting. Jeg håber så sandelig, jeg tager fejl. Jeg deler i hvert fald også din skepsis.

Videre i livet.

Haha. Gaetano du er definitionen på, hvem der bruger korte sætninger herinde - oneliners om man vil.

Gaetano Scirea: din personlige besked under din tekst siger "31 sul campo", så jeg må formode, at du et eller andet sted også støtter kampen for at Juve skal have de to tabte mesterskaber tilbage. Eller?"

Saglighed: tja, jeg er da også skeptisk. Du har ret i, at Moggi og hans advokat i årevis har lovet at NU kom den store omvæltning i sagen. Der er da sandt at sige også kommet en del spændende ting frem, men bare intet der endnu på afgørende vis har ændret sagen. Men hver gang håber man jo, at NU sker det. Men jeg vil lige høre, hvad det er Moggi såkaldt afslører denne gang, før jeg for alvor vil tro på noget. Jeg er før blevet skuffet.

Jeg postede indlægget ovenover mest for at folk bør vide, at kampen om de to mesterskaber ikke er ovre endnu, den fortsætter mindst 1-2 år endnu. På et eller andet tidspunkt må man dog snart nå frem til en endelig afklaring. Men nej, det er endnu ikke officielt opgivet at få mesterskaberne tilbage. Juventus står i stand by-position mens man venter på nyt fra Moggis ankesag. Falder den fordelagtigt ud (for Moggi og Juve), skal man ikke afvise, at Agnelli og Juve vil gå efter at få mesterskaberne tilbage. Men det er ikke aktuelt endnu. Først efter resultatet af ankesagen, tror jeg at man MÅSKE vil se Juve bevæge sig. Måske.

Hvordan vil man rent juridisk være i stand til fratage Inter mesterskabet (såfremt de er uskyldige, hvilket selvfølgeligt er sikkert som amen i kirken), efter man officielt har givet dem 06/07 scudettoen, OG derefter give det tilbage til Juventus?

Med mindre Moggi og co. positivt kan bevise at Inter er bag alt det her halløj (vrøvl), så sker der ikke en skid.

Så udkom Moggis klumme i Libero her i dag. Her er hele artiklen for de interesserede og italienskkyndige (eller dem der er gode til at bruge google translate). Jeg har med fed understreget de mest interessante passager:

TORINO, 13 settembre 2013 - La nostra Nazionale ha vinto, si è qualificata in anticipo per il Brasile. I ragazzi ce l’hanno messa tutta per raggiungere l’obbiettivo: bravi loro, bravo Prandelli. Ed hanno vinto proprio in quello stadio dove gioca la squadra che nel 2006 fu condannata alla retrocessione per omaggiare un «sentimento popolare» creato a bella posta per avere almeno un motivo di condanna. Lo disse pubblicamente il professor Mario Serio alla conclusione del processo: faceva parte del tribunale giudicante presieduto da Piero Sandulli, un amico fraterno di Franco Carraro. Due furono gli scudetti tolti alla Juve, ma in quello stadio – sullo stemma della società – troneggia il numero 31 che sta ad indicare gli scudetti vinti dalla società bianconera. In controtendenza con quanto dice Abete: 29. In altri tempi qualificarsi in anticipo era un avvenimento scontato, adesso è motivo di festa. Il 2006 è ormai lontano, quando la nostra Nazionale trionfava a Berlino contro la Francia. Inquella occasione nelle due squadre che si contendevano il titolo mondiale c’erano cinque giocatori juventini più l’allenatore Lippi tra gli azzurri e quattro tra i «galletti». Giocatori di quella Juve che tanta parte ebbe nel portare l’Italia sul tetto del mondo, proprio quella stessa Juve fu retrocessa in serie B da un tribunale sportivo che aveva le sembianze dell’Inquisizione in chiave moderna. Quella squadra fu condannata senza aver mai alterato partite, senza aver taroccato il sorteggio, senza aver avuto rapporti esclusivi con i designatori e dopo aver vinto anche il campionato 2004/05, risultato per altro regolare sia alla giustizia sportiva che a quella ordinaria. E i dirigenti che l’avevano costruita, Giraudo e Moggi, vennero addirittura radiati.

Quante accuse
Tra le maggiori accuse il «sequestro Paparesta» a Reggio Calabria che tanto successo ottenne nel racconto dei media. Non fa niente se sia stato il frutto di una battuta stante l’arbitrag - gio indecoroso di Paparesta e il comportamento scandaloso di un assistente (Copelli), a cui Meani - dirigente addetto agli arbitri del Milan - un giorno sussurrò: «Stai tranquillo, dirò al Capo (?) che sei uno dei “nostri”». E non importa nemmeno poi che il tribunale di Reggio abbia archiviato la pratica con un «non sussiste» che spiega tutto. Nonostante tutto ciò, il tribunale sportivo emise una sentenza di condanna con questa motivazione: «Sistema strutturale». Qualcosa di mai contemplato prima di allora nell’ordinamento sportivo. Pensiamo che l’avvocato Zaccone, il difensore della Juve di allora, possa oggi provare un po’ di vergogna di fronte a quanto venuto fuori adesso. Lui che disse di aver letto tutto in una settimana, lui che condivise la retrocessione inserie B con penalizzazione paventando addirittura la retrocessione in C.

Altro che sistema
I difensori di parte degli incolpati hanno impiegato quattro anni per leggere quanto successo e capire quello che Zaccone non aveva capito o fatto finta di non capire. E infatti, alla luce di quanto emerso dal 2006 ad oggi, si può affermare che quel sistema strutturale anche detto «sistemaMoggi» non èmai esistito. Mentreè esistito - e ci sono le prove - quello strutturato adanno della Juve, lasquadrapiù forte di quel tempo, e a favore del Milan, l’antagonista numero 1 della Signora. E questo lo sanno bene Carraro eAbete, i capi del calcio di allora (Abete anche adesso), perché loro ne erano gli alfieri. E adesso si scopre che Abete tifa Juve, ma solo perché doveva andare con la Nazionale a Torino e quindi si è lasciato andare a celebrazioni, professando una religione che non gli è propria. Vi siete mai domandati, amici lettori, il perché non mi sia mai arrivata una querela pur avendo scritto più volte tante cose nel merito? Domandatevelo e avrete la verità a disposizione. In tanti devono tacere, soprattutto quelli che sanno cosa è stato fatto a danno della Juve dopo la morte dell’Avvocato e di suo fratello Umberto. Ci sono, purtroppo per loro, delle intercettazioni inconfondibili ad incastrarli. E saranno fatte sentire in tribunale.

In mezzo al campo
Vedere poi in mezzo al campo Abete – badate bene allo Juventus Stadium – che premia Buffon e lo bacia addirittura, fa venire il voltastomaco a chi conosce le cose. Il bacio di Giuda era niente rispetto a quello di Abete a Buffon. Con quel bacio pubblicoil presidente federale pensa magari che la gente bianconera possa dimenticare un numero, il 31, e quei titoli che la Federcalcio non ha voluto restituire alla Juve. Non gli è bastato ostacolare tutto e tutti con la famosa formula della «incompetenza », ha avuto anche l’ardire di pestare (meglio calpestare) l’erba di quel campo che tanto ha dato e tanto dà al calcio italiano. Comunque anche nella Federcalcio al tempo di Calciopoli non tutte le persone erano uguali. Ci piace ricordare il comportamento tenuto dall’avvocato Giuseppe Benedetto, che era stato giudice sportivo della Figc sino al 18luglio 2006.Dopo la sentenza della Corte d’Appello federale, rassegnò le dimissioni così, apostrofando il commissario straordinario Guido Rossi: «Quale insegnamento i cittadini di domani possono trarre dall’incredibile processo tutto e solo mediatico a cui abbiamo assistito in questi giorni, con una sentenza annunciata, più che dai giudici, direttamente dal popolo? Qualcuno potrebbe farmi vedere dove sta l’illecito? Ne ho ribrezzo, non sono rassegnato, sono semplicemente indignato e siccome voglio stare a posto con la mia coscienza, si trovi un altro giudice, caro Rossi».

Fonte: Libero (articolo a firma di Luciano Moggi)

Moggi skriver altså, at han har beviser på, at der ikke eksisterede noget Moggi-system før 2006, men at det tværtimod var et Milan-system, der fandtes og at Carraro og Abete udmærket var klar over eksistensen af dette system men nu forsøger at vaske hænder og dække over det hele (Abete ved f.eks. at hævde, at han skam inderst inde er Juve-fan!). Og Moggi siger at disse beviser vil komme frem i retten ved appelsagen.

Så OC, nej det er åbenbart ikke nye beviser mod Inter, Moggi har fundet. Men mod Milan ;)