Snak

Selvfølgelig er Ogbonna på nuværende tidspunkt bedre end Sørensen. Utvivlsomt.

Jeg kunne også spørge, hvad der får folk til at mene at Ogbonna er bedre end Sørensen....

Har I set ham spille mere end 8-10 gange og har han overhovedet vist noget?

Jeg har set ham 12-13 gange, har aldrig imponeret mig. Forekommer mig usikker i boldomgangen og sjusket i markeringerne. Han har dog en god fysik. Men det har Sørensen også.

Stats er rystende læsning (på grund af Juves manglende skarphed):

Boldbesiddelse: FCK 42% - Juve 58%
Skud indenfor målrammen: FCK 2 - Juve 11
Skud udenfor målrammen: FCK 3 - Juve 10
Skud totalt: FCK 5 - Juve 21
Hjørnespark: FCK 3 - Juve 16

For eftertiden gider jeg i øvrigt ikke høre danske fodboldfans snakke om, at italienske hold spiller defensivt og bla bla bla. Nu har Juve to år i træk haft over 20 skud i alt på udebane mod et dansk mesterhold, som selv nærmest bare spillede Drillo-bold. Så danske fodboldfans skulle spare os for deres fordomme om italiensk fodbold.

Hvad havde du regnet med?

Jeg forstår godt din bitterhed, men det er sgu temmelig dumt at læsse lorten over på FCK. At klandre FCK for Drillobold er sgu for dumt. Vi forsøgte så godt vi kunne at spille bolden rundt, hvilket fungerede fint i begyndelsen af kampen.

At FCK kommer til at stå lavt er den naturligste ting i verden, og hvis du i ramme alvor mener det er lig med Drillobold, så skal du vist have hovedet ud af egen røv. Der var jo eksempelvis intet pres på boldholderen, ingen stemplen op fra midtbanen, og de lange bolde blev konsekvent sparket af mere af nød end lyst.

At Wiland leverer mirakler havde de færreste FCK-fans forventet, for han har været ringe i sæsonen indtil videre. Omvendt, så blev der konsekvent afsluttet lige på ham, og mange af redningerne bar præg af uskarphed fra jeres angribere.

Som nævnt indledningsvist, så forstår jeg jeres skuffelse her i tråden, men mere end en bruger af nu haft enormt travlt med at tale FCK helt ned under gulvbrædderne (miniputhold etc.), og det er uklædeligt. Generelt er det dårlig stil at lade sin skuffelse gå ud over modstanderne, men det er den samme sang der synges, når et dansk hold leverer overraskelsen mod lige præcis det hold, man holder med i udlandet.

At bruge denne kamp som pejlemærke for at man nu ikke må kalde italiensk fodbold for defensivt er tåbeligt ud over alle grænser.
Sidste år havde Bayern en boldbesiddelse i Torino på 57-43, så hvis man er tysker, så må man gerne kalde italiensk fodbold for defensivt, eller hvordan fungerer logikken?

miniputhold etc.

Hvad dækker det over? For mig virker det mere som om du bare har lyst til at forarges.

Næh, jeg vil ikke forarges, men miniputhold dækker i min verden over hold fra San Marino, Andorra etc. At betegne FCK som miniputhold i europæisk sammenhæng er dumt.

[quote]”Har I set ham spille mere end 8-10 gange og har han overhovedet vist noget?[/qote]

Selvsagt. Lige fra han så småt brød i gennem i Serie A over årene i Serie B til kampen i går.

Ogbonna er mere rutineret, fysisk stærkere og hurtigere end Sørensen. Derudover er han bedre til at slå de lange bolde, som Conte ynder at spille med.

Som udgangspunkt er han jo ikke en dårlig spiller. Han var dog for dyr, og starten i Juve har ingenlunde været prangende. Givetvis også fordi han er blevet placeret i et system, han aldrig har spillet i før. Det bliver forhåbentlig bedre, som det var tilfældet med Bonucci.

Pirlo snupper et 7-tal i dagens udgave af Gazzetta dello Sport.

Endnu mere underligt er det dog, at Tevez får 6,5. Der er oparbejdet noget goodwill.

Hold da helt kæft, hvor var Ashton ringe. Han skulle på ingen måde have været på banen, og da slet ikke i stedet for Peluso. Jeg kan simpelthen ikke se, hvorfor vi overhovedet har ham i truppen, for han spiller jo nærmest aldrig en god kamp. For et par år siden troede jeg faktisk på, at han kunne blive udmærket, men mit syn på tingene har godt nok ændret sig, og han må gerne holde sig langt væk fra holdet fremover.

Rystende at se Vidal så langt under niveau. I lige netop hans tilfælde har jeg svært ved at forestille mig, at han undervurderer FCK, for han plejer altid at være garant for i det mindste en massiv arbejdsindsats, men ikke engang den del på på plads i går. Øv.

Det er meget betegnende for vores aften, at Peluso kan nævnes som et godt bud på vores bedste mand. Hæderlig spiller, bevares, men vi har i hvert fald en håndfuld spillere, som hver gang skal levere på et langt højere niveau end Pelusos topniveau.

Jeg kan da heller ikke være den eneste, som er irriteret over, at Carlito arbejdede så langt væk fra målet i så lange perioder. Han er jo klart farligste mand i truppen, og det er ham, der helst skal ind og have afslutningerne.

Selvom resultatet er dårligt, er det fuldstændig tåbeligt at begynde at snakke om, at vi ryger i Europa League. Slap nu af. En anden nævner, at det langt fra er sikkert, at Gala vinder i København. Det ved jeg nu ikke, men jeg tror til gengæld, at vi ikke igen kan være så uheldige og uskarpe i andre af de fem kampe, og vi skal nok få omkring ti point, som helt sikkert vil være nok. Selv hvis Gala slår FCK i begge kampe, får de ikke mere end maksimalt et point i de tre sidste kampe mod os og Real. Det er jeg helt overbevist om.

Selvom Real udklasserede Galatasaray i Istanbul, så tror det bliver vanskelligt at hente mere end 1 point der. Specielt hvis kampen bliver afgørende for videre deltagelse.

Selvom der selvfølgelig kan komme flere overraskelser tror jeg ikke, at de andre hold sætter point til mod FCK. Derfor er det ekstremt vigtigt med 3 point i næste kamp. Hvis de ikke hentes ser jeg EL for mig.