Snak

Så nuanceret evner man ikke at se på det, når man befinder sig permanent i offerrollen, Spock.

Men som jeg ser det var det jo netop stadig et bevidst valg af FCK at gå meget langt tilbage på banen i anden halvleg. For de vidste, at fortsatte de med at forsøge at presse som i 1. halvleg, ville de tabte 1-3 eller 1-4.

Jeg forstår godt taktikken. Og fordømmer den ikke. Jeg siger bare, at det naturligvis var et bevidst valg - og netop fordi at danske hold som FCK og FCN nu to gange i træk har stillet sig så langt tilbage på banen mod Juve, så skal danske hold for eftertiden lade være med at moralisere, når Juve eller et andet italiensk hold gør det samme. For man er ikke bedre selv, end at man selv kan finde på at gøre det hvis det anses som nødvendigt.

Juve spiller jo også kun defensivt, når det er nødvendigt, ikke fordi de elsker at gøre det. Her tænker jeg bl.a. på udekampen mod Bayern sidste år, hvor de blev blæst tilbage på banen. Der valgt de også at stå dybt. Men det var jo hverken værre eller bedre end da FCK gjorde det i aftes. Men alligevel har folk travlt med at moralisere og himle op, når italienske hold står dybt og forsvarer. Selv når de gør det af nødvendighed. Det er dét hykleri, jeg brokker mig lidt over...

For vent og se. Hvis Juve nu spiller 0-0 eller 1-1 ude mod Real om nogle uger efter at være blevet presset og efter at have stået defensivt, så VED jeg jo at fordommene igen vil blive luftet herinde. I kamptråden vil det vrimle med fordomme om kedelig italiensk fodbold bla bla bla. Men ingen siger den slags, når et dansk hold - som i går - gør det samme. Dét er diskussionens kerne: dobbeltmoralen. Og da Chelsea forrige år vandt CL ved at spille gammeldags catenaccio-betonforsvars-fodbold, var der heller ingen der luftede fordomme om engelsk fodbold. Men havde Chelsea været et italiensk hold, var fordommene kommet lige med det samme. Vær sikre på det ;)

For så vidt som et nedspillet og udmattet hold kan vælge hvordan de skal spille, ja.

@ Fars

Det er tåbeligt at sammenligne med Drillobold. FCK havde tydelige intentioner om at holde bolden i egne rækker, og spille sig frem til chancer. Det var dog ikke muligt, da modstanden var for god, pånær i det første kvarter.

Du bliver nødt til at læse op på, hvad Drillofodbold rent faktisk var.

Ikke optimalt, at Napoli nu også får tanket selvtillid i CL.

Men optimalt, at de andre italienske hold også begynder at hive point hjem i de europæiske turneringer.

De andre italienske hold kan hente alle de point hjem, de lyster i EL. I CL er det en anden sag.

Nu er pointene og især pengene en del større ved avancement i CHL.

Og det er netop den anden af de 2 ting, du pointerer, der er problemet.

Lad nu vær med at være så egoistisk. Italiensk fodbold har brug for pengene i CL.