Redigeretfre 27. sep 2013
Bransescu er en god målmand, men ligesom Gasbarroni husker jeg også, at han bestemt ikke var fejlfri på Primaveraholdet. Han lignede en ung udgave af den nuværende Buffon - hvor han blandede store redninger og flotte kampe med dumme fejl og mindre gode kampe. Reaktionsstyrken fejler dog intet, hans problem er at han ikke har et specielt sikkert greb om bolden. Her skal han forbedre sig, hvis han for alvor skal blive til noget. Talent har han dog.
Nu hører det jo generelt til det at være ung målmand, at man laver flere fejl end fuldvoksne og modne målmænd gør det. Det gjorde Schmeichel også i sine unge år i Hvidovre. Buffon er faktisk den målmand, jeg har set, som har holdt det højeste niveau i en meget ung alder. Allerede som late-teenager var han jo sikkerheden selv. Casillas var også fantastisk god allerede i 18-20 års-alderen, men dog knapt så stabil som Buffon. Peruzzi ligeså. Og Schmeichel med. De viste allerede stort potentiale som helt unge, men der gik et par år, før de blev stabile og helt pålidelige. Bl.a. derfor blev Schmeichel først fast målmand på landsholdet som 24 årig. Peruzzi var jo 22 år, før han blev fast i Juve. Inden da spillede han i Roma (mest som reserver for Cervone) og i Verona.
Leali ser meget lovende ud, har imponerende reflekser og en god springkraft. Og en god rækkevidde (han er lidt over 190 mener jeg). Ligesom Peruzzi og Schmeichel i hans alder er han dog ikke 100% stabil, men det kommer forhåbentligt med tiden. Talentet er dog åbenlyst. Jeg er sikker på, at han får en god karriere, men om det bliver på niveau med Peruzzi, Buffon o.s.v., det er for tidligt at sige. Måske bliver det på et niveau lige under. Altså på Abbiati-niveau (god, men ikke fantastisk).
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...