Snak

Mere indhold efter annoncen
Hmm, Conte mener, at hvis man skal spille 4-3-3 uden Pepe, så er alternativet Isla eller Lichtsteiner fremme…

“Conte was shown the footage of the second goal and asked whether Mauricio Isla was at fault for his mistaken movement."

Det spørgsmål var vist retorisk.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Jeg bliver ikke overrasket hvis FCK tager points fra Gala, jeg synes ikke der er den store forskel på de to hold rent styrkemæssigt. Gala har Drogba og Schneijder, og det er hele forskellen. På resten af pladserne er Gala marginalt bedre end FCK (bedre, ja, men ikke særligt meget bedre). Får FCK lagt et godt pres og har heldet med sig, lurer der minimum et point for danskerne i hjemmekampen.

Gala var alt andet end imponerende i dag og jeg fatter ikke at vi kunne undgå at vinde den kamp. Verona og Chievo gav os spillemæssigt større problemer end tyrkerne, det siger alt. Men hold op hvor vi smed det hele væk i aften med den ene sjuskefejl efter den anden.

Og Juve kan også tage fire points mod Real, for husk at Juve altid er bedst mod de bedste. Det så vi også sidste år.

Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
"Og Juve kan også tage fire points mod Real, for husk at Juve altid er bedst mod de bedste. Det så vi også sidste år. "

Yes, mod Bayern var de fremragende!
\"Soldado makes me realise i wasn\'t that sh*t\" - Gary Lineker
Yes, mod Bayern var de fremragende!


Bayern var i monsterklasse sidste år, så de var out of contest.

Men sidste år var Juve bedst i de afgørende kampe mod Chelsea og Shaktar som er rigtigt gode hold. Og i ligaen plejer Juve også at vinde nøglekampene, når de er under pres.

I 2008-2009 var det lidt samme mønster. Juve var i pulje med Bate Borisov, Zenit St. Petersburg og Real Madrid. Og hvad skete? Jo, Juve skuffede ved kun at få fem ud af 12 mulige points mod Bate og St. Petersburg. Men man vandt begge kampene mod Real Madrid. Og det er en typisk Juve - bedst mod de bedste og ofte under niveau mod de mindre hold.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Dette Real Madrid hold er trods alt bedre end Real Madrid for 5 år siden.

Du kan også sige at Ancelotti´s hold gennem tiderne generelt plejer at få bedre resultater mod store hold end mod mindre hold.
\"Soldado makes me realise i wasn\'t that sh*t\" - Gary Lineker
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg har så heller ikke sagt, at jeg er sikker på at Juve får 3-4 points mod Real. Jeg ved godt det bliver hamrende svært.

Jeg siger bare, at en af de andre skrev, at Juve maks får 1 point mod Real. Det er jeg slet ikke sikker på. Hvis Juve rammer topniveauet og undgår forsvarsfejl som i de seneste kampe, kan Juve sagtens slå Real. Men det er ikke det samem som at jeg påstår, at jeg er skråsikker på det.

Jeg er bare ikke så pessimistisk som et par af de andre herinde - Gala imponerede mig ikke i aften og jeg mener stadig at Juve bør gå videre fra denne gruppe, som bortset fra Real ikke er specielt frygtindgydende. Men klart at når man sætter points til mod FCK og Gala i kampe, som man dominerer stort, så skal det blive svært.

Juve har efter min mening et meget stærkt hold, men med enkelte svage punkter, som desværre koster dyrt. Fløjene er ikke gode nok til CL og så er vores spilkoncept for forudsigeligt. Modstanderne læser os hver gang til perfektion. Jeg synes, at Conte bør overveje visse taktiske ændringer. I dag blev det jo meget bedre da han tog en forsvarer (Bonucci) ud og satte Llorente ind og spillede med tre angribere. Den slags bør han prøve noget mere, først da han gjorde det fik vi jo for alvor sat pres på tyrkerne.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Om formationen var blevet skiftet eller ej, ville presset være blevet større som kampen skred frem. Træthed skaber flere huller i defensiven.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Isla lavede dog en stor fejl ved målet. På det tidspunkt da tyrkerne scorer til 2-2, spillede vi med 4-3-3. Og Isla skulle derfor være blevet tilbage og have dækket op i højre side. Det var lige præcist ham som manglede i højre side ved tyrkernes udligning, da Barzagli befandt sig alene med to mand, fordi Isla stod alt for højt oppe på banen.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Og så ville det sikkert også hjælpe gevaldigt, hvis holdet stoppede med at spille kick&wait fodbold i lange perioder. Hvorfor skal vi partout losse boldene op fra forsvaret med en succesrate der i bedste fald ligger under 10%?

Det var næppe tilfældigt at det offensive spil blev markant bedre ved at spille bolden langs jorden.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Jeg synes igen at Conte er for stædig. Han udtaler efter kampen, at vi ikke har spillerne til 4-3-3. Men det er lidt noget pjat for det var jo først da Llorente kom ind og vi netop spillede 4-3-3, at vi for alvor kom i gang.

Han mener jo, at uden Pepe er der ingen 4-3-3. Jeg vil jo mene, at Isla, Quagliarella og Tevez egentlig godt kan spille Pepes position. Måske også Giovinco.

Jeg har fulgt debatten på vecchiasignora her i aften. Conte bliver skarpt kritiseret netop fordi han alt for stædigt, mener mange, fastholder sin 3-5-2, selvom modstanderne tydeligvis har luret alle detaljer ved dette koncept. Og de fleste er, ligesom jeg, uenig med Conte i, at man ikke kan spille 4-3-3 med det spilltermateriale, man har pt. 2. halvleg viste jo netop det modsatte. Der var der vi var bedst, efter at vi gik over til 4-3-3.

Forsvaret har været meget usikkert de seneste kampe. Jeg ser derfor det som en god idé, at rykke Lictsteiner tilbage til sin gamle plads på højre back, da han offensivt er decideret dårlig som højre fløj i 3-5-2 (dog god defensivt). Asamoah kan også sagtens spille venstre back, da han har vist sig holdbar defensivt. Og hvis ikke, så kan Chiellini eller Peluso spille der.

Jeg ser gerne:

STORARI (Buffon ligner en Serie 5-målmand for tiden, giv ham en pause)

LICHTSTEINER BARZAGLI BONUCCI/CHIELLINI ASAMOAH/PELUSO

VIDAL PIRLO POGBA

QUAGLIARELLA LLORENTE TEVEZ

- Marchisio kan efter min mening måske også spille Pepes plads, selom det ikke er helt ideelt.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Annonce