Snak

Problemet er jo ikke hvilken formation vi spiller, men de enorme koncentrationssvigt dele af forsvaret og målmanden har mere eller mindre hver eneste kamp efterhånden. Det vil et formationskifte jo ikke ændre på.

Det er fint at vi som i aften ændrer formation i løbet af kampen fordi der skal satses offensivt, hvilket også virkede efter hensigten. Men igen smider forsvaret så det hele på gulvet momentet efter.

I en 4-3-3 er der rent faktisk en chance for, at Seba vil shine. Jeg synes ikke, Juve partout skal spille 4-3-3, men kan man variere mellem 3-5-2 og 4-3-3, så man forvirrer modstanderen, hvilket som nævnt ikke just er tilfældet nu i 3-5-2 konstellationen. Det gør det så heller ikke nemmere, at vi møder hold, der evigt og altid pakker sig.

Nå, når man ser på det resterende kampprogram, må man konstatere, at der skal hentes minimum 2 point mod Real, hvis vi skal videre. Hvis ikke kan Real sikre sig 1. pladsen med et beskedent nederlag til Gala, og så kan kampen i Tyrkiet være ligegyldig.

Alternativt skal FCK skabe overraskelsen og tage point fra Gala.

Det ene mere usandsynligt end det andet.

Det er jo helt vanvittigt, at holdet sætter sig i en sådan situation efter to kampe, hvor man havde klar spil- og chanceovervægt og burde have vundet uden større problemer. Man har kun sig selv at takke for, hvis man ryger ud af CL.

Havde man nu bare snørret sækken i ved 2-1 i går, så havde man stået i en ti gagne gunstigere position med 4 points for to kampe og med Gala uden points. Så ville der have været gode chancer for at sikre kvalifikationen inden den afgørende kamp i Istanbul.

Nu bliver kampen i Istanbul næsten med garanti afgørende og der er stor risiko for, at vi endda skal vinde dernede. Det er jo tåbeligt, når vi havde alle kort ved hånden at vi sådan smider det væk. Både i Parken og i går. Jeg tror efterhånden, at der må være noget mentalt galt på holdet, for det er jo - som det skrives af andre - koncentrationssvigt så det batter. Og det ligner ikke italienske tophold at have den slags.

Igen kan det måske være noget ubevidst mæthed, der gør, at man ikke lige giver sig de sidste 5% mentalt? Bare en tanke....

Situationen er i øvrigt den, at vi godt kan gå videre selvom vi skulle tabe begge kampe til Real. For sker det, så vil vi med to sejre i de to sidste kampe mod FCK og gala få 8 points. Og vinder Gala - som ventet - IKKE i Madrid, så vil Gala også højst få 8 points selv med to sejre over FCK. Og da indbyrdes opgør tæller ved pointlighed, så vil Juve gå videre med sejr i Istanbul i den sidste kamp, hvis vi ender á points med Gala.

Dersom jeg ikke tror, at Gala vinder ude i Madrid, så vil to sejre mod FCK og Gala formentlig være nok til at gå videre. Uanset om vi taber begge kampe til Real Madrid.

Det bliver til gengæld næsten umuligt at sikre kvalifikationen definitivt inden kampen i Istanbul. Det kræver nu nærmest tre sejre i træk - to mod Real og én mod FCK. Og det er jo lidt utopi at slå Real i begge kampe. Selv hvis vi får 4 points mod Real og 3 mod FCK, vil vi stadig ikke være sikre inden den sidst kamp i Istanbul, hvis tyrkerne - som ventet - henter 6 points mod FCK. Så vil vi stadig ryge ud med nederlag i Tyrkiet!

Alternativt kan vi håbe at FCK snupper en uafgjort hjemme mod Gala, for så vil vi være definitivt videre med fire points mod Real og tre mod FCK hjemme. Forudsat at Gala taber i Madrid. Får vi derimod "kun" 2 eller 3 points mod Real, vil vi stadig skulle have points i Istanbul for at gå videre. Vinder vi den ene kamp mod Real og slår FCK, kan vi nøjes med uafgjort i Istanbul (hvis altså at Gala som ventet taber i Madrid). Mens får vi kun 1 eller 2 points mod Real og vinder mod FCK, skal vi vinde over Gala i den sidste kamp for at gå videre, igen forudsat at Gala slår FCK i begge kampe.

Derfor gør det faktisk i praksis næppe den store forskel om vi taber begge kampe til Real eller får 1 eller 2 points mod dem. Vi går stadig kun videre med sejr i Istanbul i sidste kamp. For at det rigtigt skal gøre en forskel, skal vi minimum vinde én af kampene mod Real, selv to uafgjorte kan ikke rigtigt bruges til så meget. Medmindre at Gala dummer sig mod FCK.

I en 4-3-3 er der rent faktisk en chance for, at Seba vil shine. Jeg synes ikke, Juve partout skal spille 4-3-3, men kan man variere mellem 3-5-2 og 4-3-3, så man forvirrer modstanderen, hvilket som nævnt ikke just er tilfældet nu i 3-5-2 konstellationen. Det gør det så heller ikke nemmere, at vi møder hold, der evigt og altid pakker sig.

Enig saglighed. Jeg tror også at Giovinco passer udmærket til 4-3-3, da jeg ser ham som bedre som kantangriber end som central angriber. Derfor mener jeg, at det er - for at bruge Gustens yndlingsudtryk - noget vrøvl, når Conte siger, at man ikke kan spille 4-3-3 uden Pepe. For selvfølgelig kan man da det. Både Isla, Giovinco, Quaglia og Tevez kan spille den postition. Måske ikke helt så godt som Pepe, men de KAN spille den.

Jeg siger ikke, at vi partout skal skifte fast til 4-3-3. Men som du skriver, handler det om variation og uforudsigelighed. Pt. er vi alt for forudsigelige og alle ved, at vi spiller med samme formation hver eneste evige gang. Vi er blevet for lette at læse. Hvis vi nu bare én ud af fem kampe prøvede noget andet, ville modstanderne have sværere ved at forberede sig. Så om ikke andet ville vi blive lidt mindre forudsigelige hvis Conte turde spille med et andet system bare indimellem.

I går gjorde Gala det samme, som mange andre hold gør: de dækkede Pirlo skarpt op, og da så dirigentstokken blev overladt til Bonucci (da Pirlo var mandsopdækket), dækkede man også Bonucci tæt op. Med det reusltat, at det ofte var Barzagli og Chiellini der skulle agere spilstation. Og ingen af de to har samme præcision i afleveringerne som Pirlo og Bonucci, og derfor blev der alt for mange fejlafleveringer i opspillet i går. Dertil kom, at tyrkerne dækkede meget tæt op centralt, så Vidal, Pogba og Tevez ikke kom til ret meget. På fløjene gav de til gengæld god plads, men alle ved jo efterhånden at Isla, Lichtsteiner og Asamoah er ganske ufarlige på deres respektive kanter, så de fleste hold har luret for længst, at man roligt kan dække op inde på midten og overlade kanterne til Juve. For Asamoah kommer aldrig til baglinien. Isla kikser 9 ud af 10 indlæg og det samme gør Lichtsteiner. Licht er dog noget bedre defensivt end Isla, derfor foretrækker jeg stadig ham på kanten fremfor chileneren.

Jo, Juve er alt for nemme at læse rent taktisk.

Gusten skrev under kampen i går noget, jeg lige kort vil kommentere på:

@Fella

Bonehead har intet at gøre på dette hold, hvis vi vil være en europæisk magtfaktor igen. Det har jeg efterhånden sag længe, men er altid blevet irettesat med "at han konstant bliver bedre".

Yeah right.

Jeg er umiddelbart ikke enig. Jeg synes du er for hård ved Bonucci. Det var ganske sandt en alvorlig fejl han begik i går, men jeg synes ikke, at man kan komme udenom, at han det sidste års tid har spillet ganske fremragende. Fejlen i går var den første alvorlige fejl i flere måneder. Han gjorde det rigtigt godt sidste år i CL og har også spillet mange gode kampe for det italienske landshold.

Han har dog én svaghed, det medgiver jeg. Han er ikke supergod i mand-mod-mand-dueller mod de der fysisk stærke og hurtige spillere. Drogba i går f.eks. Og vi har også set det mod Napoli et par gange med Cavani. Han er ganske enkelt ikke hurtig nok på de første meter, derfor bliver han for nemt presset til at lave fejl. Og derfor er Bonucci som ren markeringsspiller naturligvis ikke på niveau med Barzagli og Chiellini. Men som libero og som den fri forsvarer mener jeg, at han er vores klart bedste mand og også meget vigtig for holdet. Han har bedre teknik og bedre pasninger end de to andre. I den rolle mener jeg ikke, at man finder fem spillere i Europa, der er bedre end han er.

Perfekt er han dog ikke, og det er da sandt nok at han i mand-til-mand-dueller mod de allerstørste stjerner tit har sine problemer. Men netop derfor bør det også primært være Barzagli og Chiellini der tager sig af de dueller. Jeg bemærkede i går, at fejlen ved målet skete ude i venstre side - hvor var Chiellini så? Han burde have dækket det område....

Det er dog bekymrende med de mange koncentrationssvigt i forsvaret på det sidste. I år har der stort set været 1-2 store brølere pr. kamp og det er bare ikke godt nok. Men jeg synes nu også, at vi er blevet hårdt straffet for fejlene. Mange gange kan man jo godt lave 4-5 brølere og så kun blive straffet den ene gang. For tiden bliver vi stort set straffet for hver en fejl vi laver. Der er også lidt uheld i det. Men det bortforklarer naturligvis ikke de mange fejl.

Det hører også med, at Buffon ikke længere laver de der mirakler, som han tidligere var kendt for over hele verden. Hvis forsvaret dummede sig, lavede han bare en feberredning, og så var forsvarsfejlen hurtigt glemt. For tiden redder Buffon jo stort set ingenting. Jo, han tager de nemme skud fra 25 meter (og ikke engang dem alle, men dog en del af dem), men lige så snart det er skud fra nært hold eller seriøst udfordrende skud, bliver der efterhånden mål fire ud af fem gange. Det er ikke godt nok af Buffon.

F.eks. ved 0-1 målet i går, der tror jeg at Buffon havde grebet bedre ind i gamle dage og forhindret målet. Og så var Bonuccis fejl hurtigt glemt.

Og vinder Gala - som ventet - IKKE i Madrid

I en situation, hvor et reservespækket Real-mandskab intet har at spille for, finder jeg det nu ganske sandsynligt, at et topmotiveret tyrkisk mandskab kan hive 3 point hjem,

Hvad angår formationsproblematikken, så er jeg helt enig i, at vi mangler alternativer. Jeg er også enig i, at man mod de mindre hold med fordel ville kunne spille med 3 angribere, men det ville dog ikke være uden risiko. Vi vil nemt blive væsentlig mere sårbare over for kontraangreb. Derudover er der ingen tvivl om, at alle 3 midterforsvarer fungerer bedst i et 3-mands forsvar. Det ændrer de seneste kampe intet ved, og vi er trods alt det hold i de store europæiske ligaer, der indkasserer færrest afslutninger imod sig pr. kamp. Alt går bare ind.

At dømme efter Contes udtalelser er 4-3-3 et reelt alternativ, men som noget man kan skifte til i løbet af kampen, hvis omstændighederne kræver det.

Netop for at undgå, at Real møder op til Gala-kampen uden motivation, er det vigtigt at vi tager nogle points fra dem, så de ikke er helt sikre på kvalifikation før de møder tyrkerne. Hvis vi "bare" kan vinde hjemmekampen mod Real, så skal de formentlig bruge et point mere for at være helt sikre på at gå videre.

Men i sig selv redder 2-3 points mod Real ikke så meget, for selv hvis vi får dem, skal vi stadig bruge minimum ét point i Istanbul i den sidste kamp. En ret dårlig situation vi har sat os selv i.

Det positive er dog, at sidste år var vi i samme situation, og vi klarede den. Men det er bare unødigt at bringe sig i en sådan situation. Man burde som minimum have vundet den ene af de to første kampe. Det er vildt sjusket, at det ikke lykkedes, synes jeg. FCK-kampen var dog værre end Gala-kampen. For der havde vi et hav af store chancer. I går dominerede vi også, men de store gennemspillede chancer havde vi kun ganske få af. Og uden at imponere, havde Gala DOG 4-5 gode angreb. FCK havde ret beset kun det ene gode angreb, som førte til deres scoring.

Men hvor er det typisk Juve det her. Jeg har fulgt Juve i Europa i mange år og det er sket et hav af gange, at man får en dårlig start og så er tvunget til næsten maksimum i de sidste kampe for at gå videre. Ofte har man alligevel klaret det, fordi italienske hold - også Juve - som bekendt ofte er bedst under stærkt pres. Når Juve SKAL lave resultat, gør de det for det meste også. Men ingen regel uden undtagelser, og sikre på at klare den kan vi ingenlunde være. Den går jo ikke hver gang, at man skal komme bagfra og lave en super slutspurt.

Skulle vi ryge ud af CL, vil det være skuffende. Men jeg ville lige præcist i år kunne leve med det. Fordi EL-finalen som bekendt spilles på Juventus Stadium. Et eller andet sted kunne det også være fedt at spille Europa Cup-finale på vores eget stadion. Problemet er bare, at selv hvis vi ryger i EL, er der naturligvis ingen garanti for at vi går i finalen. Der er også mange stærke hold i EL. Men ryger vi i EL, er en finale i Torino da også værd at gå efter.

Fejlen i går var langt fra den eneste. Han er en konstant usikkerhedsfaktor i og med han er så klodset på bolden som tilfældet er. Han bliver som oftest reddet af andre på holdet, men vil man nå langt i CL, er der ganske enkelt ikke plads til en spiller der laver den slags fejl.

Han mangler alt for meget for at kunne begå sig på et hold der vil aspirere til CL trofæet.

1) Han er utrolig langsom både i løb men også i vendingen, hvor en supertanker er hurtigere.

2) Han er omtrent lige så bevendt som en trafikkegle når spillere kommer løbende imod ham og han bliver fanget på flade fødder. Det har vi set utallige gange, hvor han så ganske patetisk stikker et ben ud i håb om at det skulle hjælpe noget. Benet der stikker ud, er i øvrigt det eneste der gør, at en trafikkegle ikke er bedre i den slags situationer.

3) Han smider et hav af bolde væk fordi han spiller med så stor risiko i sine afleveringer. Han er ganske udmærket i pasningsspillet, men slet ikke på et niveau med det han alt for ofte forsøger sig med.

Han er en udmærket forsvarsspiller til italiensk fodbold, men tempoet og kvaliteten i CL udstiller på skræmmende vis hans mangler.

Meget af det samme kan i øvrigt siges om Chiellini, som jeg heller aldrig har anset som nogen speciel god forsvarsspiller. Det har altid moret mig gevaldigt, når Juventus-fans forsøgte at tale ham op som en af de bedste forsvarsspillere i verden (og jeg har i sandhed fået på puklen for ikke at hoppe med på den vogn). Det har han aldrig været i nærheden af. Ligesom Bonehead har han for store mangler til at kunne begå sig på den helt store scene.

Barzagli er heller ikke specielt hurtig, men dog trods alt hurtigere end de 2 andre. Han har så bare en spilforståelse og spilintelligens som de 2 andre kun kan drømme om, hvilket i høj grad kompenserer for hans manglende fart, og betyder, at han kan begå sig på højeste niveau.

Og det gør ham samtidig til vores absolut vigtigste og bedste forsvarsspiller. De 2 andre ligner hunde i et spil kegler når Barzagli ikke er ved deres side.

@Gusten

Du er ikke alene med din kritik af Chiellini, han virker virkelig klodset og laver mange dumme frispark og er generelt bare langsom i handling og tanke, og slipper alt for billigt, når han endelig folder sig ud med hans klumseri.

Helt enig med Barzagli, han overstråler virkelig de 2 andre.

Men har du nogen i tankerne, som kunne erstatte de 2 høns?