Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg ville nok kigge efter en ny målmand før jeg begyndte at udskifte i forsvaret. Både Chiellini og Bonehead er dygtige nok til at begå sig i Serie A, og med vores økonomiske begrænsninger må vi bare indse, at vi stadig er flere år fra at kunne hente alle de spillere til holdet det vil kræve, at spille med om CL.

Prioriteten de næste år bør ligge på Serie A, og så må man se hvor langt det kan bære i CL.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Uanset at vi er lidt uenige om deres niveau internationalt (jeg mener nu at det er fint nok, da man ikke skal glemme, at vort kritiserede midterforsvar er identisk med det forsvar der for godt et år siden førte Italien til EM-finalen. Ja, det var med Barzagli, Bonucci og Chiellini på holdet...), så har vi i hvert fald to sæsoner i træk været det hold, der har sluppet færrest mål ind i ligaen. Så på nationalt niveau er vort forsvar ganske pålideligt.

Topprioriteten er i mine øjne at finde nogle kantspillere, der faktisk er i stand til at slå et ordentligt indlæg samt at udfordre modstanderne i mand mod mand-situationer. Der er vore kanter simpelthen ikke dygtige nok. Det bør i hvert fald prioriteres over alt andet som f.eks. nye centerforsvarere, nye angribere o.s.v.

M.h.t. midterforsvarere, så har vi også alternativer til Bonucci og Chiellini, hvis de skulle spille for mange dårlige kampe. Cáceres har for det meste gjort det udmærket, når han har fået chancen. Og Ogbonna har stadig tiden for sig og kan nå at udvikle sig meget - selvom jeg, indrømmet, ikke har været specielt imponeret af ham endnu. Men Conte påstår jo, at han har potentialet til at blive en verdensklasseforsvarer, og man må jo håbe at Conte ser rigtigt. Selv har jeg mine tvivl, men jeg må stole på at Conte ved mere om den slags end jeg gør.

M.h.t. Chiellini så er han altid en langsom starter, der stort set hvert år er halv- eller heldårlig i starten af sæsonen. Men han plejer at spille sig op. Det håber jeg også han gør i år. Bonucci kiksede i går, men bortset fra det synes jeg egentlig at han har spillet glimrende i starten af sæsonen. Blot håber jeg på, at han ikke er ved at falde tilbage til sin gamle uvane med at lave 1-2 grove fejl pr. kamp. Så længe vi taler om én halvstor fejl i hver femte kamp, er det til at leve med. Husk at disse fejl jo langt fra altid blive straffet. Vi har bare været usædvanligt uheldige i de sidste kampe med, at stort set alle forsvarsfejl har givet mål til modstanderne. Det minder lidt om januar sidste år, hvor modstanderne også scorede stort set hver gang, de fik den mindste chance. Men da vi nåede til februar skiftede heldet, og vi slap igen kun ganske få mål ind. I år skal heldet nok også vende.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
"Så på nationalt niveau er vort forsvar ganske pålideligt."

Er det ikke også det jeg skriver?

Derudover kan du jo ikke sammenligne EM med CL. CL er på et helt andet niveau.

"Så længe vi taler om én halvstor fejl i hver femte kamp, er det til at leve med. Husk at disse fejl jo langt fra altid blive straffet."

Nej, det er ikke til at leve med, hvis holdet skal rykke sig i Europa. De gode hold i CL vil straffe den slags fejl 9 ud af 10 gange.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Er det ikke også det jeg skriver?


Jo da, jeg skrev heller ikke, at du ikke skrev det.

Derudover kan du jo ikke sammenligne EM med CL. CL er på et helt andet niveau.


Både og. Galatasaray og FCK som vi har mødt indtil nu er vel ikke bedre end de hold man møder i en EM-slutrunde. I hvert fald ikke FCK. Men taler vi om top 3-4 i Europa, er jeg enig i at de er bedre end de bedste landshold, måske minus Spanien.

Nej, det er ikke til at leve med, hvis holdet skal rykke sig i Europa. De gode hold i CL vil straffe den slags fejl 9 ud af 10 gange.


Så gælder det om at møde de gode hold på det rigtige tidspunkt, så vi møder dem, når vi ikke laver de fejl, som mod Chelsea, Shakhtar og Celtic sidste år. Mod Bayern lavede Buffone så en kikser og det straffede sig hurtigt.

FCK og Gala hører ikke til toppen af CL, så jeg vil mene, at det er uheld, at de så kynisk har straffet vores fejl.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Både Chiellini og Bonehead er dygtige nok til at begå sig i Serie A,


Enig, men kunne godt tænke mig man så sig om efter en erstatning for Chiellini allerede nu, da han bare ikke er god nok og sejler rundt mest af de to.

Jeg ville nok kigge efter en ny målmand før jeg begyndte at udskifte i forsvaret


Det kan du have ret i, Buffon er ikke hvad han har været, der render f.eks nogen gode målmænd rundt over i Tyskland, der måske havde lyst til og prøve noget nyt, de spanske keeper er som sådan taget desværre. Kan ikke lige se hvilken Italienske målmand man skulle gå efter hvis det var.

Prioriteten de næste år bør ligge på Serie A, og så må man se hvor langt det kan bære i CL.


Midtbanen fungerer jo fint, og man har OK backups, selvom det var lidt af en bet og lade Giaccherini slippe afsted, Angrebet ser også ganske habilt ud,
Så det ville være en Center forsvarer og en målmand man skulle gå efter, mon ikke budgettet er til det, hvis man genvinder mesterskabet.

Det med Lichsteiner ikke er god nok, som en hævede giver jeg ikke meget for, han løber altså solen sort og har nogen gode indlæg og løb som gør ondt på forsvarerne, Asamoah desuden er ikke udpræget kantspiller og der vil ikke komme meget fra ham, men han sørger trods alt for Pogba og Vidal kan søge med frem, hvor han så lukker for motorvejen der vil opstå i det de trækker frem, så ham ser jeg heller ikke man skal udskifte lige med det samme.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det med at forsvaret ikke skulle være godt nok til Europa, er jeg ikke helt enig i. FCK og Gala er ikke et hak bedre end de hold vi møder i ligaen, og alligevel slap vi nemme mål ind. Jeg tror det handler om koncentrationssvigt mere end om manglende evner. Hvis man ikke er helt oppe på mærkerne, kan det koste uanset om man møder Bologna, Milan eller FCK, Gala.

Sidste år slap vi to mål ind i to kampe mod Chelsea, ét mål ind i to kampe mod Shakhtar og nul mål ind i to kampe mod Celtic. Bayern scorede så fire gange mod os i to kampe, men det skal så sammeholdes med, at de i to kampe mod Barca scorede syv gange! Så jeg mener egentlig, at forsvaret har vist allerede, at det sådan set er holdbart også europæisk. Men i år har der været nogle grove personlige fejl, som har kostet dyrt. Og de har som bekendt være der både i ligaen og i Europa.

I aften skulle der gerne være 100% koncentration og tænding hele kampen igennem. Er der det, har vi gode chancer for at slå Milan, der heller ikke spiller godt for tiden. Men er vi der ikke 100%, bliver det en meget hård kamp, som kan gå til begge sider. Dårligere er Milan heller ikke.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
FCK og Gala er ikke et hak bedre end de hold vi møder i ligaen, og alligevel slap vi nemme mål ind.


Det har du da ret i, de nok ikke er, men det er vel ligemeget hvor gode de andre, når man lukker mål ind som er på personlige fejl er de enkelte vel bare ikke gode nok.

De visr vel bare deres reelle niveau nu, hvor de overpræsterede sidste sæson.

I aften skulle der gerne være 100% koncentration og tænding hele kampen igennem. Er der det, har vi gode chancer for at slå Milan, der heller ikke spiller godt for tiden. Men er vi der ikke 100%, bliver det en meget hård kamp, som kan gå til begge sider. Dårligere er Milan heller ikke.


Er man der ikke 100% til hver kamp, går det ofte galt, vel også derfor spillerne laver personlige fejl, de kan ikke klare topklub mentaliteten.
Hvis du nu læste hvad jeg skrev, så handlede det ikke om FCK og Gala kampene specifikt, men om at klare sig mod de bedste hold i Europa.

Selv når vores forsvar spiller op til deres bedste, så er de overmatchet mod de bedste hold i Europa, netop pga. manglende speed og teknik.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
På den anden side manglede vi jo også speed og teknik i forsvaret i de gode gamle dage. Jeg giver dig da ret i, at Bonucci er langsom og at Chiellini er teknisk dårlige. Bonucci har selv indrømmet det - at han er langsom. Og det ved vi alle.

Men hvad med i gamle dage med Ferrara-Montero-Iuliano. Det var jo lidt samme type konstallation. Ferrara som Barzagli (den stærkeste af dem). Montero som Bonucci, temmelig langsom men dog med godt overblik og med gode lederegenskaber. Og Iuliano som Chiellini, d.v.s. den fysisk stærke, men teknisk temmelig dårlige forsvarsspiller. Og dengang gik det jo fint nok i Europa.

Jeg kunne også nævne 80´er-forsvaret med Gentile-Scirea-Brio. Brio var fysisk bomstærk, men teknisk meget begrænset. Scirea var intet lyn, men havde stort overblik, stor elegance og fremragende teknik og gode lederegenskaber. Gentile så mere Barzagli-typen. Benhård og teknisk ganske ok.

Jeg ved ikke helt, om nutidens forsvar helt har samme klasse som de to jeg nævnte ovenover. Men konstellationen minder lidt om de tidligere tideres berømte Juve-forsvar. Og dengang gik det jo strålende europæisk.

Men okay. Man kan da godt diskutere, om tiden er løbet fra disse lidt gammeldaws forsvarskonstellationer. I dag spiller de fleste med to midterforsvarere, mens vi spiller med tre. Og i dag er de to midterforsvarere typisk Barzagli-typerne. Allround, fysisk stærke, okay tekniske uden at være helt fantastiske hverken teknisk eller fysisk. Men til gengæld ret komplette typer uden større svagheder. Hvor Bonucci og Chiellni mere er de gammeldaws typer. Bonucci den teknisk gode og lidt langsomme libero (en blød udgave af Scirea). Og Chiellini den fysisk bomstærke markør (Brio eller Jürgen Kohler-typen), som til gengæld ikke kan meget andet end at markere.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Du er vel klar over, at tempoet i moderne fodbold er væsentligt højere i dag, end for 15-20 år siden?
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Annonce