Snak

Men altså, dette nederlag har måske også været under opsejling et stykke tid. Det er ikke lige frem fordi vi har været overbevisende!
Lad os håbe dette var vendepunktet.

3-5-2 en taberformation? Hvad baseres det på?

Det er til stadighed grinagtigt, at visse personer efter et dårligt resultat altid stiller spørgsmålstegn ved 3-5-2 formationen.

Formationen fejler ingenting. Det gør indstillingen blandt visse spillere til gengæld.

Jeg kan ikke helt huske det. Hans ord var i hvert fald, at det kun kan lade sig gøre i Serie A, fordi de andre hold er så meget dårligere, mens det i Europa er en miserabel formation. Han er ganske velfungerende taktisk ligesom dig. Manden også har set Dribbling på Rai Due ganske ofte, så han må vel vide, hvad han snakker om.

Nå ja. Han mener, at Claudio var væsentligt bedre i 4-3-3, og at den giver tilladelse til effektive dybdeløb hos midtbanespillerne. Han synes endvidere, at 3-5-2´eren er jammerlig i kontrafasen, og slutteligt siger han, at wingbackerne har for stort et ansvar både offensivt og defensivt, da de er alene på fløjene. Han mener, det vil være effektivt at have spillere, der kan gå i overlap med bold i 4-3-3, og at det i defensiven vil gøre det nemmere at forsvare over for en fløj og en back, da der i 3-5-2 vil være overtal hos modstanderne mod enten Licht eller Kwadwo (såfremt de altså spiller med back og fløj). Til sidst kommer han med det sikre kort, som selvfølgelig er, at Licht er bedre i 4-3-3.

Det er ikke min holdning, Gusten. Det er en af mine kammerater fra Esbjerg, der har den mening. Han kom i øvrigt med ordene dagen før DK-Italien.

Saglighed,

Vi takker ihvertfald for Cunte var så overbevist om hans 3-5-2 også ville holde da Montella satte Joaquin ind og gik fra 4-3-2-1 til en 4-3-3, og ikke satte en ekstra mand ned i en 4-4-2. Blev lidt udstillet ved 3-2 målet hvor Pepito nemt trak en af jeres klodser med over, hvilket gav plads til den spanske angriber, som nemt satte bolden forbi pensionisten.

Hvad forventer I i morgen?

Gus og Gas: Kommentarer til esbjergenserens ord, eller er det helt sort?

Den med dybdeløbene fra midten forstår jeg ikke helt, lige netop det synes jeg både Vidal og Marchisio tillades og lykkes med i den nuværende 352. Til gengæld er jeg enig i at kanterne er ladt for meget alene nu, og lige netop det er temmelig bekymrende mod Real. Hvis deres kanter får så meget plads, retvendt vel og mærke, som vi tillod Milans så får vi ørerne i maskinen.

Vi skal undgå en lussing i morgen. Såfremt Caceres er klar igen, så ville jeg skifte til en 4-3-3 (4-5-1) med Asamoah på venstrekanten og en af de øvrige centrale på den anden. I vores nuværende 3-5-2 bliver vi alt for sårbare overfor Reals lynhurtige kanter i omstillingerne. 0-0 (måske med et enkelt lucky punch af Tevez?) må være det resultat der skal spilles efter. Catenaccio som i gamle dage i morgen tak

Et rent lagen på udebane mod Madrid med defensiven i den nuværende forfatning?