Snak

Det hele fejlede, da Isla, som udtalte, han ville til Real efter Juve, lavede en monstrøs fejl mod Gala på JS. De spillede meget på Drogba, og nu står den på EL. Conte vil svine UEFA til, og det er forståeligt. Men vi har selv dummet os. EL? Nej tak, men det er realiteten nu. Om vi skal vinde den eller lade os ryge ud og fokusere på A, det er spørgsmålet. Foretrækker Serie A.

Ma vaff...!!!

Elendig bane, elendige UEFA, elendig træner, elendig etc.

Hvor meget mon vi får for Pogba?

Og skriv kontrakt med Pirlo til han er 40. Tak!

Juventus Stadium 14/5. Tak!

Hvornår gik vi fra at diskutere den konkrete kamp til at inddrage hele gruppespillet?

For nu kommer det, for mange, til at hedde "UEFA er skyld i at Juventus ikke gik videre" i stedet for "Juventus er skyld i at Juventus ikke gik videre", og man burde have nok realitetssans til at vide i hvilket udsagn sandheden ligger.

Det ændrer dog ikke ved dagens kamp, som ret beset er noget af det jammerligste Uefa og en CL-klub har kunnet facilitere, hvad angår en fodboldbane.

Det var da ærgerligt, men hvad ville du have tyrkerne, UEFA, og Pruenca til at gøre? Og hvordan var den dårlige bane specielt til Galatasarays fordel?

Elendig træner? Det er ikke sandt.

Var banen også dårlig i Torino?

Der fik Gala da 2-2, eller husker jeg forkert?

Vi sælger ingen stjerner på baggrund af dette. Men vi henter tilgengæld heller ikke Nainggolan i januar nu.

OC: Du er uden for pædagoisk rækkevidde, hvis du ikke kan du se unødvendigt begynder at provokere herinde efter sådan en kamp. Bare for et par dage siden var du herinde for at provokere ift. Buffon. Jeg prøver at starte en reel diskussion med dig, men du levere kun to provokerende one-liners og smutter så igen. Så gør bare det nu: smut!


Esben-G: Det har jeg da heller aldrig påstået at UEFA var skyld i. Jeg siger også, vi ikke selv er uden skyld, at vi ryger ud. Men at kampen bliver tilladt at spille på den banen er til grin af UEFA.

"Det var da ærgerligt, men hvad ville du have tyrkerne, UEFA, og Pruenca til at gøre? Og hvordan var den dårlige bane specielt til Galatasarays fordel?"

Det er rimelig åbenlyst. Drogba var skræddersyet til kampen. Det var også derfor, de fik målet. Jeg tror ikke, de ville spille med høje bolde, hvis det ikke var for banen.

Jeg er dog enig i, Juve selv er nogle forbistrede cunts, som smed det hele over bord mod FCK og Gala. Lort, fuck, merda. Nu gælder det Serie A og måske EL. Pogba ryger sikkert, desværre.

OC: Du er uden for pædagoisk rækkevidde, hvis du ikke kan du se unødvendigt begynder at provokere herinde efter sådan en kamp. Bare for et par dage siden var du herinde for at provokere ift. Buffon. Jeg prøver at starte en reel diskussion med dig, men du levere kun to provokerende one-liners og smutter så igen. Så gør bare det nu: smut!

Hvori ligger provokationen? Gider du ikke pinpointe den for mig? Jeg forholder mig direkte, eksklusivt til det S4lv4 skriver. Hvis det er "stakkels Juve" du farer sådan op over, så er du godt nok ekstremt fint-følende. Jeg har hverken kommenteret på kampens udfald eller lignende, og da ingenlunde på en provokerende måde.
Og med hensyn til Buffon, så må jeg indrømme at jeg ikke har set din respons. Men jeg kan da sagtens respondere hvis du stadig er interesseret i mit svar?

Det er rimelig åbenlyst. Drogba var skræddersyet til kampen. Det var også derfor, de fik målet. Jeg tror ikke, de ville spille med høje bolde, hvis det ikke var for banen.

Du svarer ikke på mit spørgsmål? Hvad ville du have aktørene udenom kampen til at gøre? Sige "nej, det kan vi godt se, kampen må ikke spilles fordi Drogba er god til at heade til en bold"?
Juventus kunne jo have prøvet noget lignende med Llorente, men det er en så omsonst og ligegyldig diskussion at tage fat i, for hvad har det med noget at gøre?

For nu kommer det, for mange, til at hedde "UEFA er skyld i at Juventus ikke gik videre" i stedet for "Juventus er skyld i at Juventus ikke gik videre", og man burde have nok realitetssans til at vide i hvilket udsagn sandheden ligger.

Jeg ser ingen steder, at jeg bebrejder Uefa for Juve´s manglende avancement? Jeg bebrejder Uefa og dommeren for at tillade at afvikle kampen på den pågældende bane. Det er grotesk i min verden, at det kan tillades, at en kamp så vigtig for begge hold med så mange penge på højkant, skal afvikles på en pløjemark, hvor enhver kan se, at det er ganske umuligt at spille fodbold.

At vi har en masse fortrydelser fra de tidligere kampe, ændrer på ingen måder ved ovenstående.

Det var da ærgerligt, men hvad ville du have tyrkerne, UEFA, og Pruenca til at gøre?

Jeg har lige siden i går aftes været af den opfattelse, at kampen burde være flyttet til næste uge. Det vil i det mindste give tyrkerne mulighed for at fremdyrke noget, der kunne minde om en fodboldbane.

Og hvordan var den dårlige bane specielt til Galatasarays fordel?

Banen i dag gjorde kampen til tilfældighedernes spil - i større grad, end hvad der normalt hører sig til en fobdboldkamp.

I den henseende er det min påstand, at Galatasaray fik forøget sine chancer for videre avancement alene af den grund, at de er et dårligere fodboldhold. Nuvel, vilkårene var ens, men under normale omstændigheder vil jeg mene, at Juve er Galatasaray fodboldmæssigt overlegne - hvilket vi i øvrigt også så i dag.