Snak

"Er reglen ikke, at spillernes helbred skal være i fare før en kamp bliver afblæst?

- Hvad var begrundelsen for afblæsningen igår?

Selvfølgelig var det en lortebane, men der kunne da godt spilles fodbold på den idag uden risiko for liv og lemmer.

Men nok meget fornuftigt, at skyde skylden på banen og uefa, så pressen ikke går direkte efter de elendige resultater i CL."

Du er altid så evigt provokerende, Halil. Du burde se, hvad Conte har udtalt. Det er naturligvis Juves egen skyld. Og så er den lukket, medmindre du skifter emne til noget andet, der irriterer dig.

Er reglen ikke, at spillernes helbred skal være i fare før en kamp bliver afblæst?

- Hvad var begrundelsen for afblæsningen igår?

Selvfølgelig var det en lortebane, men der kunne da godt spilles fodbold på den idag uden risiko for liv og lemmer.

Men nok meget fornuftigt, at skyde skylden på banen og uefa, så pressen ikke går direkte efter de elendige resultater i CL.

A Spuds-guy on bad performances; oh the irony.

Der er forhåbentlig ingen, der mener, at dagens kamp alene er årsag til, at vi ikke går videre i dette års CL.

Selvfølgelig var det en lortebane, men der kunne da godt spilles fodbold på den idag uden risiko for liv og lemmer.

True, men det kunne der sikkert også godt i nat, eller i morgen eller om en uge. I stedet for at afvikle sådan en kamp på en ordentlig måde ift. tilskuere, tv-seere, spillere og ikke mindst bane, så haster man det igennem med undskyldningen, at der snart er lodtrækning. Det lugter langt væk, at en fair afvikling er underordnet en lodtrækning, der ikke haster.

Potato, potato

Overhovedet ikke. Arabere og tyrkere er to vidt forskellige nationaliteter, det er et skældsord at kalde tyrkerne for araberne. Ingen grund til det.

Spørgsmålet er om der havde været samme form for ´outcry´, havde Juventus nu gået videre?

Jeg tvivler...

Men held og lykke i EL i hvert fald.

Så havde Galatasary nok brokket sig, skal du se.

Tak, held og lykke i kampen om europæiske pladser.

Spørgsmålet er om der havde været samme form for ´outcry´, havde Juventus nu gået videre?

Jeg tvivler...

Det er altid sjovt med en lille gætteleg.

Jeg tror ikke, at der skal herskes tvivl om, at banens beskaffenhed var blevet påtalt på samme vis uanset kampens udfald.

Det nuværende scenario er dog en kende anderledes, idet vi slipper for afbrændte kebab-vogne. Eller gør vi nu også det?! Arabe.. Tyrkerne har jo en sjov måde at vise deres glæde på.

Du svarer selv på spørgsmålet. Banen var "farlig for spillerne i går" men åbenbart ikke i dag.

OK. Tak for den oplysning.

S4lv4:

Haha. Tåbesvar. Fred være med det.



saglighedens_portal:

Ja. Det er pisse hamrende provokerende. Det kan jeg godt se.

- I pausen gentog jeg overfor dommeren, at det ikke var forsvarligt at spille. Didier Drogba sagde, det jo var lige for begge hold, men det var det ikke, påpegede jeg, for vi forsøgte at spille fodbold.

+

Conte påpeger i sin analyse af de svære baneforhold desuden, at den halvdel Juve angreb på efter pausen var væsentligt dårligere end den anden, og det gav Galatasaray en fordel.

Heldigvis siger han også, at "det var juves egen skyld"

Og ja. Den er lukket.

Ja okay, det var selvsagt en overreaktion, det medgiver jeg. Men det var godt, den er lukket.

I har det nok ligesom mig, men CL er for mig ikke længere det samme, når Juve ikke er med. Bevares, Milan og Napoli er med, men det mest optimale ville være, hvis Lazio og Sampdoria eksempelvis var med, for dem har jeg oprigtigt sympati for. Jeg er lidt ligeglad med de to andre, jeg ville klart helst have haft Juve videre. Arh, det gør stadig lidt ondt, desværre.