Snak

Mere indhold efter annoncen
Flot. Du fandt koblingen. Med undtagelse af nogle stykker, fx Bishop og Rossoneri, blev der sgu klynket godt og grundigt over flere af Milan-spillernes elendighed samt vores kynisme - deriblandt dig La Mir. Men det må også være hårdt at skulle sætte sin lid til Milan, når Roma ikke kan gøre arbejdet selv.

Jeg kunne ikke have beskrevet milanmilan bedre selv, Stankovic. Du kan passende eskortere ham tilbage over i jeres tråd igen, når I er færdige med at provokere her.
Jeg har utroligt svært ved at se, at det at ærgre sig over et nederlag, tilmed et nederlag til en stor rival, i en kamp hvor man har spillet godt (ja, måske endda bedre?), kan betegnes som ´klynk´.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Korrekt, Soldat. 3 point er efterhånden standard hver gang.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Siger desværre mere om de andre hold end Juventus.
MilanMilan? Går da ud fra at manden er voksen nok til automatisk at finde ud af tråden. En evne mange burde være i besiddelse af.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Kort beskrivelse: Det var fremragende at se gårsdagens kamp i går. Det var sindssygt, hvor heldige vi var. Kanonslagene kommer stadig bag på mig og skræmmer mig. Det er helt åndssvagt, at man bruger det lort til fodbold i IT.

Der var flere Milan-fans inde at se kampen i går, end der var Inter-tifosier sidste år i marts mod Juve. Det så i hvert fald sådan ud.

Det var smukt, Carlitos´ mål blev scoret foran Juves afsnit.
"Jeg har utroligt svært ved at se, at det at ærgre sig over et nederlag, tilmed et nederlag til en stor rival, i en kamp hvor man har spillet godt (ja, måske endda bedre?), kan betegnes som ´klynk´."

Det var også min tanke, tuderi er noget helt andet i min verden, her handler tuderi om at man brokker sig over alt muligt andet end ens eget holds formåen, men jeg mistænker nu også Firefoz, for at være en af de yngre personer herinde, hele indlægget gav jo sådan set ikke mening, da han starter med at skrive at det var som at stjæle slik fra børn, det giver immervæk ikke meget mening at bruge dette udtryk i en kamp som denne, hvor Juve jo netop havde det meget svært og blev spillet ud af banen i store dele af kampen.

https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Hvordan skyder jeg mig selv i foden, Fire?
http://www.whoateallthepies.tv/wp-content/uploads/2012/11/15-Dejan-SAVICEVIC-Panini-Etoile-Rouge-de-BELGRADE-1991.png
Bishop

Jamen, så tager vi lige et hurtigt kursus i dansk sprogbrug. Det ser ud til at være påkrævet:

Det er sådan set meget simpelt. Idiomet: "Som at stjæle slik fra børn" henviser til en situation, hvor man opnår noget på en nem måde. Så siger du, at Juventus blev udspillet, men så meget desto mere understreger det min pointe. Juventus behøvede stort stort kun to skud/chancer i går for at score to mål, og samtidig kunne vi tillade os at spille elendigt, uden at I scorede på den baggrund. Altså, Juventus kom med mindst mulige indsats til en sejr. Du kan på den baggrund ikke argumentere imod, at vi opnåede noget på en nem måde i går, hvorfor idiomet selvfølgelig har sin berettigelse.

Jeg giver dig så meget, at tuderi i sig selv er svært at bruge i et skriftligt forum, da det jo er en form af gråd, som hentyder til en fysisk kropshandling. Men nu er det samtidig almindelig brugt på skrift som afveksling for hyle/klynke/pibe/jamre m.m. Betydningerne for disse synonymer er kun svagt forskellige, og alle henviser til en situation, hvor man udtrykker stor utilfredshed, vrede, beklager sig over noget og lignende. Hvilket er præcist, hvad der blev udtrykt i går over Milan-spillernes egen formåen og vores kynisme, og som egentlig også bare er det, jeg henviste til herinde. Jeg er ikke i tvivl om, at I også har ærgret jer, som I påpeger. Ærgrelse henviser dog kun til en følelse inde i mennesket, som så kan komme til udtryk fysisk/offentligt via en af de ovennævnte måder.

At du så selv kun forbinder tuderi med eksterne faktorer, må stå for din egen regning og er desværre for dig ikke rigtig jf. korrekt dansk sprogbrug, hvorfor du heller ikke kan forvente, at andre nødvendig har samme (fejlagtige) forståelse. Af samme grund er det selvfølgelig svært for dig at indgå i en diskussion som denne, hvor du er ude på dybt vand og kun har en egendefineret indsnævret fortolkning som redningskrans. Ikke desto mindre har din præcisering af din forståelse dog givet mig en forklaring på, hvorfor I har reageret så voldsom på en enkel sætning.

Men at du og nogle af dine medfans forfalder til personlige angreb på baggrund af en enkel sætning, siger vist mere om jeres niveau end mit.

Og hvis I så er færdige med at spille fandango, kan vi måske vende tilbage til det væsentlige: Fodbold.
Jeg gentager: jeg har svært ved at se, hvor Milan fansene tuder i deres tråd?

At du har en altomfavnende og fejlagtig interpretation af hvad konstituerer ´tuderi´, kan ikke være andres problem. Ifølge dig er det at begræde at man har mistet en kære og at brokke sig over prisen på snørrebånd begge to tuderi. Hvilket selvfølgelig er noget vrøvl. Det virker snarere, du er ud på dybt vand, hvor du har blameret dig, finder ud af, Milan fansene, omendt utilfredse med resultatet, egentlig ikke tuder alligevel, og efterfølgende prøver at gøre det til en semantisk diskussion. Hvilket er fjollet, for det taber du - og da især mod Bishop.

På den baggrund, kan jeg dog godt forstå, du vil tilbage til at snakke om fodbold, og ikke om de tosserier, du skriver.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Annonce