Snak

Lad nu vær med at trolde rundt, FD.

Som jeg skriver, vedkender jeg, at tuderi netop ikke ideel i et skriftlig forum, hvorfor jeg også brugte klynke senere. Tuderi er bare mere almindelig brugt, hvilket er grunden til, jeg også brugte ordet i farten, ligesom du og mange også før har brugt ordet tude her på bold.dk, selvom ingen af os reelt kan se på skrift, om der bliver grædt. Netop, fordi vi henviser til det at klynke, pibe, hyle m.m.

I den forbindelse kan jeg da lige slå f.eks. klynke op for dig:

overført: udtrykke utilfredshed; beklage sig

At brokke sig over prisen på snørrebånd er derfor noget klynk, ja, ligesom der blev klynket i går. At du er af en anden mening rager mig egentlig en fjer.

Men jeg kan godt forstå, at I er mere interesserde i at trolde rundt og tale uden om, sådan som det går for Milano-klubberne.

Det er da vist ikke mig der troller, nybegynder.

Det er ganske klart for de fleste aktører på et forum, at tuderi (og klynk for den sags skyld) er når folks brokkerier når barnagtige niveauer, tilført rigelige mængder ´det var ikke vores skyld´. Det ´klynk´ der var tilstede i Milan tråden i går nåede aldrig længere end ´vi taber, men vi spillede en fin kamp´ og ´øv hvor er Juve kyniske´. Jeg kan ikke se hverken tud eller klynk her, men snarere en realistisk evaluering af kampen.

At du så kommer med hjemmespundne definitioner af hvad du mener er klynk, underbygger ikke ligefrem dine påstand, og fremmer egentlig bare billedet af en knægt, der blev fanget i noget han ikke helt kan grave sig ud af igen, og forgæves forsøger sig med semantiske argumenter

At brokke sig over prisen på snørrebånd er derfor noget klynk, ja, ligesom der blev klynket i går.

Men ifølge din ellers meget søde definition af klynk, er det ligeledes at klynke sig, når man begræder døden af et familiemedlem. Hvilket jo fortsat er tosset.

I stedet for at diskutere ligegyldigt pis, burde I fokusere mere på, hvor interessant det er, at en af jer herinde var inde at se kampen i går. Medmindre det var normalt for mig at se Juve hver uge live på stadion, ville jeg finde det interessant, hvis en af jer var nede at se en kamp. Soldat skal se Viola-Napoli, og det vil jeg gerne høre mere om, ligesom det interessserer mig at høre, hvordan Lamanodedios´ ture for at se Napoli var. Well, sådan er vi vel så forskellige.

Helt rigtig, saglig - hvem var ind og se kampen da?

Det var jeg. Men det kan godt være, det bare er mig. Det kan sagtens deles med andre, men nu kunne folk bare få en lille stemningsrapport fra Milano, men interessen er ikke så stor, og så er det jo bare sådan, det er. ;-)

Hahaha.

"Se mig! Jeg har set mit hold spille fodbold!".

Fantastisk.

"Det er sådan set meget simpelt. Idiomet: "Som at stjæle slik fra børn" henviser til en situation, hvor man opnår noget på en nem måde. Så siger du, at Juventus blev udspillet, men så meget desto mere understreger det min pointe. Juventus behøvede stort stort kun to skud/chancer i går for at score to mål, og samtidig kunne vi tillade os at spille elendigt, uden at I scorede på den baggrund.

Hvis det er så simpelt så kan det undre at det alligevel er så svært at forstå, at du mener at sejren igår var en af Juves nemme sejre, ja sågar så lige så nemt som at stjæle slik fra børn, må da i den grad stå for egen regning. Men måske det kommer sig af at du ganske ofte prøver at stjæle slik fra børn der er stærkere end dig?

"Altså, Juventus kom med mindst mulige indsats til en sejr. Du kan på den baggrund ikke argumentere imod, at vi opnåede noget på en nem måde i går, hvorfor idiomet selvfølgelig har sin berettigelse.""

Det er jo helt håbløst at skrive at sejren igår kom i forbindelse med mindst mulig indsats, hvilket jeres træner selvfølgelig heller ikke selv giver udtryk for."


Mht tuderi, så er det jo netop ofte brugt på fora som disse, men sgu da altid med negativ ladet mening, og ikke i forbindelse med normal ærgelse. Det vil jo svare til at at i herinde, tudede løs i halvlegen da i beskrev hvor svært Juve havde ved at lukke ned for milans angreb. Det kan du vel godt se er noget pjat? Når man bruger ordet tude herinde, så er det selvfølgelig som tidligere skrevet, hvis man tuder over over alt muligt andet end selve spillets gang, som at modstanderholdet spillede ufint, det var dommeres skyld eller noget helt tredie, sgu da ikke når man skriver at ens hold er for ineffektive..

Endelig, fortæl løs!

Det må være en dagligdags ting for dig, OC? Du ser Inter hver weekend? Hvordan kan det så være, at du hele tiden er oppe at skændes med FD i Inter-tråden? Ville du ikke gerne høre, hvis en af dine medfans var nede at se Inter? Jeg ville meget gerne høre noget om Gus´, Salvas, Gas´, Firefoz´, Fellas og alle andres Juve-ture, hvis de fortalte om det.

Eksempelvis husker jeg, at Lamanodedios skrev, at han ville prøve at se, om han kunne få billetter til pokalfinalen mod Juve i 12, da han var i Rom, men kunne ikke få fat i en eneste. Det fanger min interesse, og måske er det, fordi jeg selv har set en masse fodbold. Samtlige slutrunder siden EM 2004. Jeg læste, at der var en dansk fan, som fik billetter til Napoli ved at købe dem på sortebørsen af en mafia-gut. Så ja, det er da spændende - det synes jeg i hvert fald, det er. Hvis du ikke synes, det er noget specielt, så fair enough. Jeg mener bare, det er væsentligt mere interessant og bidrager mere til denne tråd, end at skrive om andre ting som definitionen på klynkeri og tuderi. Jeg vil meget gerne læse dit modsvar, OC. :-)

Sure, FD. Skal bare lige spise og slentre lidt rundt i byen. Jeg bliver nødt til at gentage det, vi skrev om forleden, FD: Milano er VIRKELIG en kedelig og grå by! Jeg vil gå så langt at sige, at det er den kedeligste og grimmeste by, jeg har besøgt i Italien. Nu har jeg ikke været i Napoli, som tilsyneladende skulle være den værste by her i IT.