Snak

Den er jeg med på, men i den virkelige verden er det omvendt. Altså Llorente + penge for Sanchez.

Hvis Llorente ryger og Drogba kommer ind i stedet, bliver han vel den primære centrale angriber (eller hvad?). Er han god nok til det? Jeg mener, hvis han ikke er god nok til Galatasaray?

Hvorfor den primære? Det må Tevez vel næsten formodes at være.

Hvis Nando ryger og Drogba hentes (forhåbentlig ikke) hentes der sikkert også en anden agriber ind da der er minus fremtid i diverkongen fra Cote d´ivoire.
Skal vi endelig slippe Nando ser jeg hellere en Immobile i truppen end Drogba, også selvom han selv har været lidt ude med riven efter os.

Du ved godt at Immobile kommer til at koste en del penge, ikke? og var det ikke noget med at han ikke vil spille i Juve og helst vil til Dortmund.

€12-15 mio. vil jeg ikke kalde en del for Serie A´s topscorer. (Vi ejer 50% af ham allerede) plus du skal huske på at jeg kun har opstillet det givne scenarie i tilfælde af at Nando ryger ud.
Desuden har jeg endnu ikke læst en troværdig artikel hvor Ciro 100% afviser at spille i Juve, så jeg tror godt på at han stadig kan overtales til et smut i den smukkeste trøje af alle.

Man bliver nødt til at se Immobile salget i et lidt større perspektiv. Ja, han vil "kun" koste os €10-13M at hente hjem, men de penge skal hentes i vores nuværende transferbudget. Sælger vi ham får vi i stedet €10-13M, altså er forskellen mellem at hente og sælge Immobile €20-26M for Juventus.

Og vi er ganske enkelt ikke i en position, hvor vi kan bruge den slags penge på en angriber. I hvert fald ikke hvis planen er at skifte til 4-3-3 næste sæson.

Priserne på Vidal og Pogba er i øvrigt lige steget med en 30-40% takket være PSG.

€50M for fucking David Luiz(!)

At nogen kan finde på at betale den slags penge for David Luiz er det glade vanvid.

Fuldstændigt. Og så er der stadig folk der mener, at disse klubber ikke er skyld i at transfermarkedet er voldsomt opskruet.