Snak

Der er ikke straffe ved det første, men jeg tror også dommeren er af den overbevisning, at Maicon er i feltet grundet stregen han har tegnet op.

Det andet straffe er klokkeklart.

Det 3. er lige på kanten. Så den kun én gang i langsom.

Der kan da ikke være diskussion om om kampens første straffespark!

At nogle af roma-spillerne snyder og måske hopper frem på kanten af feltet og måske udenfor er ikke Juves skyld. De skal stå bag den streg dommeren har tegnet for dem. Så selvfølgelig er der straffe.

De to andre vil jeg ikke kommentere på. Det er 50/50.

Hahahahaha!

1. straffe - Maicon er uden for feltet. Der skulle være dømt nyt frispark.

2. Lichtsteiner leger brydning med Totti.

3. Det 3. er uden for feltet og bliver Pogba overhovedet ramt?

Føj for satan, købt og betalt den pis dommer! Til grin!

Hvordan kan der IKKE være straffe på den første? Spillerne skal forhold sig bag den optegnede streg indtil sparket er taget? På gengivelsen ser man tydeligt de går frem før tid.

Hvordan kan der IKKE være straffe på den første? Spillerne skal forhold sig bag den optegnede streg indtil sparket er taget? På gengivelsen ser man tydeligt de går frem før tid.

Fordi Maicon IKKE er inde i feltet.

Skal han så både have gult, for at løbe for tidligt og tage med hånd?

Jeg stemmer efterhånden på calls fra manageren x. antal gange pr kamp. Det er sgu sørgeligt at være vidende til, men satme også nogle svære situationer. Hvor er hjælpen fra ham bag målet, eller linjedommeren?

Skal han så have gult, for at løbe for tidligt og tage med hånd?

Ja, det havde været den logiske kendelse med gult kort og nyt frispark.

Haha, for fedt superbatman.

Hvis han dømmer for hands, så kan der ikke være straffe. Han forlader rigtigt nok linjen, men derfor er det stadig uden for feltet at han har hånd på bolden.

Det kunne være interessant med Morata inde i stedet for Llorente fra 2. halvlegs start. Jeg tror dog ikke, at Allegri skrifter 2.