@ MilanMilan
Gio, så når du tæller sammen var det rent faktisk Juve der blev snydt, ikk´?
Nu var en stor del af pointen med mit indlæg, netop at argumentere for at dommeren ikke har snydt nogen men lavet fejlvurderinger. Jeg køber ikke den underliggende tone i at Juve eller dommeren bevidst har snydt nogen for noget. Han lavede en række fejlkendelser, og her gik det imo ret ligeligt op.
Men hvis diskussioner skal have bare en smule højde må du jo fortælle mig hvor du er uenig (og også meget gerne hvorfor).
------------
så lige denne.
Når Juve bliver "snydt", så er det aldrig kampafgørende
Nej, når man er god nok til at vinde trods fejlkendelser er det jo aldrig kampafgørende!
Eks. har Juve ikke haft en eneste kampafgørende kendelse imod sig i år endnu fordi man har maksimumpoint. Det er jo i direkte forlængelse af Soldatino´s håbløse "tabte point pga kendelser" liste. Juve kan pt. kun være i minus på den, men det siger intet om fordelingen af dårlige kendelser.
Påstanden var at Juventus er blevet forkælet af dommerne i flere år nu, og det kan selv en blind mand se.
Stats for straffe de sidste 6 sæsoner:
Milan: 52 for 18 imod - plus 34
Roma: 51 for 29 imod - plus 22
Juve: 26 for 25 mod - plus 1
Det er naturligvis ikk eneste faktor, men den blinde mand skal sgu argumentere bedre end han gør pt. for at sælge sit argument til mig.