Snak

I min optik spillede Mata på et højere personligt niveau i Valencia end i Chelsea, men det kommer vel an på øjnene der ser.

Mht. Vidal og hans erstatning, så synes jeg vi allerede har ham/den i Pereyra.

I min optik spillede Mata på et højere personligt niveau i Valencia end i Chelsea, men det kommer vel an på øjnene der ser.

Det kan også være du har ret, lagde bare mere mærke til ham i Chelsea, men han var bestemt også god i Valencia.

Mht. Vidal og hans erstatning, så synes jeg vi allerede har ham/den i Pereyra.

Really? Har ikke rigtig fået set de kampe hvor han er startet inde, udover en enkelt kamp, hvor han vist nok spillede som wing back?

Hans alsidighed gør det også lidt svært for ham at blive sat til kun at være aflastning for Vidal eller Polpo (eksempelvis), men der var en kamp i starten af sæsonen hvor han spillede Vidals plads i en 3-5-2 og gjorde det rigtig godt. (Jeg mener det var mod Udinese, men jeg er ikke helt sikker) Jeg mener også han har spillet pladsen et par gange ud over det.

Mht. Mata så fulgte jeg ham jævnligt da han var i Valencia, og jeg synes at hans slutprodukt og niveau var noget bedre end det samlede indtryk i Chelsea.

min optik spillede Mata på et højere personligt niveau i Valencia end i Chelsea, men det kommer vel an på øjnene der ser.

Du er godt klar over, at han blev valgt til årets spiller to år i træk i Chelsea, inden Mourinho kom til, ikke? Han spillede fremragende i Chelsea og var en af ligaens aller bedste offensive midtbanespillere.

Jeg står ved hvad jeg skrev.
Om Chelsea´s fans kårer ham eller nogen anden spiller til noget some helst, interesserer mig ikke det mindste.

Jeg står ved hvad jeg skrev.
Om Chelsea´s fans kårer ham eller nogen anden spiller til noget some helst, interesserer mig ikke det mindste.

Jeg ville være interesseret i at høre, hvorfor du mener sådan. Jeg hæfter mig dog ved, at han scorede flere mål, lavede flere assists, havde en højere afleveringsprocent og flere key passes per game i sine to sæsoner i Chelsea inden Mourinho kom til, hvis man skal prøve at anskue det objektivt.

Juvefella

Ja de spiller to forskellige positioner, derfor er det også at jeg skriver supplere midtbanen. For som jeg se er vi faktik kompetente spillere i klubben som står i skyggen af Vidal. Så hvis Vi kan få en kæmpe pose penge og en tilgang af mata til at styrke den samlede midtbane så ser jeg det som Win/Win for klubben

Godt nok forventer GdS, at Vidal starter på bænken i næste kamp, men der er vel en del, der tyder på, at Allegri, når han vil bruge Vidal, foretrækker ham i en ret offensiv rolle? Altså enten lige bag de 2 angribere i 4-3-1-2 eller som en af de 2 lige bagved angriberen i 4-3-2-1.

Det er vel også de roller, som Mata vil kunne udfylde, hvorfor det på den led ikke er helt ved siden af, at Mata vil kunne erstatte Vidal direkte. I hvert fald i situationer, hvor alle spillere er klar?

Udfordringen opstår naturligvis, hvis en af de 3 foretrukne midtbanespillere bliver skadet eller ryger i karantæne. I de situationer er det jo i dag lidt af en luksus, at man kan rykke Vidal ned på en af deres pladser. Naturligvis under forudsætning af, at han igen når op på noget, der bare minder om topniveau. I givet fald vil der naturligvis ikke være nogen i truppen, der kan tilbyde bare tilnærmelsesvis så meget kvalitet i sådanne tilfælde.

Jeg ville være interesseret i at høre, hvorfor du mener sådan. Jeg hæfter mig dog ved, at han scorede flere mål, lavede flere assists, havde en højere afleveringsprocent og flere key passes per game i sine to sæsoner i Chelsea inden Mourinho kom til, hvis man skal prøve at anskue det objektivt.

Indrømmet, jeg så måske Mata samlet en 10 gange i hans Chelsea tid (deres form for fodbold siger mig intet), og hans Valencia optrædener en 30 gange, hvorfor mit vurderingsgrundlag nok er lidt skævt.
Men alligevel, jeg var stadig mere imponeret over Valencia-tiden, da hans medspillere var af en lavere klasse på samtlige pladser, hvorfor jeg mener at han har præsteret på et højere niveau der end i Chelsea, hvor jeg er af den mening at han har haft det noget nemmere mht. assists og afleveringsprocenter.
Jeg har ikke lyst til at basere min mening på nøgne stats, der jo som bekendt kun fortæller en halv sandhed.

Som jeg ser det med Vidal, er vi i en position hvor det ville tjene både Vidal og klubben hvis han blev solgt for den rigtige pris.

Ingen tvivl herfra om at han er verdens bedste på hans position, men vi behøver nødvendigvis ikke spille med hans position/rolle i vores taktik, ryk positionen en tak frem, og vi har en anden stjerne nemlig Pogba. Giv Marchisio en større rolle på holdet han kan bære det, og så et indkøb af Mata så er den perfekt. Og så ej at forglemme Pirlo,Pereyra og en sandsynlig fremtids stjerne Coman, ja så ser dette ikke ud til at være den store tabt i at miste Vidal, så længe vi tjener kassen på ham.

Pengene kunne så bruges til at kigge om efter en afløser for Kong Buffon, Leali er jeg bange for ikke er klar endnu til en fast rolle omkring holdet.
Angrebet er jeg ikke så bange for, ser frem til at se Berrardi i Juve trøjen og en evt. køb af Zaza.
Måske en forstærkning i central forsvaret kunne være et godt træk.