Snak

Enig. Lugano er virkelig god, og ville være en supergod breddespiller. Har altid godt kunne lide ham.

Og for så vidt angår venstre backen, så er Marcell Jansen nu også kommet ind i billedet. I mine øjne ville et køb af ham være et scoop, da han allerede har bevist sit værd på et højt plan, kontiniutivt.

Så Krasic, Lugano og Jansen... Det ser lovende ud! :-) Nu mangles der bare at blive solgt lidt ud i truppen. Jeg holder stadig på, at Iaquinta, Camoranesi, Zebina/Grygera, Grosso og Salihamidzic skal ud af vagten.

L.V.S.: Hmm... For mig virker Marquez som færdig på topplan. Han ville have bedre af at skifte et par gear ned og tage til USA sammen med Henry. Hans bundniveau er virkelig faldet, og han er meget ustabil - dette også ifølge de fleste Barcelona-fans jeg kender.

Juventino Okay, jeg må ærligt sige jeg ikke har set meget til ham, kun lidt under vm. Men jeg mindes bare at juve tidligere havede været sat i forbindelse med ham og derfor tænkte jeg at de nu ville rykke for ham når han nu blev "gratis".

Men ja, Lugano synes jeg selv er klasse, men ønsker han at blive brugt som breddespiller? det tror jeg nemlig ikke.

Men vi skal til at få smidt nok folk ud af vagten? Jeg synes det mærkeligt at juve ikke solgte trez, der skulle eftersigende ha været attraktive bud på ham.
Jeg har stor respekt for ham, og han er en ægte juvemand, og tak for alt, men synes angrebet skal fornyes, med noget ungt blod, udløber hans kontrakt ikke til næste år?

Samtidigt er jeg enige i at grosso,sali,zbina/grygera og camo skal ud. og nogle andre sikkert også.

Synes det fedt at lanzafame er blevet brugt, selvom jeg håbede gio blev spillet på den plads. Men tror du/i at lanzafame kun bliver brugt her i opstartsfasen?

Amauri, har lige afvist et skifte til real, manden virker meget motiveret. jeg havde dog håbet real havde smidt et flot beløb efter ham.

Det kan også godt være, at Lugano ikke vil affinde sig med en rolle som substitut, det er sandt. Dammit, hvorfor beholdte de ikke Ariuado?! :-)

Anyway, det bliver spændende at se Lanzafame, som du beskriver det. Jeg må indrømme, at jeg stadig ikke har nogen stor fidus til Martinez og Pepe, men det ved folk efterhånden vist godt herinde på forummet, he he he...!!

For så vidt angår Amauri, så finder jeg ham voldsomt ustabil. Men hey, hvem ved? Det er ham der bliver satset på oppe i angrebet, og det kan jo være Del Neri ender med at få det optimale ud af ham. Lad os håbe.

Og Trezeguet? Tjah, jeg har hele tiden haft den mening, at han burde være førstevalg til striker-rollen. En "færdig mand"? Det har Del Piero også "været" i årevis... Ligesom Raul, som har været dømt "død" i lang tid (han fik så heller aldrig spilletid i Real, og når han gjorde, så scorede han som regel. Jeg fatter ikke Real Madrid.) - han scorede lige to mål i sin debutkamp mod Bayern München i aftes, hvoraf det ene mål var i absolut særklasse. Trezeguet er ikke afhængig af fart, lidt ligesom Del Piero. Derfor tror jeg på, at han kan blive ved meget, meget længere. Men der er nok kun få der deler mit synspunkt... :-)

Og Trezeguet? Tjah, jeg har hele tiden haft den mening, at han burde være førstevalg til striker-rollen. En "færdig mand"? Det har Del Piero også "været" i årevis... Ligesom Raul, som har været dømt "død" i lang tid (han fik så heller aldrig spilletid i Real, og når han gjorde, så scorede han som regel. Jeg fatter ikke Real Madrid.) - han scorede lige to mål i sin debutkamp mod Bayern München i aftes, hvoraf det ene mål var i absolut særklasse. Trezeguet er ikke afhængig af fart, lidt ligesom Del Piero. Derfor tror jeg på, at han kan blive ved meget, meget længere. Men der er nok kun få der deler mit synspunkt... :-)

Må indrømme at jeg er enig med dig der.
Både med Raul og Trezegoal. Har altid været fan er manden, og han har vist at er en målfarlig mand. Han skal bare lige igang, og så skal vi nok vise os lidt frem i Serie A.

Herligt at høre én, som også har den mening, he he! :-)

Men det kræver i særdeleshed, at Trezeguet kan holde sig skadesfri, hvilket længe har været et problem for ham.

Ja jeg mener at tiden er løbet fra den type angribere som Trezegol snart er en af de eneste af.

En langsomt men sikkert døende race fordi de simpelthen ikke hjælper holdet nok og dermed gør så stor skade, at der skal jeg ved ikke hvor mange mål til bare at nogenlunde opveje det.

Med Diego og en velfungerende hårdtarbejdende Del Neri midtbane bag sig vil det nok kunne gå, sådan da, men med en Iaquinta eller Amauri ved siden af sig vil det igen være en katastrofe og pesten i form af for lidt teamwork vil brede sig hele vejen ned gennem rækkerne og gi først midtbane og så via den, forsvaret, meget svære betingelser.

Derudover har han altid haft dårlig teknik. Både hvad kontrol og pasninger angår. Og nu oppe i alderen er hans fysiske formåen ikke nok til at opveje disse markante begrænsninger.

Ja han vil være på det rette sted på forskellige tidspunkter men selv hvis han så også scorer, opvejer det ikke i det lange løb alt det hans tilstedeværelse (eller mangel på samme alle andre steder end i boksen) ødelægger ved ikke at bibringe med mere end at nogle gange være på det rette sted.

Allerhelst ser jeg ham stadig solgt og ellers i en begrænset joker rolle til kampsituationer hvor meget foregår nede i modstanderes boks.

At Amauri og tildels så også Iaquinta på deres værste dage lider af noget af det samme gør ikke tingene bedre men synes dog at de begge, potentielt om ikke andet, har mere at byde på. Og det er ikke stensikkert som jeg synes det er med Trezeguet at de skader holdet.

Her er en interessant artikel (som jeg dog ikke er enig i alt med. Fodbold og hvad der fungerer på et hold kommer stadig an på en hel masse ting fremfor bare en enkelt position) om "poacherens" død i top fodboldens nuværende tilstand:

http://www.zonalmarking.…he-poacher/

@ Grotrian
Synes virkelig du har fat i noget. Treze er ikke en spiller som skal ud og løbe om kamp, eller lige skal have bolden og afdrible 3 spillere før han banker den op i trekanten.
Ved heller ikke om det er fordi at jeg har været vild med ham siden han skiftede til os, at jeg vil have at han skal blive i klubben.
Men kravene er, som du selv siger og der står i artiklen, større end de var da han var på toppen som topscorer. Nu skal de kunne andet end bare at få den i netmaskerne. Ærgerligt for en spiller som Treze

Jeg er altså lidt uenig her. :-)

Hvis en spiller scorer - eller "poacher" - et mål i næsten hver kamp, så vil jeg hellere have ham i angrebet end en angriber, som kun scorer cirka hver tredje kamp (ikke tal man kan bruge til meget, men I forstår sikkert mit princip). En angriber skal score mål, og såfremt han har kreatører omkring sig til at skabe chancerne for ham og lade ham gøre det han er bedst til, så må det være midtbanen og forsvarets job at forsvare. Jeg er ligeglad med hvordan målene bliver scoret... Bare de bliver scoret. Der er sikkert en årsag til, at de to mest scorende spillere i CL hedder Inzaghi og Raul - and guess what? Det er fordi de scorer mål, for det er de gode til! Og hvor mange gange har Real Madrid og AC Milan ikke lige vundet CL, spørger jeg så bare? :-)

Hvilke kompetencer vil I helst se en angriber være i besiddelse af? Holde bolden op, så midtbanespillerne kan komme til skud? Løbe 3-5 mere kilometer end alle de andre i løbet af en kamp, så man bl.a. kan komme ned og forsvare hver gang? Være så fysisk stærk, at hans tilstedeværelse alene skaber plads til holdkammeraterne, osv. osv.? Læg alle de værdier sammen, som jeg lige har nævnt, og jeg vil stadig hellere vælge en angriber med kun den éne spidskompetence, at han kan skyde bolden i netmaskerne når han får chancen til det - i sidste ende er det dét hold, som har scoret flest mål i en kamp, som vinder. Hvor mange mål scores gennemsnitligt i de enkelte kampe? Nu er det jo ikke håndbold vi taler om her, og hvis man er i stand til at score 1-2 af de mål der bliver scoret i en kamp, så er man fandme vigtig for holdet!

Hvis alle kender deres rolle på holdet, så er der i mine øjne ikke brug for, at en angriber skal kunne agere "alt-muligt-mand". Artiklen skriver som om Nistelrooy blev smidt på porten i Manchester United, som følge af klubbens nederlag? Manden scorede vildt mange mål for holdet - men hvis der gik for mange mål ind hos Man Utd., var det så fordi Ruud ikke var nok med helt nede i den anden ende af banen og lege målmand sammen med Van Der Sar, eller rydde op for Rio Ferdinand? Give me a break... :-)

Argumentationen holder altså ikke. Og vis mig én målfarlig topangriber, som har konditionen til at komme ned og hjælpe i forsvaret en hel kamp igennem, og stadig have fysikken til at holde skarpheden og koncentrationen oppe foran i de døende minutter i en kamp, hvor det netop er så supervigtigt, at angriberne er super-klar på den mindste chance der kan give et mål inden slutfløjtet, og dermed 1 eller 3 point... Jeg kan ikke i skrivende stund nævne nogen.

Kan muligvis nævne Diego Forlan. Scorer og skaber målene selv. Er med i det opbyggende spil, og tager del i defensive arbejde.
Nu har jeg ikke set ham i Atl. Madrids kampe, men hvis han spiller der, som han gjorde for Uruguay, passer han godt til de kriterier, som du lister op.