Snak

Wolfsburg har angiveligt afslået et sidste bud fra Juventus på Dzeko, der skulle lyde på €33M + €3M i tilfælde af CL næste sæson. Altså et bud på €36M(!).

Dette skulle så bane vejen for Krasic.

Forlan kunne være et eksempel, da han besidder kvaliteterne. Forstå mig ret: Jeg påstår ikke, at der ikke findes komplette angribere - for det gør der naturligvis. Kernen i mit tidligere indlægs pointe er ikke at påstå, at angribere hverken kan eller burde have andre kompetencer end at score, ligesom Trezeguet, Gerd Müller osv., for det er fedt når en angriber også har mere end en skarp målnæse! :-) Min pointe er derimod, at det er tosset at sige, at en spiller, som kan score 20 mål (+ det løse og mere til, samt assists) på en sæson er værdiløs, fordi de "ikke giver andet til holdet end mål(???)". Hvad mere kan og skal der kræves af en angriber, hvis vedkommende scorer de mål der giver holdet en sejr?

Den omtalte artikel postulerer, at poacher-typen efter årtusindeskiftet ikke har haft meget (eller noget) at skulle have sagt i "moderne fodbold". Well, siden år 2000 har Trezeguet i 317 kampe scoret 170 mål for Juventus, hvilket lige er lidt mere end 1 mål hver anden kamp. Sidste sæson, hvor Trezeguet det meste af tiden enten var skadet, eller blev brugt som indskifter, scorede han alligevel 10 mål. Forrige sæson var han så næsten ikke med pga. skader, og sæsonen før lavede han 20 kasser i 39 kampe - altså, næsten samme snit dén sæson som han har holdt i Juventus, rent karrieremæssigt.

Og det skal tilføjes, at Trezeguet ej ligefrem har nydt trænernes absolutte tillid igennem de sidste to sæsoner, hvor Amauri har været foretrukket... Aaaah, Amauri. Han arbejder virkelig for holdet, skaber plads, prøver selv at skabe. Beundringsværdigt. Behøver jeg skrive hans scoringssnit op? Og bidrog hans store arbejdsindsats endegyldigt til mange sejre? Jeg håber - og tror også lidt - at Amauri kommer igen denne sæson, og hvis vi sætter ham og Trezeguet op imod hinanden, så vil vi ret hurtigt kunne se, at Amauri kan meget, meget mere end David. Men, hvor mange point har det givet Juventus? 84 kampe og 21 mål igennem de sidste to sæsoner? Det er MÅL der tæller, det er MÅL der giver sejre, og det er MÅL man skal lave, når man spiller angriber.

Altså, jeg vil ikke sidde og påstå, at spillet ikke har udviklet sig, for det har det utvivlsomt. Men Trezeguet er et levende bevis for, at en angriber ikke behøver at skulle kunne en hel masse forskellige ting, for at tilføre holdet kvalitet. Det handler om at vinde, og for at vinde skal man score. Såre simpelt kan det siges. :-)

Kan godt se pointen i hvad det er du skriver Juventino.
Men problemet er at det ikke er det der bliver krævet af angriberne nu til dags. Medmindre de har 3-4 andre offensive spillere, som kan lave de vigtige afleveringer der skal til. Ellers bliver det krævet at det er en spiller som kan komme lidt ned i banen, enten spille den videre med det samme, eller tage den med rundt og skabe noget til sig selv.
Desværre kan Trezeguet ikke det, da han ikke har teknikken til at gøre det, men målnæsen har han. Og den har han haft i lang tid som du selv siger.
Må indrømme at jeg ikke er den største fan af Amauri, men en god spiller er han i hvertfald.
Men helt klart så er det bedre at have en angriber som står der hvor han skal være og smide dem ind på stribe og som er garant for mål, end en som scorer hver 4-5. kamp og man aldrig ved om man kan være sikker på at han er træfsikker når han får chancen

Så er vi jo stort set enige, he he he! :-)

Jeg ved at vi skal af med nogle spillere, og det kan ikke gå hurtigt nok. jeg håber at der snart kommer ro omkring holdet og dem der skal købes bliver købt og dem der skal ud, kommer afsted og får et tak med på vejen.

Det tyder på at poulsen er en af de første der ryger. Jeg kan ikke rigtigt finde ud af om det er en god eller dårlig ting. hvad mener i?

Han har selvfølgelig både haft gode og mindre gode kampe. Men jeg synes at han er en af de få der bare gøre det simple, han kan jo som sådan ikke så meget(kreativitet), men han gør det han er god til og det synes jeg er beundringsværdigt. Han havde det svært i starten, hvor han lige skulle vende sig til spillet i italien og glemme den rolle han spiller på landsholdet.

(synes han havde en tendens i starten til at ligge i forsvarskæden, hvilket han tydeligvis ikke skulle)

Alt i alt synes jeg at han har gjort det fint i juve, og er lidt ærgerlig over han skal smutte(det tyder det på). Men på den anden side, så kan det være at det giver plads til en spiller som marrone(som indskifter) eller ekdal når han vender til bare en gang.

hvad synes i om et poulsen skifte? Kontra momo (måske melo)

Marrone spiller i Siena næste sæson.

Hvis Poulsen bliver solgt, så må man forvente at klubben henter en ny defensiv midtbanespiller, da vi ellers kun har 3 spillere til 2 pladser.

Skal vi af med en midtbanespiller, så er Poulsen bestemt den spiller jeg helst ser ude af døren. Han er immervæk 30 år gammel, og skal han sælges uden at tabe alt for meget på ham, så skal det være nu.

Er der nogen der ved om man kan se kampen mod Shamrock på nettet?

tror unibet viser den, du skal bare have en bruger.. jeg ser stort set alle juve kampe derinde. eneste minus er, at skærmen er en del lille

Takker.
Lang tid siden man har set en Juve kamp.. Burde nok se den mod Shamrock :D

Det jo vandpolo...

Og lidt farligt også...