Snak

Pirlo bør ikke starte disse store kampe længere, da han ikke byder ind med nok offensivt i forhold til hans mangler defensivt. I den forstand vil det være fint hvis han er skadet op til Dortmund kampen om 3 uger.

Lige i går havde Marchisio 2 farlige boldtab på midten, der meget vel kunne have kostet, hvis ikke Vidal havde taget et gult kort i den første, og Dortmund spillerne havde været lidt skarpere i den anden. Generelt havde vi for mange dumme boldtab.

Mange dumme boldtab, ja, men sådan er det, når man møder et hold, der presser boldholderen så godt, som Dortmund gør. Det samme så man i Napolis kamp mod Athletic, hvor de også pressede boldholderen godt. Det førte til mange dumme boldtab. Det er altså beviset på, at Serie A ikke har tempoet til at følge med hold, der lægger et godt og stressende pres på boldholderen.

Håber helt klart også, Pereyra starter frem for Pirlo. Mange gode driblinger af Pereyra, der gør, at man kommer ud fra presset, Dortmund lægger på boldholderen. Pirlo tager det lidt for roligt nogle gange. Er også helt enig i, at Marchisio bringer noget ekstra defensivt. Der var er tidspunkt i første halvleg, hvor han lavede en Vidal-lignende tackling.

I øvrigt kunne det også være fedt, hvis Barzagli er frisk nok til at starte inde i Dortmund. Ham og Bonucci, da Bonu kan spille bolden frem. Det er nemt at tage bolden fra Juve, når Chiellini har bolden på fødderne.

Kunne ikke lade være med at tænke, at Dortmund presser boldholderen så godt som kompensation for, at deres forsvar er så elendigt. Det er en slags forsvarsmekanisme mod det miserable forsvar, de har. Synes ingenlunde, Hummels var god i går. Har set ham andre gange, hvor han heller ikke brillerede. Hvis det er hans niveau, er Barzagli i hvert fald væsentligt bedre.

Pirlo har nu reddet jeres røv flere gange i denne sæson.
Men i skal vel også snart til at tænke på en langsigtet afløser. Det er ikke Pereyra hvis man gerne vil tage et skridt videre i international sammenhæng.

@Viola - Jeg går med et lille håb at denne løsning allerede er fundet i Marchisio nu her, og Sturaro om nogle år. Ikke fordi de skal være direkte afløsere - det siger jo sig selv - men at man så flytter det offensive og kreative ansvar op på en offensiv midt, istedet for der længere tilbage. Det tror jeg også ville passe Allegri meget bedre. Men det kræver selvfølgelig, at man finder en spiller der kan udfylde den trequartista rolle som denne omrokering kræver. En spiller som vi så åbenlyst stadig leder efter.

(Alt dette er selvfølgelig med tanke på at Allegri jo helst spiller med juletræet. Jeg selv ville foretrække noget mere - og bedre - kantspil i lidt mindre kompakt opstilling. Gerne noget a la 4-2-3-1, men det ville jo også kræve mange udskiftninger i spillermaterialet)

@ Promo

Så skal Marchisio bare erstattes.
Sturaro.. Det vil være et meget markant skridt ned i kvalitet. Skal han ikke lige vise at han som minimum er god nok til at være fast mand i en klub som Genoa, inden han skal køres i stilling til en plads i en klub med europæiske ambitioner? Men fint for mig hvis det er løsningen. Vi trænger også til mere spænding i Serie A.

@V4E

Nu er der jo ingen der siger, at Pirlo ikke skal spille for Juventus længere. Men i de store kampe hvor modstanderen rent faktisk vil spille fodbold og angribe Juventus, er han efterhånden blevet en for stor risiko at have på midten.

I langt de fleste kampe i Serie A, hvor modstanderne bare parkerer bussen og Juventus dikterer tempoet som det passer dem, er han stadig en gevinst.

Pereyra har aldrig spillet Pirlo´s plads i Juventus. Han har spillet trequartista, men det er selvfølgelig ikke nogen langsigtet løsning på trods af nogle ellers udmærkede præstationer.

Mht. en afløser for Pirlo, så mener jeg ikke en direkte afløser er nødvendig. Hvis planen er at spille med en primært offensivt indstillet trequartista, så er der ikke rigtigt plads til en luksusspiller som Pirlo på midtbanen også.

Så skal Marchisio bare erstattes.
Sturaro.. Det vil være et meget markant skridt ned i kvalitet. Skal han ikke lige vise at han som minimum er god nok til at være fast mand i en klub som Genoa, inden han skal køres i stilling til en plads i en klub med europæiske ambitioner? Men fint for mig hvis det er løsningen. Vi trænger også til mere spænding i Serie A.

Nu skrev jeg jo også håb, så jo, det skulle han jo i og for sig.
Drømmen - når nu juletræet ikke kan undgåes - hedder jo selvsagt Verratti hvis vi skal ud i en direkte erstatning til Pirlo og dennes virke på banen. Og jo, jeg er udmærket klar over at det er urealitisk, også derfor jeg tænker i alternativer fremfor at bero mig på disse drømme.

@ Gusten

Mht. en afløser for Pirlo, så mener jeg ikke en direkte afløser er nødvendig. Hvis planen er at spille med en primært offensivt indstillet trequartista, så er der ikke rigtigt plads til en luksusspiller som Pirlo på midtbanen også.

Nej, man behøver ikke lede efter en spiller med Pirlos karakteristika, hvis man skal til at spille fast med en trequartista. Men man har jo i så fald nok brug for at finde både denne spiller, samt et fremtidigt holdepunkt til midtbanen.

Nu kan Sturaro vel nå at udvikle sig lidt? Marchisio er jo ikke død og begravet. Så er det jo også kendt at Allegri foretrækker en boldbryder, fremfor en regista på den position - hans Pirlodilemma kommer så og bider ham i røven igen.

Verratti tror jeg nu ikke er en umulig opgave, hvis man kan banke Pogba af for de 100mio€ som Raiola prissætter ham til. Jeg forestiller mig ikke at Verratti selv er afvisende, men så er det nok lidt mere uvidst hvad araberne siger til det.

Hans holdkammerat Rabiot, er en spiller som også kan eksplodere såfremt han får givet sig noget ansvar. Han kan både spille bold og være et røvhul.

Ja, det kan Sturaro vel. Jeg synes nu ikke jeg har set noget fra ham der fik mig til at synes han lignede en spiller der skulle være på vej til en position som fast spiller i en klub med europæiske ambitioner. Men det kan jo komme.

Verratti tror jeg også kan lade sig gøre, hvis PSG gerne vil have Pogba og er klar med en stor check. De skal jo også forholde sig til FFP, som de i forvejen har lidt bøvl med. Det vil ikke blive mindre problematisk hvis de skal betale 100 mio. € for Pogba.