Snak

Mere indhold efter annoncen
Hahaha, touché. Den slap du lige akkurat ud af.
ACF Fiorentina & Leeds United FC
Det er jo nok ikke for sjovt, at Allegri rådede Morata til at blive i Juve.
Manden er har hele tiden fastslået sin ønske om at blive i Juve indtil for et par uger siden, hvor han pludselig udtaler et ønske om at skifte til Real. Bolden har hele tiden været hos Morata.

Det forventes af en Juve spiller, at han elsker trøjen og altid giver alt på banen i alle kampe uanset om det er en kamp mod Bayern eller Carpi. Hans hjerte ligger i Madrid.
Ingen grund til at beholde en spiller, som ikke lever op til den beskrivelse.
Det er jo nok ikke for sjovt, at Allegri rådede Morata til at blive i Juve.
Manden er har hele tiden fastslået sin ønske om at blive i Juve indtil for et par uger siden, hvor han pludselig udtaler et ønske om at skifte til Real. Bolden har hele tiden været hos Morata.


Kunne det være, de spanske (Real) spillere på landsholdet har prøvet at overbevise ham, om at komme retur til Real. Desuden, har han denne gang en real chance for at slå Benzema af som 1.angriber. Hvilket ikke var tilfældet ved hans sidste ophold i klubben.

Edit: Det var nu hellere ikke ret længe siden, Pjanic erklærede sig Romanista og kyssede på logo´et. Se, hvor han er henne nu.
Daje!
@Augustus

Morata var efterfølgende ude med skarp kritik af det interview du hentyder til, da flere af udtalelserne var fabrikerede af journalisten. Altså lidt svært at tage seriøst.

Men godt at se du endnu engang holder dig opdateret.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Jeg tvivler MEGET på at man må udforme kontrakter, så en spiller er bundet til at skifte tilbage, på trods af at spillerregistreringen er overdraget.

Det sker jo ret beset hele tiden i forbindelse med lejeaftaler, hvor spiller-certifikatet også sendes frem og tilbage. Eneste forskel for arbejdstageren er, at der i tilbagekøbs-situationen er en usikkerhed om hvorvidt det sker.

Med det sagt, så er det jo svært at vide, hvad der sker bag gardinerne, når Morata og Marotta snakker om fremtiden, så det kan lige så vel være Moratas ønske. Tidligere synes jeg helt klart, det har været fremlagt, som at både Real og Morata skulle sige "go".
Primo non prenderne
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Mon ikke Real har krævet en eller andet form for garanti. Denne garanti kunne eksempelvis være en gentlemens-aftale, hvis det ikke kan gøres lovligt på skrift.

Der er jo stor risiko for at en spiller hellere vil spille for en klub, hvor han slog igennem og er garanteret spilletid ift. den klub der oprindeligt fandt ham overflødig. I så fald er en tilbagekøbsklausul jo reelt uden værdi, hvis moderklubben ikke kan gennemtrumfe klausulen.
Forza Roma! Continuate così, prossimo derby col Frosinone! No Pizarro, No Party!
moderator
Ejerskabet af spillerrettigheden skifter jo ikke hænder ved en lejeaftale.
https://kortlink.dk/sudv
Ejerskabet af spillerrettigheden skifter jo ikke hænder ved en lejeaftale.


Intuitivt har du ret. Jeg skal ikke gøre mig klog på, hvem der juridisk ejer hvad og hvornår - men jeg ville ikke være overrasket, hvis hele den sprogbrug, vi har omkring transfers, kun er en tilnærmelse til, hvad der sker rent juridisk. Man siger jo også "købe en spiller" selvom menneskehandel er ulovligt.

Der er jo stor risiko for at en spiller hellere vil spille for en klub, hvor han slog igennem og er garanteret spilletid ift. den klub der oprindeligt fandt ham overflødig. I så fald er en tilbagekøbsklausul jo reelt uden værdi, hvis moderklubben ikke kan gennemtrumfe klausulen.


Hvis klausulen er en aftale mellem klubberne om en købspris, er den ikke uden værdi. Men man skal selvfølgelig kunne lokke spilleren til. Det gælder også når man i andre situationer har forkøbsret, eller hvis spilleren har en frikøbsklausul. Juve står (måske) i samme situation med Berardi, hvor man (måske) har en aftale med Sassuolo, men hvor spilleren stritter i mod.
Primo non prenderne
Så blev Dani Alves officiel.

Rigtig fin start på denne sommer mercato med Alves og Pjanic i hus, selvom tabet er Morata svier lidt. Spændende hvem man henter til angrebet.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Intuitivt har du ret. Jeg skal ikke gøre mig klog på, hvem der juridisk ejer hvad og hvornår - men jeg ville ikke være overrasket, hvis hele den sprogbrug, vi har omkring transfers, kun er en tilnærmelse til, hvad der sker rent juridisk. Man siger jo også "købe en spiller" selvom menneskehandel er ulovligt.


Det man juridisk set køber er rettighederne til at skrive kontrakt med en spiller.

Den rettighed overdrages ikke ved et lejemål.

Juventus kan f.eks. ikke leje en spiller og så begynde at forhandle en kontrakt med spilleren (medmindre der er mindre en 6 måneder tilbage af kontrakten).

Derimod kan den klub der ejer kontraktrettighederne frit forhandle kontrakt med spilleren, mens denne er på leje hos Juve.
Someday, someday, someday, someday, someday, someday Leeds United
Annonce