Snak

Scudetto30;

Jeg fastholder stadig hvor ligegyldigt det er om Stankovic blev udskiftet eller indskiftet 10 gange eller 100 gange i sin karriere. Manden var i mine øjne fantastisk og havde en stor indflydelse i sin tid i henholdvis Lazio og Inter. Jeg holder ligeledes stadig fast i at det, at manden blev udskiftet markant mere end han blev indskiftet, må være et udtryk for at han ikke bare var en marginalspiller. Vi snakker om en fodboldspiller som optrådte 27.050 minutter i Serie A. Skal det sammenlignes med Nedved som du nævner, så er forskellen imellem dem på sølle 1.532 min svarende til 17 kampe. Hvis man som Juventus fan ikke har en klokke som ringer når man ser et brugernavn, som er taget efter en af de længerevarende Inter-spillere som spillede for ganske nyligt, så vedstår jeg stadig at man med rette kan bruge sin sommerferie på at læse lidt mere op omkring italiensk fodbold. Mere har jeg sådan set ikke lagt i det.


ForzaDrughi

Hvornår er man andet end selvudnævnt fan af er hold Stankovic? Jeg har sgu aldrig hørt om at folk er blevet påduttet deres kærlighed til et hold af andre.

Det er faktisk et ganske godt spørgsmål. Jeg bemærker dog at der er en del børn i disse dage som render rundt med alverdens Barcelona, Real Madrid, Manchester United, Chelsea osv gejl fra sine forældre. Der kan man da i den grad tale om noget der er påduttet. Italiensk fodbold var det store i 90´erne og et stykke ind i 00´erne, hvorfor at der da var flere børn i den periode som fik sig en trøje eller to. Jeg nægter at tro på at det er samtlige 7 til 10 årige børn som har været i stand til at selvudnævne sig som Barcelona fan eller Real Madrid fan. Så kan vi snakke om traditioner, hvor man følger en klub fordi det ligger i familien. Det fornægter jeg ikke.

At kalde Juvebtus fans for medløbere er så søgt at set gør helt ondt!

Hvor skrev jeg det henne? Jeg nævnte sarkastisk en bandwagon, mens det er en anden der må stå for regning for det postulat du skriver her.


Fed historie med pungen. Det er passion.

Til din sidste kommentar om at det ikke er alle som følger et behov for at sætte sig selv højere end andre fans, der må jeg nok erkende at jeg bliver forvirret over hvem modtager er af dette. Denne diskussion startede med et udsagn om, at Pogba må have fået en hjerneblødning hvis han vil skifte til Manchester United, hvilket jeg valgte at benægte. Herefter får jeg skudt i skoen at jeg er en Manchester United fan, til hvilket jeg undrer mig da jeg retteligt vil mene, at man som fan af en italiensk fodboldklub burde have en klokke der ringer når man læser brugernavnet Stankovic. Sarkastisk vælger jeg at inkludere pubertetsperioden som værende årsag til manglen på denne klokke. Det var måske set retroperspektivt ikke det jeg skulle have gjort. Men hvad pokker da.

Så hvad der startede som en reel diskussion om Pogba vil være en idiot eller ej hvis han skiftede, udviklede sig til en tilsvining af Inter, som så udviklede sig til at jeg gav lidt igen. Pludseligt hoppede der fire andre Juventus-fans ind i diskussionen fordi de åbenbart følte sig trådt over tæerne. Jeg er med på at min entré herinde kan minde om en dværgelefant i et drivhus. Derfor vil jeg forlade jeres tråd for nu og ønske en resterende god mercato.

Du er i Juve-tråden så forvent at folk giver igen, når du rider rundt på din elefant!

Min historie om pungen understreger jo netop at man som 10-årig ikke træffer rationelle valg om hvem man holder med, ud fra hvem der er de bedste! Det sker måske i højere grad idag end det gjorde da jeg var barn.

Dine indlæg fortæller tilgengæld intet om hvor din passion for Inter kommer fra. Du skyder lidt fra hoften og er derudover bedrevidende så det gør helt ondt i sjælen.

Juventus er alt andet end officielt allerede mestre nu. Det er absurd, hvor stærkt jeres hold er nu.

Man kan ikke oversætte den engelske "all but" til dansk så direkte. Udtrykket "alt andet" betyder "så langt fra som muligt" - ikke "så tæt på som muligt uden dog helt at være det".

Mon ikke der manglede et "lige" i den sætning?

Altså, alt andet end lige.

Det var sådan jeg forstod det, i hvert fald :) Tænkte bare, at sådan en hollænder der ikke nødvendigvis var helt oven på sådan en sproglig finesse. ;)

Medløbersnakken er skide interessant (indsæt anekdote, om hvordan jeg begyndte at holde med "mit" hold, da de sejlede rundt og ingen i hele verden andren end mig kunne lide dem).

I øvrigt kommer Roma da til at spille med om det mesterskab her. Vi er forstærket. Ja, Pjanic er væk, men ind er kommet Paredes og Strootman (sidstnævnte på en såkaldt Soldatino-transfer). Giv agt. Det rødgule tog kører. Og Juventus skal knække før eller siden.

Roma kommer ikke i nærheden af næste sæsons mesterskab. Juventus er kun blevet stærkere, mens Roma er noget der ligner status quo med afgangen af Pjanic, og Strootman tilbage.

Lad os nu også se tilstanden af Strootman. Han var meget god inden sin skade, men har saftsuseme også været lang tid væk fra plænen.

Ingen kommer jo i nærheden af Juventus, det er et one horse race.

"Spændingen" ligger udelukkende i hvem ender 2 og 3 og hvem rykker ned. Mesterskabet er så godt som afgjort.

Det bliver omtrent ligeså "spændende" som den franske liga, hvor spørgsmålet ikke er hvem der vinder, men hvor tidligt de vinder og med hvilken margin.

Skidt pyt