Snak

Jeg skal da lige love for at Bayern fik sat tyk streg under at Tysk klubfodbold er på vej forbi Italiensk ditto. Tror vi for set en del scoringer i anden halvleg.

At man på Alianz Arena spiller DJ Ötzi i pausen, bør vel i sig selv være diskvalificerende nok til at man giver Juventus en skrivebordssejr og de 3 point.

Ekstremt ringe 1. halvleg på baggrund af hvilken Ferrara åbenbart besluttede sig for at lukke kampen ned i 2.

Skiftet til 4-4-2 var et glimrende og nødvendigt træk. Diego er ikke kommet i gear, og det sejlede i højre forsvarsside, hvor man slet ikke stod kompakt nok.

Jeg synes igen, at midterforsvaret i og for sig gør det fint. Det er fortsat på de 2 backs, der halter rent defensivt. Muligvis fordi 4-3-1-2-systemet ikke tilbyder dem tilstrækkelig beskyttelse.

Poulsen lavede et fint indhop, men jeg glæder mig til Tiago bliver helt klart, så han kan starte inde i stedet for Camo i sådanne kampe.

Alt taget i betragtning er 1 point vel ok. En skam Bordeaux ikke satte point til.

Nu skal der hentes 6 point i de 2 næste kampe mod Maccabi.

Er helt enig. Det var en forfærdelig første halvleg hvor alle de ting der var antydninger af mod mindre gode hold nu virkelig blev udstillet at rigtigt godt angrebshold. Holdet mangler simpelthen balance og der er ting og spillere, synes jeg, som ikke helt hænger sammen eller samarbejder optimalt. Faktisk langtfra. Hverken med eller uden bold.

Justeringen til hvad der for det meste lignede en 4-4-2, og opstillingen mere dybt i banen i anden halvleg er jeg helt enig i var livsnødvendig. Bare frustrerende så at dette ikke var koblet med noget kontraspil overhovedet, og det synes jeg igen viser at det bare ikke hænger sammen med to store ,hvor specielt den ene mangler fart, oppe foran hvis udprægede kvaliteter er på banens sidste tredjedel og ingen andre steder, som gør at midtbanen, ofte i undertal, får alt for lidt støtte. Både med og uden bold.

Når Diego spiller foran tremands midtbanen og når det er mod bare nogenlunde hold så synes jeg at konklusionen nu ligner at der altid, et eller andet sted i angrebet, burde være mindst en af Del Piero, Giovinco eller Amauri.

Både Iaquinta og Trez deroppe synes jeg inddirekte skaber ubalance over hele linien hvilket får alle til at se værre ud en de egentlig er.

Egentlig burde en Iaquinta med hans bevægelse kunne gøre mere med Diego men jeg synes at han mere og mere har udviklet sig hen imod en meget selvisk udpræget angriber type som altid søger det dybe løb. Ikke at dette er 100 procent dårligt, slet ikke, men lige nu komplementerer de forskellige spillere bare ikke hinanden godt nok i det offensive i forhold til hvordan man forsøger at spille.

For mig at se er de to overordnede problemer at 1) manglende presspil og 2) ubalance på midtbanen, der gør holdet sårbart på kanterne.

1) Det er utroligt, at der ikke er noget, der bare minder om et organiseret presspil. Hver gang der er en der presser op, er der ingen der følger op, hvilket selvsagt gør det alt for nemt at spille uden om. Der er ellers masser af løbevilje på holdet, men mange af meterne bliver desværre løbet mere eller mindre forgæves, fordi der ikke er en over ordnet plan.

Ansvaret for dette ligger naturligvis primært for Ferrara, der burde have fået styr på det inden sæsonstarten. Hans eneste forsvar er vel, at situationen var præcis den samme under Ranieri.

Problemet bliver kun endnu mere tydeligt, når Trezegol er inde, da hans løbevilje i det defensive arbejde kan ligge på et meget lille sted.

2) Med Camoransi på banen sammen med en offensiv midtbanespiller opstår der tit ubalance på holdet.

Alt for ofte slår han op i banen, når bolden er mistet. Det betyder som oftest at Marchisio og Melo er alene om det defensive arbejde. De søger for det meste at løse dette ved at højreforskyde og koncentrere sig om at forsvare midten af banen, hvilket åbner på kanterne. Og vi må desværre konstatere at vores backs ikke er stærke nok mand-mand til at står alene.

Følgelig bliver en af midterforsvarene alt for ofte tvunget tvunget ud af position for at bakke op, hvilket igen medfører, at Melo må trække sig ekstra langt tilbage for nærmest at agere reserve-midterforsvarer.

Konsekvensen er, at holdet bliver presset alt for langt tilbage mod hold, der er sikre i pasningsspillet. Men det tiltrods stadigvæk er meget sårbare over kanterne.

En del af dette problem vil formentlig kunne løses ved hjælp af et effektivt genpres, og det selvom der er gået inflation i dette begreb blandt danske fodboldeksperter.

Med et sådan, ville man for det første kunne presse modstanderne tilbage på banen, og for det andet få bedre tid til at organisere sig.

Det paradoksale er, at den eneste, der for alvor udmærker sig i denne disciplin, er Grosso og til dels Marchisio. Alt for ofte er det dog uden støtte, og med de to fanget højt oppe på banen, er holdet ekstremt sårbet over for kontraangreb.

Nå ja, og så er pasningsspillet naturligvis også et problem, og kontraspillet for densags skyld...

Både MOMO og Del Piero vil dog være en væsentlig forbedring af flere af de nævnte problemer.

MOMO vil uden tvivl give forsvaret mere hjælp, end f.eks. Camo, der sjældent hjælper helhjertet i det defensive, hvilket koster når man spiller med en 3 mands midtbane.

Del Piero vil også gøre vores angrebsspil langt mere varrieret, end som nu, hvor vi spiller med 2 ens angrebstyper. Det betyder at alt det offensive skal komme fra Diego, eller som vi har set de sidste kampe, fra lange bolde op mod de 2 store angribere. Det er - for nu at sige det mildt - ikke optimalt, da vores angebsspil bliver alt for let at dæmme op for.

Forhåbentlig har du ret.

Jeg mener Tiago er en vigtig brik i det spil, da han er suverænt den bedste på holdet til at holde pasningsspillet flydende på midtbanen. Uden en type som ham vil man ofte være nødt til at ty til lange bolde fordi boldomgangen simpelthen er for langsom, og midtbanespillerne dermed let bliver presset.
Melo ved godt selv at han skal arbejde på at speede pasningsspillet op. Sissoko force ligger ikke der, og Marchisio er mere end boks til boks spiller.

Generelt skal der arbejdes meget mere med pasningsspillet. Det går simpelthen for langsomt, hvor alt for mange af vores spillere har en tendens til at stå og fedte med bolden, istedet for at sende en aflevering af sted med det samme. I samme moment skal der arbejdes med bevægelsen af spillerne uden bold, da de altså har en tendens til at være alt for stillestående. Sidstnævnte kan være en grund til at førstnævnte ikke fungerer.

Spørgsmålet er bare, hvem der skal holde flow i spillet, hvis ikke Tiagp er på banen?

Både Del Piero og Diego vil naturligvis kunne gå ned i banen og deltage i kombinationsspillet, men ingen af dem kan sige sig fri fra ofte at fedte med bolden.