Snak

Kan ikke lige se Matic som værende spilleren vi mangler. Det svage led har været den klasse 8´er vi har manglet siden Pogba og Vidal. Khedira og Marchisio er bare ikke aller øverste hylde.
Umiddelbart Tolisso på lange bane men kan ikke lige se hvem vi ellers skulle gå efter på den korte bane.
Naingolan måske men det skifte vil aldrig kunne ske grundet hans had til os.
Nogle bud eller rygter?

@Promo
Jeg har intet sted skrevet, at Bonucci kan erstattes 1-til-1, men derfor kan et salg nu alligevel godt give mening.

At kalde €55 mil for håndører er sgu at stramme den, og med Matic oveni handlen der vel ligger på omkring de €30mil i salgsværdi, så er vi ude i virkelig mange penge for en spiller, der har passeret de 30 år.

I Rugani og Caldara har vi sikret os to ekstremt talentfulde forsvarsspillere, der forhåbentligt på sigt kan være med til at erstatte den nuværende forsvarskæde. Og for mig giver det fint mening at køre dem i stilling hen ad vejen, så vi ikke lige pludselig skifter hele den nuværende defensive skanse på en gang.

Naturligvis bør Chiellini og Barzagli stå foran Bonucci i køen i forhold til udskiftning, men jeg mener stadigvæk de i hvert fald har minimum en sæson tilbage på højt niveau, så jeg anser ikke Bonucci som uerstattelig, hvis prisen for ham er så høj.

Jeg har intet sted skrevet, at Bonucci kan erstattes 1-til-1

Nej det har du ikke men det skal han hvis man skal bibeholde niveauet i bagkæden - der er ikke råd til en mellemsæson med en andenplads eller andet bræk.

At kalde €55 mil for håndører er sgu at stramme den, og med Matic oveni handlen der vel ligger på omkring de €30mil i salgsværdi, så er vi ude i virkelig mange penge for en spiller, der har passeret de 30 år.

Måske, men denne "værdi" afspejler stadig på ingen måde den værdi som Bonucci har for holdet. Der er det nærmere en fornærmelse at tilbydde penge + en spiller som man alligevel prøver at vifte ud af klubben.
+€100 mio. eller de kan rende og hoppe - manden er uundværlig for holdet.

I Rugani og Caldara har vi sikret os to ekstremt talentfulde forsvarsspillere, der forhåbentligt på sigt kan være med til at erstatte den nuværende forsvarskæde. Og for mig giver det fint mening at køre dem i stilling hen ad vejen, så vi ikke lige pludselig skifter hele den nuværende defensive skanse på en gang.

Og netop derfor er det jo hellere Chiello og Barz man skal overveje at udfase, desuagtet om der ligger et bud på Leo. Netop fordi vi Rugani og Caldara i baghånden bør det være de to senioere man kigger på at få skubbet lidt i baggrunden.
Især Rugani, som undervejs i den netop overståede sæson lignede en der var meget tæt på sit gennembrud i Juve, kan jeg sagtens se tage pladsen fra Chiello. (Også selvom det faktisk var ham der har spillet bedst de sidste 2-3 måneder) Barz tror jeg har endegyldigt sidste sæson i Juve i 2017/18.

Naturligvis bør Chiellini og Barzagli stå foran Bonucci i køen i forhold til udskiftning, men jeg mener stadigvæk de i hvert fald har minimum en sæson tilbage på højt niveau, så jeg anser ikke Bonucci som uerstattelig, hvis prisen for ham er så høj.

Og det er vi jo så grundlæggende uenige i.

Ifølge Di Marzio er Juventus blevet enige med Douglas Costa om en kontrakt til €6mio om året. Bayern ønsker €50mio for spilleren, mens Juventus skulle være villige til at betale €45mio.

Det ligner en handel der går hjem.

Schick skulle også være faldet på plads til €30 mio. betalt over 3 år. (Jeg er dog ikke med på hvorfor man ligger 5 mio. oven i frikøbsklausulen) Han skulle eftersigende få taget sine medicinske og fysiske prøver i morgen hos J-Medical.

Jeg husker at have læst at PSG skulle have budt €30mio for Schick, så måske det er grunden til at man ender med at betale mere end klausulen.

En del af forklaringen er vel også, at man har ønsket at købe på kredit. Det plejer at koste ekstra at kunne fordele den samlede købesum over flere regnskabsår - i nærværende tilfælde i niveauet af ?5,5m ekstra.

Jeg husker at have læst at PSG skulle have budt €30mio for Schick, så måske det er grunden til at man ender med at betale mere end klausulen.

Det husker jeg godt men derfor synes jeg stadig ikke det giver mening at betale mere end hvad klausulen er på.
Ej heller S4lv4´s forklaring med at det er fordi man spreder beløbet ud, da det er almindelig praksis uanset om man betaler klausuler eller et andet beløbet forhandlet på plads mellem klubberne.

Men nok om det; der er ikke set noget til Schick i Torino i dag, så mon ikke der går noget tid endnu med ham.

Andet steds (mestendels GdS og TS indtil videre) tales der en del om at klubben vil sætte alle sejl ind på at lande N´Zonzi fra Sevilla, efter Tolisso blev til et mislykket projekt.
Jeg er personligt ikke fan af ham som spiller men vi mangler sgu noget stål på midten så hvis han kan udfylde den rolle uden at være en Melo v2.0 og samtidig også kan spille lidt bold så er jeg på, da jeg stoler 100% på Fabio og Beppe.

Hvorom alting er så er et mine største ønsker for dette vindue at Cuadrado bliver vippet ud af døren, og der har været et par historier fremme om at klubben ser på muligheder for at få ham afsat. Dette får mig dog bare til at undre mig endnu mere over hvorfor vi overhovedet købte ham i det hele taget. (Mig bekendt var der ingen tvungen købsklausul i låneaftalen med Chelsea)

@promo
Hvor meget var det, at vi betalte for Cua?

Det ville da være intet mindre end fantastisk, hvis han bliver skudt af sted igen. Og gerne til en rig kinesisk klub, der vil betale mere, end hvad vi gav for ham...

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/juve-betaler-chelsea-150-mio-kr-for-cuadrado/
Jf. denne artikel på bold gav vi €20 mio. for ham. (Plus lånesummen på hvad jeg mener endte i en €6 mio. eller sådan noget)

Skal vi ende i samme summer er det imo kun Kina der kan gøre det, da de fleste i Europa har øjne for bedre og nok heller ikke værdisætter Bambi til €26 mio.
Jeg har mine tvivl om om det ender lykkeligt men for filan da hvor jeg håber.