Snak

Hvis Juventus skal hente en venstreback der kan gå ind i startopstillingen fra dag et og samtidig ikke være vanvittig dyr, så ville en spiller som Aleksander Kolarov være oplagt. Der har også været rygter om ham i Juventus flere gange. Det kan godt være det ikke lyder så sexet eller så langsigtet, men jeg kunne sagtens se ham som en glimrende erstatning for Alex Sandro hvis i sælger ham. Alex Sandro har dog været en af jeres vigtigste spillere. Han har virkelig imponeret mig.

Come on, TR, Kolarov? Havde det været lige da han daffede fra Lazio, så fair nok, men nu er han sgu blevet for gammel.
SKAL Alex sælges så skal der en yngre gut ind der har masser af energi og som kan udfordre, ikke en eller anden ældre sag der har sine bedste år bag sig. Det pis gider jeg ikke igen (igen).

Men som Gusten siger, CM er ikke verdens mest pålidelige kilde, så jeg frygter ikke noget salg lige pt.

Det var ikke så meget salgsrygterne jeg opponerede imod, men rygtet om at Sandro skulle have sagt til klubben at han vil væk.

Mit problem med et salg af Sandro er den svage position klubledelsen konstant sætter sig selv i ved at proklamere at man ikke vil holde på spillere der gerne vil væk. Man beder jo nærmest andre klubber om at lægge pres på vores spillere for at skifte til dem på den måde.

Jeg er med på at spillere i store træk bestemmer hvad de vil, men ser man på PSG f.eks, så er det nærmest vores diametrale modsætning, hvor de bare ikke finder sig i noget pis skulle en nøglespiller bede om et skifte væk. Jeg siger ikke vi nødvendigvis skal føre samme politik, men der må kunne findes en mellemting mellem de to yderligheder.

Dette transfervindue burde være et hvor vi med få klassespillere bygger på hvor holdet har vist svagheder, og ikke endnu et sommervindue hvor vi skifter 4-5 spillere i startelleveren. Et salg af Sandro oven i Alves´ afgang peger i hvert fald i retning af endnu en stor udskiftning.

https://www.theguardian.com/football/2017/jun/21/bayern-munich-warn-clubs-robert-lewandowski-bids-fifa

Take lessons, Marotta.

Bayern München ledelsen har altid været iskolde overfor sådanne ting. Det har de ingen tolerance overfor, og jeg er vild med det. Der er så mange bullshit rygter i medierne konstant (specielt fra engelske medier), så det er bare på sin plads der siges fra når det er nødvendigt.

Jeg deler jeres frustration... Men! Juve har desværre ikke råd til ikke at sælge top-spillere, før vi fans begynder at købe markant flere Juve-trøjer. (Og/eller modetøj med det flotte JJ-logo).

Indtægter uden transfers:

------------------------- 2015 -- 2016

10. Juventus --------- €323.9 m -- €341.1 m
4. bayern München - €474 m -- €592 m
3. Real Madrid ------ €577 m -- €620.1 m
2. barcelona --------- €560.8 m -- €620.2 m
1. Manchester Utd -- €519.5 m -- €689 m

- https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/uk/Documents/sports-business-group/deloitte-uk-sport-football-money-league-2017.pdf

Selv med salget af Pogba kommer Juve ikke i nærheden af top 5. Der blev solgt for ca 150 mio €* i 16/17 (Det bliver lidt skævt nu, fordi Deloitte arbejder i kalender-år). PSG tjente €520.9m i 2016 uden transfers og Arsenal tjente på 7. pladsen €468.5m.

*) Estimeret her https://en.calcioefinanza.com/2017/05/31/juventus-budget-preview-revenue-e550-million-including-player-sales-champions-league-income/ -



Alt sagt - så arbejder Juve på alle fronter for at øge indtjeningen uden om transfer-markedet - det asiatiske og amerikanske marked, egen merchandising, "fashion brand" JJ --- og så videre. Men man kan ikke fordoble sin omsætning over night.

1. Manchester Utd -- €689 m -- €519.5 m

Du har byttet om på 2015 og 2016.

Rettet. :)

"Juve har desværre ikke råd til ikke at sælge top-spillere"

What!?! Sikke noget vrøvl.

Hvis det var for at balancere regnskaberne at man solgte spillere, hvordan forklarer du så at vi hvert år kommer ud med underskud på transferbalancen?

Det vi får ind på salg bliver ret hurtigt brugt på nye køb, og mere til.

Hvis det var for at balancere regnskaberne at man solgte spillere, hvordan forklarer du så at vi hvert år kommer ud med underskud på transferbalancen?

Jeg er klar over, der ikke er tale om salg for at dække et underskud på den øvrige drift. :-)

Så langt kan man sagtens sige, Juve ikke er nødt til at sælge. Men har man råd til at matche lønningerne i Real, Barca, Man City/Utd, Chelsea, PSG? De har alle lønbudgetter mindst 25% over Juves - flere af dem har budgetter uden transfers, der er næsten 100% større.

Man kan holde på spillerne kontrakten ud - men vil de forlænge? Må man lade dem gå gratis og har man så råd til fuldgode erstatninger?

Juve er nødt til at være snusfornuftige, for at kunne konkurrere med de andre. Man må blive ved med at hive Pirlo´er, Llorent´er, Pogba´er, Coman´er, Evra´er og Alves´er ind på fri transfer. Der må købes billigt og sælges så dyrt som muligt - for erstatningen skal i vid udstrækning finansieres af salget.