Snak

Når man tænker på hvor langt Milan gik for at holde på Donna, så virker det ikke specielt sandsynligt at man skulle gå med til at sende Romagnoli væk, og slet ikke i handel hvor Milan har alle trumfer.

Den eneste grund til at denne handel er kommet i stand er at Bonucci har ønsket at blive solgt. Det er enfantastisk mulighed for Milan ingen tvivl om det, men ikke en position hvor man som sådan er desperat.

Du siger jo selv at han må forventes at blive handlet billigere end hvis der blev startet en budkrig. Derfor spørger jeg igen, hvordan går det hånd i hånd med at du tror det i sidste ende bliver en god handel for klubben?

Jeg tror bestemt at det nok skal blive en god handel udfra omstændighederne.
For hvad er alternativet, en utilfreds spiller der kan skabe dårlig stemning?

Jeg kan godt se at du går indfor at holde på spillere imod deres vilje, men jeg tror at hvis det var tilfældet ville vi ikke få meget ud af ham, og der vil være stor risiko for dårlig stemning i truppen.

Nej når man kigger på denne handel, må man forholde sig til situationen. Det er sjældent at en spiller bliver solgt til markedspris, når der er disse tvister. Men alternativet om at holde på ham, er bestemt ikke en bedre løsning.

Samtidig kan du ikke tvinge ham til at skrive under på en kontrakt med en hvilken som helst klub. Derfor har Juve åbenbart valgt at acceptere et skifte til AC Milan, men tror stadig der er mere til denne handel, end som er oplyst i nyhederne.

Nej når man kigger på denne handel, må man forholde sig til situationen. Det er sjældent at en spiller bliver solgt til markedspris, når der er disse tvister. Men alternativet om at holde på ham, er bestemt ikke en bedre løsning.

Samtidig kan du ikke tvinge ham til at skrive under på en kontrakt med en hvilken som helst klub. Derfor har Juve åbenbart valgt at acceptere et skifte til AC Milan, men tror stadig der er mere til denne handel, end som er oplyst i nyhederne.

@la.Vecchia.Signora

Men du giver jo spilleren alt for meget magt på denne måde.

Går du med på disse vilkår som klub, så vil en spiller jo til hver en tid kunne tvinge et transfer igennem til lige præcis den klub, han ønsker, hvis den ønskede klub også er interesseret i dette.

Klubben skal da ikke lade spillerne diktere noget som helst. Hvis Bonucci ønsker at blive solgt, så er det fint nok, men han skal sgu ikke begynde at stille krav om, hvor han skal sælges til. Han må vælge en klub, som har betalt den pris, som Juventus ønsker.

Juventus burde holde fast i den pris man har haft over for de engelske klubber, og så kan de, som ønsker at betale det beløb, byde sig til.
Det er helt hul i hovedet at gå så meget ned i pris, og det er endnu mere absurd, at det så endda er til en kommende konkurrent.

Enig med Gusten og pinturicchio. Ledelsen er nogle skvat hvis virkelig passer man kun får 40 for ham.
Kræv 60-70 af de lange, og sig så til Bonucci at han kan træne med primavera og sidde på tribunen, hvis han ikke lukker røven og udfører sit arbejde 100%. Det her pis er uacceptabelt.

Det er lidt overraskende for mig at læse jeres tolkning på Bonucci situationen. Jeg tolker vores forhandlingsposition som et klart udtryk for, at det er klubben snarere end spilleren der vil ophøre samarbejdet, og derfor står man med en dårlig hånd i forhandlingerne. Det samme tror jeg har gjort sig gældende med Alves, og der er vel mere og mere der tyder på, at rygterne om de to spilleres utilgivelige opførsel i pausen af CHL finalen er sande.
Og i så fald er det bare med at få dem ud af vagten. Bonucci havde ovenikøbet vist smagsprøver på sin, skal vi kalde det, storhedsvanvid tidligere i sæsonen, så hans goodwill er vel for længst opbrugt.
Ja det er belastende at det bliver til en direkte rival og ikke til den pris det forlød at de engelske klubber efter sigende var klar til at betale i sommers, men sådan må det nu engang være når man skal af med uønskede spillere.

Jeg ville hellere placere ham på tribunen end at sælge ham for 40. VM næste år kunne han så skyde en hvid pind efter. Sikke nogle skvat. Både Leo og ledelsen

Lade ham sidde på tribunen og hæve en fyrstelig løn til 2021 og samtidig misse de 40mill. Det er sgu lidt fjollet.
Nu får man i det mindste noget ud af en lorte situation.

Lade ham sidde på tribunen og hæve en fyrstelig løn til 2021 og samtidig misse de 40mill. Det er sgu lidt fjollet.

Det sender i det mindste et signal om at ledelsen har nosser og ikke bukker under for det mindste tuderi fra overbetalte primadonnaer. Simpelthen bare afskrive det som et tab og så lad ham hyle på tribunen til 2021.
Hvis prisen ender med at være sand skal de høje herrer edderbankme til at overveje, om ikke det der spillersalg var noget man skulle hyre en anden til at ordne. Uduelige skavtnavler!

@gorillapik

Interessen for Bonucci har ikke været kølet på noget tidspunkt, så jeg tror ikke, det ville blive et problem, at få et par af de engelske klubber til at byde ind på €50-€60 mio.

At han så kun vil Italien, er jo hans eget problem. Hvis ingen italienske klubber er klar på komme med et bud, der matcher de engelske, så må de jo melde sig ud af kampen.

Juventus´ ledelse skylder absoulut ikke Bonucci noget som helst, så det er sgu da absurd, at man accepterer et bud langt under markedsprisen, og så endda til en kommende konkurrent.

Det er jo netop ikke hans problem hvis han gerne vil blive i juventus. Så er det klubbens problem - den dårlige forhandlingsposition som jeg nævnte.
Jeg synes ledelsen netop viser nosser og smider en spiller på porten der på trods af sine uomtvistelige evner på banen, ikke er værdig til trøjen.