Snak

Irriterende at man ikke lader Mandzukic´s mål stå, som det rettelig burde. Så havde vi vundet den kamp.

Der var jo frispark.

Der var jo frispark.

Ikke i scoringsmomentet.

Det er kedeligt, hvor ukonsekvent VAR bliver benyttet. Til sammenligning fik vi dømt et straffespark imod os i Genoa pga. VAR, skønt spilleren, som straffesparket blev begået imod, kom fra en offside-position - men der fandt VAR åbenbart ikke anvendelse på situationen, der gik forud for straffesparket.

Det var i øvrigt også bemærkelsesværdigt, at VAR ikke blev taget i brug ved Caldaras scoring, eller da Higuain bliver revet/trampet omkuld i straffesparksfeltet.

Positivt at tage med fra kampen er trods alt at Higuain fik tanket selvtillid og Benardeschi kom fra land.
Uafgjort er når skuffelsen har lagt sig ok at få med fra Atalanta, så sæsonstarten absolut godkendt.
Nu venter der Napoli en spændende tid med Roma-Napoli + Man city-Napoli + Napoli-Inter inden for 8 dage, mon ikke de sætter point til dér?

@Mag

Hvordan forklarer du den kendelse med de retningslinjer du udlagde her på forum tidligere?

Jeg så desværre ikke kampen og dermed ikke kendelsen, Gusten.

Nu skal jeg ikke gøre mig til certificeret VAR-ekspert, men kan du evt. forklare, hvad der skete (kontroversen) eller linke til et tv-klip af episoden?

http://www.fullmatchesandshows.com/2017/10/01/atalanta-vs-juventus-highlights-2/
Værsgo Mag. Ca. midtvejs. (Hvis det da er Mandzukic´ mål, Gusten hentyder til)

Nu er det highlights, så det er jo klippet op. Men HVIS Lichtsteiner laver frispark på Gomez, derefter løber længere frem med bolden og så spiller den tilbage til Dybala, som sender den ind i knoppen på Mandzukic, skal målet annulleres. Man må gå helt tilbage til det punkt, hvor bolden erhverves og frem til det punkt, hvor bolden går i mål for at finde strafbare handlinger i opspillet.

Mht den tidligere polemik i Genoa-kampen, hvor en Genoa-spiller får tilkendt et straffe, selvom vedkommende var i offside, har jeg - foranlediget af Gustens spørgsmål til VAR ifm Atalanta-kampen - undret mig over straffe/offside-situationen og tænkt, at det da ikke kan passe.

Som Gusten (og visse andre) har jeg også svært ved at se logikken i, at man ikke kan annullere et straffe, hvis VAR kan påvise, at der var offside. Men jeg har henholdt mig til pressens udlægning og den siger, at det må VAR ikke. Men nu skal man som bekendt ikke altid stole på pressens ord, så...

Nu har jeg dukket ned i sagen og læst hele IFAB´s regelsæt om VAR.

Og hvis jeg ellers forstår reglen vedrørende ovenstående rigtigt:

For goals, penalty incidents and some red cards (e.g. denial of obvious goal-scoring opportunity), the referee can review the play as far back as the start of the attacking move which led to the incident and, if relevant, how possession of the ball was gained at the start of that phase of play. The Laws of the Game do not allow restart decisions (corner kicks, throw-ins etc.) to be changed once play has restarted, so they can not be reviewed.

- så må dommeren da godt annullere et ellers tilkendt straffe, hvis VAR viser, at der er sket en strafbar handling i opspillet til straffet, inkl. en offside, eller hur? Håber jeg har læst det rigtigt.

Sådan læser jeg det også. Altså var dommen i går korrekt, mens dommeren fejlede ved straffesparket til Genoa. Det giver også mere mening at man ser på situationen op til, frem for det vi så mod Genoa.

Fair play til Damato så.

Altså var dommen i går korrekt, mens dommeren fejlede ved straffesparket til Genoa.

Jeps. Sådan ser jeg det også. Godt at vi fik opklaret dét med VAR og straffe. Dermed giver VAR også mere mening.