Snak

Mere indhold efter annoncen
“Nærmest udelukkende pga. Sky.”

Pga. eksponeringen af ligaen, ja.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Først siger du at det gavner midterklubberne i England sportslig, at de kan tilbyde højere lønninger.
Men så siger du at med mere eksponering og flere penge ikke vil gavne det sportslige i Italien????

... Nej?

Jeg skriver, at midterklubberne i England kan lokke spillere af en relativ* højere hylde til, fordi de kan tilbyde væsentlig højere lønninger, hovedsageligt på grund af TV-aftaler.

Inden da skriver jeg, at der nok skal være en smule mere TV-penge og eksponering - men det er næppe nok til at fyre ligaen som helhed og de enkelte klubber op på en højere økonomisk hylde. Eksponeringen og TV-pengene vil, i hvert fald i første fald, også gavne jer.

De to ting har meget lidt til ingenting at gøre med hinanden - i hvert fald så længe der er så stor en diskrepans mellem de økonomiske aftaler, klubberne har i hhv. Premier League og Serie A. Så jeg har selvsagt ikke modsagt mig selv.

*relativt i forhold til midter- og sågar subtopklubber i de tre andre store ligaer.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Vi skal jo for fanden starte et sted, ligesom PL gjorde i sin tid. Yderligere eksponering af ligaen grundet verdens mest populære spiller er et skridt på vejen, ligesom de nye stadions er det. Rom blev som bekendt ikke bygget på en dag, men at sige at den eksponering Ronaldo bringer ikke gavner ligaen som helhed er ganske enkelt noget vrøvl.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Jeg er dog uenig I at det kun handler om Penge.
Italien er et fantastisk fodboldland. At spille for Milan, Inter eller Roma handler ikke kun om penge, men også Kultur, Historie og geografi.

Grunden til at spillerne har fravalgt serie-a de sidste år, har handlet om økonomisk usikkerhed hos topklubberne.
Men hvis nu mange af Serie-a klubberne fortsætter med at få styr på økonomien, så tror jeg på at man vil vælge Milan, Roma, Inter osv. frem for Chelsea, Arsenal, Tottenham mmm.

Så siger vi det, Gusten. Tillykke med ham og jeg ser frem til den kæmpemæssige eksponering, vi allesammen kommer til at nyde godt af i løbet af de næste par sæsoner.

Det bliver kodylfedt.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Selvfølgelig vil et evt. Ronaldo-skifte til Juventus tiltrække flere fans, flere sponsorer og flere tv-indtægter til Serie A. Så det vil da klart også komme alle de andre klubber til gode.

Og da Juve alligevel sikkert også løber med næste mesterskab, ville jeg, hvis jeg var fan af en anden klub end Juventus, glæde mig over den øgede eksponering, der givetvis også (tror jeg) vil komme de andre klubber til gode. Fordi folk får øjnene op for Serie A og dermed vil et skifte til f.eks. Inter, Roma, Lazio o.s.v. bliver mere attraktivt.

Jeg synes, at Ilsemprelaziale analysere dette meget godt. Han glæder sig på italiensk fodbolds vegne og tror på, at det også vil komme hans egen klub til gode. Og Lazio vil jo nok alligevel ikke havne over Juve - uanset om Ronaldo ikke kommer.

Også Romas fine CL-kampagne i sidste sæson har givet god reklame for Serie A, for Roma viste, at der trods alt er andre end Juve, der holder et højt niveau i støvlelandet. Også Napoli står for attraktiv fodbold, selvom de europæisk ikke har slået til ENDNU.

Jeg er dog uenig I at det kun handler om Penge.
Italien er et fantastisk fodboldland. At spille for Milan, Inter eller Roma handler ikke kun om penge, men også Kultur, Historie og geografi.

Grunden til at spillerne har fravalgt serie-a de sidste år, har handlet om økonomisk usikkerhed hos topklubberne.
Men hvis nu mange af Serie-a klubberne fortsætter med at få styr på økonomien, så tror jeg på at man vil vælge Milan, Roma, Inter osv. frem for Chelsea, Arsenal, Tottenham mmm.


Enig.

Inter og Milan har større traditioner internationalt end Chelsea, Arsenal og Tottenham, så hvis de milanesiske klubber kommer på rette fode igen, ser jeg ingenting til hinder for, at de ikke skulle kunne tiltrække store internationale stjerner. Chelsea, Arsenal og Tottenam er historisk set ikke mere attraktive end f.eks. Inter og Milan. Tværtimod. Især Milan er en kæmpeklub (historisk LANGT større end f.eks. Chelsea), der uheldigvis bare er nede i en bølgedal lige nu. Men jeg tror, de kommer tilbage igen. Selvom det nok tager mindst 3-4 år med det rod, de har lige for tiden.
Mit All Time-Juventus: Tacconi; Gentile, Scirea, Ferrara, Cabrini; Tardelli, Deschamps, Nedved, Platini; Baggio, Higuaín.
Problemet er vel, at lige så vel som flere italienske klubber vil profitere af en Ronaldo-handel, så vil de også blive skadet af den.

Det er muligt nogle klubber vil opnå en fordel af en Ronaldo-handel til Juventus, men hvis klubber som Inter, Napoli, Roma m.fl. samtidig rykker endnu længere væk fra en potentiel scudetto, så er de andre goder nok ikke meget værd.
Endnu længere væk end nu? Altså som i at de går fra ikke at vinde mesterskabet til ihvertfald ikke at vinde mesterskabet?

Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Tror i seriøst, at Ronaldo havner i Juve? Og håber i på det?

Klubben vil jo skulle ændre radikalt i lønstrukturen, for at betale ham, hvad han vil have i løn. For ikke at tale om et sindsygt transfer-beløb for en 33-årig spiller.

Jeg er vild med Ronaldo som fodboldspiller (dog mere tidligere, hvor han var længere tilbage, og lavede langt flere underholdende dribleture), men hver gang der de senere år har været tale om ham retur til United, har jeg altid håbet det var en and, da prisen har været alt for høj.

In retrospekt har han holdt sig længere på toppen, end jeg havde regnet med. Men han startede altså sæsonen skidt, og sluttede den heller ikke på toppen, hvor han f.eks. faldt helt ud af CL finalen.
På tide han kommer til en ordentlig klub så man kan bære hans trøje 100 % dedikeret.
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Annonce