Snak

Can gjorde det fint :)

Hvor godt står vi defensivt efter han er tilbage? Og synes du iøvrigt det var nødvendigt med den handel for at få ham tilbage i stalden?

Vi må næsten se om han gør en forskel i cl. Juve ku´jo nok klare sig uden ham i serie a, igen. Tja... hvis nu I får en super cl pga ham så er det jo nok.
Jeg synes dog han er sjovest at se spille i et tremands forsvar, men det er nok ikke aktuelt længere?

Vi må næsten se om han gør en forskel i cl. Juve ku´jo nok klare sig uden ham i serie a, igen. Tja... hvis nu I får en super cl pga ham så er det jo nok.
Jeg synes dog han er sjovest at se spille i et tremands forsvar, men det er nok ikke aktuelt længere?

Ja i et tremands forsvar gjorde han det ganske fint sidst han var her. Men nu spiller man primært med 4 bagved og der synes jeg Barzagli og Chiellini havde været ganske fint og med Caldara som evt. backup. Jeg er stadig ikke tilfreds over man lod ham gå for Bonucci.

Ronaldo indkøbet burde have været nok i målsætningen om at vinde CL, ikke en Bonucci der ville skabe legendestatus i Milan som andre før ham, som han så pænt udtalte.

Forsvaret fungerede jo ganske upåklageligt uden Bonucci og nu har man alligevel lukket mål ind mod relativ svage modstandere, både ude og hjemme, det er bare ikke godt nok. Jeg ser ikke Bonucci løfte dette hold.

Åndsvag diskussion. Bonucci var i top 5 af verdens bedste CBs før han tog et sabbatår i Milan. Tror ikke han har glemt hans evner siden. Desuden langt yngre end Barzagli.

Det kunne være ret interessant at høre, hvad der får Costa til at brænde fuldstændigt af på Sassuolo spilleren i dag. Jeg har da sjældent set nogen kamme over i den grad uden grund.

Ja det kunne være interessant at høre hvad de to talte om inden han gik amok med spytklat direkte i munden på Di Francesco (føj for helvede).

Jeg kan ikke rigtigt finde ud af om 3 dage i skyggen er passende eller for lidt. Det er jo ikke fordi han brækkede benet på Di Francesco, men det er stadig noget af det klammeste jeg har set i lang tid i Serie A.

Tre dage er for lidt. Jeg ved godt, at direkte røde kort kun giver én dag i Italien, men det er under lavmålet at spytte en modstander i hovedet. Større hån findes næsten ikke. Fire-fem dage er mere passende.

Jeg kan ikke rigtigt finde ud af om 3 dage i skyggen er passende eller for lidt. Det er jo ikke fordi han brækkede benet på Di Francesco, men det er stadig noget af det klammeste jeg har set i lang tid i Serie A.

Der er vel reelt set tale om 4 forskellige episoder der hver især alle er til rødt, som sagtens kunne give 1-2 karantænedage.

Faktum er dog, at Juventus har Napoli om 3 kampe.

Ergo får Costa (max) 2 dage i skyggen, er mit gæt.

Frisk udmelding OC


Det er lang tid siden man har set noget så svinsk i de store ligaer, ihvertfald.

Visse vasse. Mere end to dage for at snotte en facist i kæften et en overreaktion.
Men for være seriøs, så tror jeg han får minimum 4 dage pga det, som OC påpeger, er flere forseelser. (Med mindre man finder ud at DF faktisk har sagt noget racistisk)

Er der nogen der kender reglerne angående hvad der bliver set på efter kampen? Costa er reelt blevet straffet for både spytklatten og skallen, da dommeren så det og gav kort, hvorfor han vel ikke efterfølgende kan straffes yderligere for netop de forseelser, eller hvad?

Sådan mener jeg i hvert fald det har været før i tiden.