Snak

Sagen genaabnet af LA Politi: https://twitter.com/danroan/status/1046862763014918151

Baggrundsinfo og historien: http://www.spiegel.de/international/cristiano-ronaldo-kathryn-mayorga-the-woman-who-accuses-ronaldo-of-rape-a-1230634.html

Spiegels sports editor forklarer sagen, forloebet og fremviser dokumenter: https://twitter.com/derWinterbach/status/1046478115734720513?s=09

Blandt andet af Cristianos underskrift paa deres out-of-cort settlement (som ifg. ovenstaaende blev indgaaet af en inerfaren advokat med speciale i trafikforseelser, som var alene oppe mod Ronaldos advokathaer), CRs udtalelse om, at hun sagde stop og nej:
"It´s a questionnaire made by his lawyers. Ronaldo seems to partly confirm Mayorga´s version & stated that "she didn´t want to, but she made herself available." In a later version of that questionnaire, these answers are gone. #CR7 is quoted saying it was consensual. 10/24"


Han skriver ogsaa om Der Spiegels trovaerdighed, (den er hoej for investigative journalism), hvordan alt bliver minutiöst fakttjekket foer det bliver frigivet etc.

Og denne: "Ronaldo´s lawyer now still says that our publication was "illegal" because "it violates the personal rights" of @Cristiano. Pay attention! He doesn´t call it "a piece of journalistic fiction", he doesn´t call it fake. He just says it´s too personal to become public. 17/24"

Der var lidt, har ikke mere tid nu - men det er vist ogsaa det primaere jeg mente foer.

Derudover er han selvfoegelig, som der bliver nævnt, uskyldig til dømt, men hvis han ellers bliver behandlet, som et normalt menneske ville blive i situationen, saa ser det umiddelbart ret skidt ud.

Trigger happy much?

Uden at skulle forholde mig til, hvorvidt CR7 er skyldig i voldtægt eller ej, så vil jeg fra et rent juridisk synspunkt være markant mere komfortabel med at føre CR7´s sag fremfor kvindens.

Jeg er ikke ekspert i amerikansk ret, men jeg har vanskeligt ved at forestille mig, hvorledes kvinden har tænkt sig at komme igennem med sit søgsmål, hvis målsætningen ikke hele tiden har været et (nyt) forlig. I et generelt perspektiv; hvor interesseret er private personer lige i at indgå aftaler (endda med kyndig bistand fra advokater), hvis aftalerne efterfølgende blot kan tilsidesættes efter godtbefindende?

Henset til, at folkets domstol i den grad er hurtig på aftrækkeren nutildags, kan det også vise sig at være en fornuftig strategi med et sagsanlæg samt en artikel i Der Spiegel, hvis påstand man - rent juridisk - kan sætte spørgsmålstegn ved, om den er behørigt/lovligt dokumenteret (hvem husker ikke Der Spiegels artikler/påstand om Messis hvidvask af penge, der blev fundet åbenbar grundløse). De blotte beskyldninger - behørigt dokumenteret eller ej - kan være tilstrækkeligt til, at pengekluden kan vrides en ekstra gang uanset, om der måtte være juridisk belæg herfor.

Såkaldt "Moderat"

Hvis man i ramme alvor kan finde på at skrive ordene "Speigel forklarer" uden at ens krop og hjerne samtidig får et dødbringende anfald af selv-destruerende intergalaktisk stjerneeksplosion, så skulle man måske overveje at finde noget andet at bruge sine begrænsede intellektuelle ressourcer på end af kaste sig ud i en vovet analyse af denne sindssyge verdens fortrædeligheder.

Hvis man i ramme alvor kan finde på at skrive ordene "Speigel forklarer" uden at ens krop og hjerne samtidig får et dødbringende anfald af selv-destruerende intergalaktisk stjerneeksplosion

Helt enig. Det er sgu en mindre skandale at udelade artiklen. Det hedder selvfølgelig retteligt "Der Spiegel forklarer".

Jeg går ud fra, at det var det, din anke gik på, Steve? Jeg kan næsten ikke forestille mig, at du skulle være være ude i et forsøg på at diskreditere Der Spiegels gennemresearchede arbejde på sådan en underforstået hvis-du-ikke-fatter-at-der-Spiegel-er-utrovædige-så-er-du-til-grin-måde. Med mindre selvfølgelig, at David Lynch tidligere har været ude med riven efter dem?

Fin artikel med Allegri der omtaler holdet som et der hele tiden vil forbedre sig, sammen med klubben der vil fortsætte med at vokse. Fin ros til Betancur og Cancelo også. Betancur bliver virkelig spændende at følge fremover. https://www.football-italia.net/128988/allegri-set-new-juve-targets

Lidt løs rygte vedrørende Zidane som også er fristet, enten til at afløse Allegri (når tiden kommer og han gerne vil prøve en ny udfordring eller i en anden rolle hos Juventus såfremt Allegri bliver) https://www.football-italia.net/129029/agent-zidane-yes-juve-no-man-utd

Nu her hvor landsholdene igen skal ødelægge den gode stemning med deres ligegyldige kampe, så vil jeg gerne lige bruge et par linjer på at (stor)rose vores nye vanvittigt dygtige højre back. Er du rundtosset hvor har han været god!
Jo, det kniber med det defensive men offensivt er han et monster, og han skaber utroligt meget bare på egen hånd - og så er han iskold om han spiller i venstre eller højre.
Kan godt ske CR7 var vores marquee signing, men sommers bedste transfer er i mine øjne João Cancelo.

Jeg var skeptisk omkring ham da vi hentede ham, da jeg egentlig kun så ham spille mod os, og der var han lidt flyvsk (hvilket han stadig er - omend i mindre grad) men jeg må sige at han i den grad har omvendt mig. Han minder mig på mange måder om en ung Dani Alves uden alt det fjollede uden for banen. Fantastisk spiller vi har fået! (og så til "kun" €40 mio. Kæft et røverkøb i dagens marked!)

Du har ret, det er hårdt at undvære Juve i 11 dage mere! Det er sgu noget andet når man ved de spiller inden for et par dage. Især med tanke på den form de viser, så er hver kamp spændende og samtidig se hvem der formår at sætte sit præg på kampene. Forleden var det så Betancur der ramte niveauet blandt andet.

Cancelo har trods sine kun 24 år, en del erfaring fra store klubber rundt omkring i Europa, men godt at se han har løftet sit niveau endnu mere efter ankomsten hos os. Jeg glæder mig til at se ham eje den højreback en del år fremover.

Generelt synes jeg vi har en del spændende spillere i en ung alder. Bernadeschi (24) Cancelo (24) Dybala (24) Can (24) Betancur (21) Kean (18) blandet med rutineret spillere som har den rette vindermentalitet, dem kan de forholdvis unge spillere helt sikkert lære noget af og blive endnu bedre fremadrettet.

Strive sport virker ubeklageligt idag - dejligt!
Ronaldo var her og der, og alle vegne i første halvleg. Han kunne snildt have scoret én mere. Stolpe i kampens indledning og en refleksredning gjorde, at den kun står 1-0.

Genoa er mere med i anden halvleg (Juve har overladt mere spil til dem) men har ikke haft meget andet end skud udenfor feltet.
Mandzu har ikke været ligeså god idag som han plejer og Cancelo er igen igen magisk ude på højresiden.

Costa er nu på vej ind i 57min. - LAD NU DYBALA SPILLE SERIE A!!

Så desværre ikke kampen, men det er stadig mega skuffende at tabe point hjemme mod Genoa.

På den lyse side, så håber jeg at dette pointtab betyder at holdet er 100% fokuseret til CL-kampen mod Manu, og dermed flår dem levende. Mindre kan naturligvis godt gøre det, men personligt ser jeg hellere at de bliver myrdet fremfor en kedelig 1-0 sejr.

Håbløs indstilling i anden halvleg. Dårligste halvleg i sæsonen.

De blunder totalt ved udligningen. En clearing de REGNER med går ud over baglinjen til hjørne, en Genoa spiller når at opsnappe den og ligger, desværre, et flot indlæg ind i dåsen på bessa.
Bonucci og Cancelo står og koger og så 1-1.

Costa havde et par indlæg og faldt derefter helt ud. Ikke én dribling lykkedes. Klart hans dårligste kamp i Juve trøjen.

Promo: det håber vi alle, de bør være mere fokuseret efter så håbløst en indstilling k 2. Halvleg