Snak

Giroud var nu mest fordi han var oplagt i en byttehandel med Higuain. Plus han besidder en evne til at gøre hans medspillere bedre som vi så under VM.
Måske en det Ronaldo mest af alt har brug for?

Jeg kan virkelig ikke se Giroud som en forstærkning. Også selvom du siger han gøre sine medspillere bedre. Der skal noget x Factor ind på det hold, og med lavt niveau fra både Costa og Dybala i år, skal der findes en der kan træde i karakter.

Hvis Juve skal have en giftig angriber, synes jeg man skal kigge mod Arsenal og deres spiller fra Gabon.

Måske, men vi snakker realistiske scenarier ikke?

Jeg tror nu godt det kunne lade sig gøre, især hvis bestyrelsen er villige til at sælge/bytte Dybala.

Hvis det bedste vi kan få, uden de store salg, er Giroud, så skyder jeg migselv

@Promo

Costa har et rigtig højt top-niveau men han er desværre en type der ikke har et særligt godt middel- eller bundniveau,

Hvad i alverden er et middelniveau?

Hvad i alverden er et middelniveau?

Et forsigtig gæt:
En der ikke falder ud af kampen, selv på sine dårlige dage.

Spot on La Mir.

Lad værd med at skyde dig selv, det er er dumt.
Min pointe er at Ronaldo naturligvis er fokuspunkt de næste sæsoner, så det handler om at lave en konstellation der styrker det. Forestil dig hans tid i RM hvor mange svinede Benzema for ikke at levere, men hvor hans rolle måske netop var "gøre" Ronaldo bedre?
En ego tripper som feks Icardi vil jo ikke kunne gå spænd med Ronaldo...

@Promo

Spot on La Mir.

Narh, det er det der kaldes bundniveau. Det de spiller på deres dårlige dage.

Når du snakker om en spiller på denne måde findes der kun topniveau, det de spiller på deres absolut bedste dage, og bundniveau, det de spiller på deres absolut værste dage. Det er ikke inddelt i andre niveauer da dets formål alene er at vurdere spændvidden på en spillers evner.

I teorien er alt mellem topniveau og bundniveau "mellemniveau", og det er der ikke nogen der kan bruge til noget. En spiller kan præstere under middel, men det er et andet begreb der kan betyde flere ting.

Prøv om du kan slå middelniveau op i ordbogen.

@Promo

Det er skam ikke fordi jeg ikke vil froholde mig kritisk til statistikker og tal, det gør jeg også. Pointen er mere, at individer ofte handler meget på følelsen, som ikke nødvendigvis er specielt objektiv. Her kan man så påvise med div. statistikker at sandheden (ofte) er meget mere nuanceret end som så.

Og så kan jeg heller ikke forstå den meget negativitet, der indimellem kommer på enkelte spillere, som er baseret på (ja hvad?) følelser, der slet ikke har hold i virkeligheden.

Eks. er Pjanic klart verdensklasse, og han spiller den rolle, som træneren siger han skal spille. Han er ikke spektakulær i sit spil, som f.eks. en Pirlo var det, men Pirlo var også noget (meget) udover det sædvanlige. Pjanic er idag en af de allerbedste defensive midtbanespillere der findes, og spiller også godt.

Er mere tilbøjelig til (subjektivt) at hælde til, som Scudetto skrev, der mangler noget kreativitet på midtbanen generelt -igen det inkluderer ikke Pjanic, som er den def. midt med flest assist i alle turneringer-
men Allegri vil jo åbenbart spille med en tæt 3 mands midtbane, bestående af 6´ere og 8´ere, og så skal kreativiteten komme fra fløjene + backs der skal skyde frem.

Det er jo træneres valg, og han har jo vundet en del med, men som flere påpeger, er det nok til f.eks. at vinde CL?

Modstanderne ved jo godt allesammen (også fordi de tjekker statistikker), at hvis de kan lukke ned for Pjanic´s afleveringer, så er det kun fløjene, man skal bekymre sig om. Nu har Juve jo generelt klassespillere på alle positioner, så det er først når man møder de andre virkelige gode hold, at Juve så for alvor bliver presset, og så mangler der kreative løsninger.

Her er det så, igen pga. Allegri´s foretrukne taktik, at den kreativitet der er i truppen specielt i en spiller som Dybala bliver lidt kvalt, lidt ligesom Eriksen under MO, fordi der skal spilles på den måde, uanset hvad man måtte have af spillere til rådighed.

Det er jo uden diskussion Juves dårligste sæson i 5 år nu.
Og forskellen på de 3 foregående sæsoner var jo -igen uden diskussion- at man satsede på Dybala, som det offensive omdrejningspunkt
= x3 The Double + 1 CL finale

Dybala er bedst som offensiv midt/second striker -10´er positionen- men der er der ikke plads til nu, fordi man ville satse 100% på Ronaldo, og hvad blev det så til?

Ja for nu at gentage mig selv, Juves dårligste sæson i 5 år.

Have man fået Ronaldo for 2 sæsoner siden, så havde jeg også tænkt Yes, men han er altså (ikke over the hill, det er han ikke), ii sin karrieres efterår, og kreativiteten har jo aldrig været hans varemærke, han kan så meget andet, men han har brug for kreativitet omkring sig. I Real var der jo f.eks. Modric.

Så jeg tror (subjektivt), at en ændring, så i taktikken a la dengang man havde Del Piero, hvor der er plads til både Dybala og Ronaldo, vil give en større chance for succes.

Dybala har i hvert fald været den mest succesfulde offensive spiller Juve har haft i de sidste 4 sæsoner.