Snak

Mere indhold efter annoncen
Ja
joken var også lige inde og vende i mit hoved :-)
Men det er som sagt kun lokalavis sladder, så om det overhovedet har fundet sted (i hvert fald hvad det emne angår) er tvivlsomt, men der har været en restaurations åbning, hvor forskellige kendte inkl. Allegri og Bergomi har været til stede
Jeg tror det bliver Sarri, men jeg ved ikke om det er godt eller skidt...
Men hold kæft hvor kunne det værre fedt hvis de trak Pep op af hatten.
Il meglio di Allegri
Tja, så kan det da være at Sarri endelig kan vinde et mesterskab, men skyldes det så hans kvaliteter, eller at han får foræret et mesterhold...

Han har i hvert fald intet vundet endnu (ja jeg er klar over, at Chelsea er i EL finalen)
https://www.express.co.uk/sport/football/1132124/Man-Utd-transfer-news-Paul-Pogba-Juventus-Paulo-Dybala-Alex-Sandro

Tja jeg ved ikke helt om vi skal af med Dybala, ingen tvivl om hans talent, dog hellere ingen tvivl om at han har haft en ringe sæson. Men kunne han ikke meget let blomstre op under en ny træner? En Dybala der spiller op til sit bedste er ved en top 5 angriber.
Il meglio di Allegri
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Sarri har haft lidt svært at overfører hans Napoli stil til Chelsea, vil han møde samme problemer i Juve?
Alt andet end lige er hans stil offensiv og seværdig, noget vi har manglet ud over at vinde vores kampe...
"Alt andet end lige er hans stil offensiv og seværdig, noget vi har manglet ud over at vinde vores kampe..."

Nu er offensivt stil altså ikke per definition ensbetydende med, at det er seværdigt

Var landsholdet specielt seværdigt under MO?
Og det var en helt principielt offensiv stil MO kørte = gabende kedelig boldflytteri, og kvælende for de individuelle talentet, som f.eks. CHristian Eriksen, fordi spillende skulle indpasse sig til systemet, det var ikke systemet, der skulle frigøre individuelle kreative evner (seværdigt fodbold)
og IMO frygter jeg ret meget, at det er det samme med Sarri...

Håber så meget, det er Pochettino

Det ser i hvert fald ud til, at det er en af de 2
Sarris stil i Napoli var både offensiv og seværdig, basta!
Din mening om Morten Olsen må du holde for dig selv...
CL finale 96 på tv3sport med Peitersen og Herbert i kommentatorboksen. Man kan ringe ind og stemme på årets mål - Hvis man altså har endetal 3

Gode tider
Ro på

Ja Sarris stil fungerede i Napoli, fordi han endnu ikke var kendt, og det skabte målrige kampe, men som det skete med MO er det også begyndt, at med Sarri, nu ved modstanderne hvordan han vil spille -rimelig konsekvent en 4-3-3 på en specifik måde, med overlappende fullbacks, og en Def. midt, der dropper dybt i banen, og han vil stort set kun spille på den måde, derfor har det heller ikke kørt som smurt i olie I Chelsea (men ja de har dog nået EL finalen)

Nå ja, din mening om, at jeg må holde min mening om MO for mig selv,
"Din mening om Morten Olsen må du holde for dig selv...",
kan du jo så overveje om du ikke skulle holde for dig selv,
man har lov til at have en subjektiv Mening (= IMO), og så længe man gør det klart, at det er en personlig holdning, så er du vist ikke mere rigtig end andre

Så nej det må jeg ikke. Morten Olsen spillede IMO kedeligt "offensiv" maskin fodbold
og det er ikke bare mig, der mener, at han ikke var en succes som landstræner:

"Olsen nåede at misse fire ud af otte kvalifikationer, hvilket er et grotesk tal, hvis man kigger på spillermaterialet og den modstand, som holdet har stået overfor. Helt vanvittigt bliver det, hvis man kigger dybere ned i den netop afsluttede kvalifikation… for dansk fodbold har langt mere at byde på end det, som Morten Olsens tropper har leveret, og størstedelen af ansvaret for dette er Olsens. Når Danmark ikke er blandt de 24 bedste hold i Europa, er noget helt galt, men hvad?"
&
"Da Morten Olsen overtog landsholdet, var de placeret som nr. 22 på FIFA verdensrangliste, men nu er de nr. 35 – og den folkekære Jan Mølby, som tørt stillede spørgsmålet: ”Kommer alle de europæiske landshold ikke med til EM?” er svaret desværre: ”Nej – det gør Danmark ikke”."

https://indkast.dk/nyhed/137548/forf%C3%A6rdeligt-efterm%C3%A6le-til-olsen

"Således vil det sidste indtryk af Morten Olsens indsats for dansk fodbold påvirke hans eftermæle som landstræner i negativ retning. Det sidste indtryk efterlader alvorlige ridser i lakken, og mange vil sige, at Morten Olsen havde gjort sig selv en tjeneste ved at stoppe tidligere – jeg er en af dem. Ser man kun på resultaterne – fire slutrundekvalifikationer af otte mulige - er de okay, ikke ekstraordinære."

https://jyllands-posten.dk/premium/kommentar/setfrasidelinien/ECE8223515/Dansk-fiasko/

Det blev desværre ikke en af den slags historier med en lykkelig slutning, ligesom det heller ikke blev en fortælling uden nedture undervejs.

"Olsen hjalp Danmark til fire ud af otte slutrunder, og på vejen blev han udsat for heftig kritik. Den nu forhenværende landstræner var ´stædig´, ´ firkantet´ og ´ikke folkelig nok´, og de senere år skreg hovedparten af den fodboldinteresserede danske befolkning på nyt blod på landstrænerposten. Men Olsen blev siddende."

https://www.bt.dk/fodbold/morten-olsen-aabner-op-om-sit-nye-liv-jeg-blev-traet-af-fodbold

"Mange har tænkt tilbage på den turnering, hvor Danmark fik den dårligste placering i en kvalifikationsgruppe (til EM 2008) med Olsen som træner. Landsholdet blev dybt skuffende nummer fire efter Spanien, Sverige (der fik tre skrivebordspoint fra Parken-kampen) og Nordirland.

Det bliver måske også en fjerdeplads denne gang for holdet, der blamerede sig på utrolig vis og gjorde sig selv helt til grin. Det resultat og præstationen var en skamplet på dansk landsholdsfodbold. Farvel til VM i Brasilien. Hvilken tordnende fiasko, der vil give smerter - hos Olsen og spillerne - meget længe."

https://politiken.dk/sport/fodbold/vmkval/art5451734/Fodboldredakt%C3%B8ren-En-skamplet-p%C3%A5-den-danske-fodboldhistorie

Osv. osv.

Så tja, det kan da godt være du er fan af MO, som landstræner, der er vi rigtig mange, der ikke er (har personligt, stor respekt for ham som spiller)

Og hvis du spørger mig, så oplever jeg Sarri, som ret meget ligesom MO når det gælder fodboldfilosofi, og nu er han læst

Det betyder ikke, at han ikke kan vinde Scudettoen med Juve, det er trods alt stadigvæk den stærkeste trup i Serie A, ligesom Juve nok også havde vundet Scudettoen i år uden Ronaldo

Jeg forbeholder mig dog retten til at være skeptisk mht. hvad har Sarri at tilbyde udover en omgang ufleksibel "offensiv" maskin fodbold?
Og er det seværdigt per definition?

Selvfølge kan man blive overrasket, og jeg vil ligesom alle andre Juve fans blive henrykt, hvis han vinder CL, men umiddelbart ser jeg (altså IMO) ikke hans form for maskine fodbold, som værende specielt seværdigt
(i modsætning til f.eks. Guardiola, Klopp eller Pochettino)

men man kan da blive overrasket
Annonce