Snak

Mere indhold efter annoncen
@ Stankovic

For at tage det sidste først; jeg tror ikke, at nogen på et tidspunkt vil betale en sådan frikøbsklausul for en forsvarsspiller. Slet ikke, når der er så mange gode centerforsvarere rundt omkring.

Derfor spiller frikøbsklausulen en begrænset rolle, ligesom de fleste aftagere også vil benytte strategien med at den pågældende spiller skal gøre sig utilbens i sin klub - mon ikke Raiola kender knebene !

Men det sender selvfølgelig et signal, som kun forstærkes af, at Raiola også indledningvis forsøgte at tvinge en 120 mill. euro-klausul igennem.

Mht. det andet - det er da netop pengene, som har gjort, at De Ligt er endt i Juve. Ja, nok er det en fantastisk klub, og De Ligt skal nok også udvikle sig igennem sin tid i klubben, men det ville han også have gjort i eks. PSG og Barca, som han fortrinsvis er blevet rygtet til.

Hele tiden har det været lønnen, den nye skat i Italien, frikøbsklausul og agenthonorar, der har været fremhævet som udslagsgivende faktorer.

For længe siden stod Barca fast på det indledende tilbud, som var mere end rigeligt stort, og PSG stemplede også ud af en grund.

Forleden blev en hollandsk fodboldlegende citeret for, at han fik brækfornemmelser over De Ligt - det er sikkert ikke de fodboldmæssige udsigter over at skulle til en storklub som Juventus, der påkaldte denne fornemmelse.

Edit : Det var Dugarry, franskmand.

https://www.tv3sport.dk/sport/fodbold/nyheder/fransk-legende-far-lyst-til-at-kaste-op-over-matthijs-de-ligt
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Jeg troede aldrig at jeg vil forsvare Juve i en tråd om netop Juve.

Barcelonas manglende offensive modstand i ligaen er jo ikke ideel for en 19 årig forsvarsspiller som stadig skal udvikle sig. Det samme gør sig tildels gældende i PSG.

Juve har haft en fremragende forssvarsakse i en del sæsoner som han kan lære en del fra. Plus at italiensk fodbold ikke er så defensivt orienteret som det gøres til. Det er da i hvert fald ikke ren badeferie for Juve ligesom det så ofte har været for Barcelona mod de mindre spanske modstandere

Det virker egentlig bare til at du har svært ved at acceptere, at italiensk fodbold begynder at være mere attraktivt igen.

Apropos Dugarry, så giver hans karriere mig brækfornemmelser nu når jeg ser hans navn igen for han fejlede jo hver gang han skiftede til en klub udenfor Frankrig, men alligevel har han denne helt igennem horrible selvfede franske verdensmesterattitude. På trods af at man her kan tale om det tynde øl, som var så heldig at være med i de gyldne år for sit land
Nu kan jeg bedre udtale mig om Barca end om PSG....det har histotisk været vanskeligt at være forsvarsspiller for Barca, idet man spiller på store afstande, idet spillet er så offensivt og boldbesiddelsesbaseret - i Italien står man uvilkårligt mere fast på kortere afstande, hvilket er lettere.

Der er lige så mange rutinerede forsvarsspillere i PSG og Barca, som han kan lære af - skal Chiellini & co. egentlig lære ham op, når han tjener væsentlig mere end dem; er det ikke en grusomt farlig ubalance, som afslører endnu en fejlkodning ved transferen ?

Din bemærkning om min indstilling til italiensk fodbold er grebet ud af ingenting. Hvis jeg vitterligt havde en agenda for toppen af europæisk fodbold, og det har jeg ikke som sådan, ville den være, at La Liga, Serie A, Ligue 1 og andre skulle stå op imod Pr. League.

Og jeg har heller ikke en agenda for Barca, idet Barcas interesse for De Ligt naturligt døde, da Neymar blev en mulighed - ligesom det har lignet, at Umtiti ville rejse, hvis De Ligt kom til - og dér har jeg foretrukket Umtiti.

Så min agenda er alene, hvordan handlen er skruet sammen, og hvad den er baseret på - og så lidt sammenligningsgrundlaget med De Jong.

Det er Dugarrys pointe, som er vigtig; ikke Dugarry selv.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Stankovic: det er da bedre, end at forsvare Juve i en Intertråd ;)
la vecchia signora
NickRomano, jeg orker det ikke.

Du skriver at du ikke har en agenda for Barcelona, men det skriger jo til himlen at du er butthurt over at Barcelona er blevet vejet for lidt i forhold til et italiensk hold. For hvorfor ellers vælte herind som en elefant i et glashus i en italiensk klubtråd.

Juventus i de senere år og italiensk fodbold helt generelt har og er kendt for at udvikle solide forsvarsspillere, så derfor er det naturligvis fornuftigt at en 19 årig forsvarsspiller søger til den kultur. Upåagtet om han så tjener flere penge eller ej.

Du kender simpelthen Chiellini godt nok til at vide, at han nu vil sidde tøsefornærmet i et hjørne og være utilfreds over, at en ny ung holdkammerat tjener mere end ham? Imponerende.

Lad os begrave det her, da jeg som sagt ikke orker diskussionen.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Man kan da dårligt fortænke en spiller i at ville have den bedst mulige kontrakt. Ingen ved jo hvad fremtiden vil bringe. Et par knæskader kan jo hurtigt spolere en karriere. At det er en voldsom løn til en 19-årig kan vi dog hurtigt blive enige om.

At lære fra og konkurrere mod Chiellini kan da kun være godt for en ung knægt, ligesom De Jong kan lære af Busquets. Jeg mener begge er havnet det tigtige sted, hvor de kan udvikles bedst muligt
Stankovic: det er da bedre, end at forsvare Juve i en Intertråd ;)


Hehe, ja, men skulle det nu også ske, så er der da for alvor noget galt :)
NickRomano, jeg orker det ikke.

Du skriver at du ikke har en agenda for Barcelona, men det skriger jo til himlen at du er butthurt over at Barcelona er blevet vejet for lidt i forhold til et italiensk hold. For hvorfor ellers vælte herind som en elefant i et glashus i en italiensk klubtråd.


Jeg kan kun tilslutte mig ovenstående.

Den udviste adfærd fremstår som et udtryk for en forsmåenhed over at blive fravalgt - hvorfor ellers fremhæve de konkrete pointer som sket?

Selvfølgelig spiller den økonomiske honorering en rolle i valget af en fremtidig arbejdsgiver - men det er blot ét element ud af flere i den samlede vurdering.

Det er muligvis ikke ideelt med en indbygget frikøbsklausul i kontrakten - men klausulen er immervæk sat relativt højt med mulighed for løbende opjustering.

Juve vil ikke være tvunget til at sælge, medmindre en ny rekordpris for en forsvarsspiller udløses.

EDIT:

Og lad os endelig fortsætte med at citere hearsay:

https://www.football-italia.net/140791/barcelona-made-final-de-ligt-bid

I lyset af:

Og jeg har heller ikke en agenda for Barca, idet Barcas interesse for De Ligt naturligt døde, da Neymar blev en mulighed - ligesom det har lignet, at Umtiti ville rejse, hvis De Ligt kom til - og dér har jeg foretrukket Umtiti.
Konami har lavet en eksklusiv aftale med Juve:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=88&v=uaEtbIZNJP4
Il meglio di Allegri
La Fid: Håbløst!
la vecchia signora
Annonce