@ Stankovic
Intet interesserer mig mindre, end hvad du orker, men så lad da være med at svare i det hele taget.
Jeg påstår ingen steder, at De Ligts udvikling ikke er i gode hænder hos Juve, men blot, at skiftet i ekstrem høj grad er orkestreret af, hvorfra der er budt højest.
Barca afleverede for længe siden, hvad der var klubbens sidste bud ( og som aldrig siden blev forhøjet ) - et tilbud, der var langt under, hvad Juve har tilbudt. Om det er at blive valgt fra, ved jeg ikke. Som tidligere skrevet, Barca er i gang med Neymar, hvilket i sagens natur er en langt større handel end De Ligt. Ender Barca med Neymar, vil man have hentet spillere for mere end 3.000.000.000 kr.
I det lys forstår jeg godt, at man for relativt længe siden valgte ikke at gå længere med De Ligt.
For god ordens skyld skal jeg tilføje, at Neymar-muligheden har åbnet sig længe efter det endelige De Ligt-tilbud.
En fornuftig lønstruktur/et retfærdigt lønhieraki er nu en gang basis for, hvordan en trup udvikles og vedligeholdes med flest muligt tilfredse spillere.
Og fuck da Chiellini-kartoffelhoved, men prøv f.eks. at læse de engelske klubtråde - senest i dag var der et indlæg fra YNWA95 i L´Pool-tråden - omkring lønstrukturer, og hvordan sådanne kan splitte en trup.
@ SVL4
Imponerende rygte; en avis kender til en telefonsamtale mellem Bartomeu og Raiola uden at kunne citere nogle af parterne.
Hvor kommer rygtet så fra ? Telefonselskabet ?
Ja, naturligvis er grundlaget for et klubskifte flere end blot økonomi, men det er vel, hvad debatten går på - i det mindste fra min side, hvor, hvad min agenda er, ikke er så overvejende vigtigt, idet jeg fra begyndelsen sammenlignede De Ligts og De Jongs respektive klubskifter ud fra en kort beskrivelse af, at De Jong netop havde inddraget flere kriterier, hvor De Ligt kun så mod pengene.
Debatten hermed slut for mit vedkommende.
Intet interesserer mig mindre, end hvad du orker, men så lad da være med at svare i det hele taget.
Jeg påstår ingen steder, at De Ligts udvikling ikke er i gode hænder hos Juve, men blot, at skiftet i ekstrem høj grad er orkestreret af, hvorfra der er budt højest.
Barca afleverede for længe siden, hvad der var klubbens sidste bud ( og som aldrig siden blev forhøjet ) - et tilbud, der var langt under, hvad Juve har tilbudt. Om det er at blive valgt fra, ved jeg ikke. Som tidligere skrevet, Barca er i gang med Neymar, hvilket i sagens natur er en langt større handel end De Ligt. Ender Barca med Neymar, vil man have hentet spillere for mere end 3.000.000.000 kr.
I det lys forstår jeg godt, at man for relativt længe siden valgte ikke at gå længere med De Ligt.
For god ordens skyld skal jeg tilføje, at Neymar-muligheden har åbnet sig længe efter det endelige De Ligt-tilbud.
En fornuftig lønstruktur/et retfærdigt lønhieraki er nu en gang basis for, hvordan en trup udvikles og vedligeholdes med flest muligt tilfredse spillere.
Og fuck da Chiellini-kartoffelhoved, men prøv f.eks. at læse de engelske klubtråde - senest i dag var der et indlæg fra YNWA95 i L´Pool-tråden - omkring lønstrukturer, og hvordan sådanne kan splitte en trup.
@ SVL4
Imponerende rygte; en avis kender til en telefonsamtale mellem Bartomeu og Raiola uden at kunne citere nogle af parterne.
Hvor kommer rygtet så fra ? Telefonselskabet ?
Ja, naturligvis er grundlaget for et klubskifte flere end blot økonomi, men det er vel, hvad debatten går på - i det mindste fra min side, hvor, hvad min agenda er, ikke er så overvejende vigtigt, idet jeg fra begyndelsen sammenlignede De Ligts og De Jongs respektive klubskifter ud fra en kort beskrivelse af, at De Jong netop havde inddraget flere kriterier, hvor De Ligt kun så mod pengene.
Debatten hermed slut for mit vedkommende.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 :
"Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."