Snak

Jeg troede man havde mere tiltro til Kean end bare lade ham gå.

Cancelo, Dybala og Matuidi rygtes på vej væk. Hvad skal det dog gøre godt for.

Man kan vente i frustration eller spænding og se hvordan sæsonen starter for holdet.

Jeg kan da også blive lidt trist af Cancelos afgang, når man tænker tilbage på hans bedste dage. Men lige så fantastisk han var på de dage, lige så rædderlig var han jo på de dårlige.
Rent defensivt er han jo helt og aldeles håbløs. Kun hans vanvittige fart kunne råde lidt jod på hans konstante fejlplaceringer.
Kan Danilo finde formen fra Porto-tiden, så skal det nok gå. Men det er efterhånden mange middelmådige sæsoner siden. Men nu kan vi jo kun håbe

Kean’s afgang irriterer mig grænseløst, men hverken Dybala eller Cancelo’s farvel betyder det store. Dybala passer ikke ind på dette hold, mens Cancelo’s angiveligt dårlige attitude og svingende præstationer sagtens kan undværes.

Måske Danilo lige skal have chancen før man afskriver ham. Han var trods alt klasse i Porto og havde også en ganske fin første sæson i Madrid.

Tottenham and Juventus have an agreement for Dybala, now it´s up to the player to decide (via @romeoagresti)

Angiveligt skulle buddet fra Tottenham lyde på €70 mio. Et stykke fra de 100 som klubben ønskede for blot 12 måneder siden, men stadig en pæn pris for en spiller der ikke har spillet voldsomt godt i over et år.

Men ellers, jeg skal ikke lægge skjul på at jeg så/ser et stort lys i Cancelo, og jeg er stadig overbevist om at han ville være fremragende i Sarri´s system. Det sagt, så skal Danilo naturligvis have chancen inden jeg askriver ham helt, omend lunten er kort fra start.

Jeg er heller ikke fan af Kean salget men på den lyse side, så får man satdig €27,5 mio. for en spiller med 1 år tilbage på sin kontrakt. Jeg er sikker på at han vil blomstre med kontinuerlig spilletid, men det er der bare ikke plads til i Juve, da man er i "win now" modus.

Så røg Cancelo for omkring 25 millioner pund og Danilo.

Jeg har det egentlig fint med at Cancelo er blevet solgt. Som der er blevet nævnt før, så kan han være lige så elendig, som han kan være fantastisk. Jeg var sjældent imponeret af hans defensive kvalitet og hvis spillestilen skal være mere offensiv under Sarri, så går det ikke med en back der er så svag defensivt

Men der er vel flere sider af sagen omkring Joao Cancelos afgang fra Juventus. Historikken på Sarris gameplan-basis fortæller om en noget mere defensiv orienteret højre back, eksemplificeret ved Elseid Hysaj i Napoli og senest Cesar Azpilicueta i Chelsea, som begge har den fællesnævner at de er klart stærkere defensivt end offensivt. Rent profilmæssigt er de lysår fra Joao Cancelo.

Så er der Juventus’ jagt på capital gains ift. FFP-regnskabet. Seneste regnskabsår ”reddede” man budgettet ved adskillige salg, da man havde indtægter for lidt over 400mio€, men udgifter en my over 500mio€. Plusvalenza på 91mio€ sikrede et minus på 19,2mio€, så man ikke røg i UEFAs sorte bøger. Nu har man skubbet godt til sit lønbudget ved at tilføje yderligere højdespringere i Rabiot, de Ligt og Ramsey.

Hvis så Joao Cancelo var udset til en rolle, som alternativ/reserve til en mere defensivt orienteret højre back i tilfælde af at skulle være en evt. gamechanger hvis Juventus fx skulle jagte et resultat, og der forelå en mulighed for at hente et capital gain på knap 30mio€ og erstatte Joao Cancelo med en profilmæssig meget lig type i Danilo til ca. samme løn, virker handlen med Manchester City ikke så tåbelig endda. Og jo, Danilo er en katastrofe rent defensivt.

I forbindelse med disse ”byttehandler” virker det altid at tilføjes lidt ekstra millioner på beløbene, så det ser en smule bedre ud i bøgerne. Særligt når man jagter capital gains.

Jeg tror De Sciglio er udset til førstevalg på den højreback for Juventus, fordi han passer på profilen som Sarri tidligere har benyttet. Problemet med De Sciglio, som det altid har været, er at han slæber rundt på et kadaver som er injury-prone, hvilket er ærgerligt fordi i kampform er han en fremragende defensiv højreback.

Men jeg synes Cancelo-handlen giver mening, finansielt og fodboldorienteret.

“Nu har man skubbet godt til sit lønbudget ved at tilføje yderligere højdespringere i Rabiot, de Ligt og Ramsey.”

Nja, det er en sandhed med modifikationer. De Ligt’s løn er dækket ind af afgangene af Barzagli og Benatia. Slipper vi af med Khedira, så er Rabiot’s løn dækket ind på den alene. Så jo, lønbudgettet stiger, men næppe nævneværdigt.

Helt enig Lentini.

Det var en mulighed man ikke kunne lade gå fra sig.

@Gusten

Khediras løn er vel ikke helt deroppe, hvor den kan dække af for Rabiots? I hvert fald ikke ifølge de tal, jeg har set.

Khedira: €4 mio. netto svarende til 7,4 mio. brutto.

Rabiot: €7 mio. netto svarende til 10,6 mio. brutto.