Snak

Min holdning er at vi som absolut minimum skal have dem begge tilbage sammen med en offentlig undskyldning fra FIGC.
Ønskescenariet er naturligvis at få dem tilbage, finansiel kompensation og at Merda bliver tvagsnedrykket og splittet til atomer, men det forbliver desværre ved drømmen.

Selvindsigt er der ikke meget af. Er det 100000000 gange Juves appeller er blevet afvist?

1960-61 anyone?

DenBlaaDelAfMilano,

Hvad er meningen med at skrive dit første indlæg, når dit svar på folks mening har så lavt niveau?

Jeg synes bare det virker en lille smule hyklerisk. Jeg kan for det første ikke forstå hvorfor det skal kommer Inter til last at FIGC har valgt at straffe blandt andet Juventus. Og jeg kan godt forstå det med fankultur og tilhørsforhold, men det undrer mig også bare at man helt og aldeles går med skyklapper i forhold til Juventus´ indblanding i sagen med Inter, langt tilbage i historien.

Og selvfølgelig, ret skal være ret, jeg undskylder indlægget før.

Inter kunne vel bare have valgt at spille kampen igen istedet for at stille med et ungdomshold og dermed med sikkerhed tabe. Men så havde man selvfølgelig ladet en chance for at indtage den så velkendte offerrolle gå sig forbi, og den fristelse var nok trods alt for stor på de kanter.

Kunne det derudover tænkes, at grunden til en del Juve fans lader det komme Inter til last, at FIGC valgte at straffe Juventus måske skyldes at netop Inters forseelser blev hemmeligholdt at anklagerne og ledelsen af FIGC, der på det tidspunkt sjovt nok var tidligere Inter ansatte? Apropos skyklapper.

Hvad er det klubben Juventus gør sig skyldig i helt præcis, så det er det samme vi snakker om?

Jeg tænker på at starte med tolv mand på banen, dernæst at indvadere banen, og sidst, men ikke mindst, at Umberto Agnelli fandt et hul i reglerne for at slippe for at blive taberdømt.

Kunne Inter ikke bare have slået Catania og derefter Juventus i den omtalte kamp der skulle spilles om for at vinde mesterskabet? Nå nej, man tabte efterfølgende til Catania, og gav så belejligt Juventus skylden for at man ikke var mentalt til stede grundet afgørelsen om at kampen skulle spilles om. Den føromtalte offerrolle.

Tillad mig at omformulere dit indlæg: "Selvom vi snød, kunne Inter så ikke bare have vundet samtlige opgør. Så havde de da vundet mesterskabet. Inter skulle bare have set igennem fingre med snyderiet, og ikke brokket sig."

Er det virkelig argumentationen?

Hvor præcist er det du mener Juventus snød i den her sag?

Ligegyldigt hvordan man vender og drejer den, så kunne I selv afgøre hvor mesterskabet skulle ende efter den afgørelse, men dummede jer så mod Catania efterfølgende. Jeg kan godt se det er irriterende at i ikke har endnu et skrivebordsmesterskab til samlingen.