Snak

Ret beset kan alle klubber i enhver konkurrence ´selv afgøre det´. Man kan bare vinde sine kampe. Men at omskrive reglerne til sin egen fordel, for at hive et mesterskab hjem, er alligevel noget som jeg mener, man med rette kan indvende sig imod.

Min pointe er bare at det ville klæde visse fanfraktioner, at anerkende at mesterskabet nok ikke var helt fint i kanten. Det virker helt sort at lukke øjnene for det.

Jeg kender ikke alle detaljer omkring den kamp, men du kan måske være behjælpelig. Hvad var resultatet af kampen da tilskuerne løb på banen? Lød reglerne dengang på at en baneinvasion automatisk betød et skrivebordsnederlag?

Stillingen var 0-0 og præcedens dikterede skrivebordsnederlag.

"at Umberto Agnelli fandt et hul i reglerne for at slippe for at blive taberdømt."

Hvilket hul...
Der blev indsendt en appel, og La Corte di Giustizia Federale vurderede, at den oprindelige straf var forkert, ligesom med enhver anden appeldomstol, skal der rettes ind efter hvad dette uafhængige organ kommer frem til...
(EDIT: Det er præcedens...)

Og hvis man ikke fra (Inter) ledelsen havde besluttet, at stille med det hold, man så stillede, kunne man stadigvæk havde vundet mesterskabet, da det jo var klubben Inter, der i protest mod rettens afgørelse opførte sig som de gjorde, og stillede med et ungdomshold, sådan set selv var med til at smide mesterskabet

"at anerkende at mesterskabet nok ikke var helt fint i kanten. Det virker helt sort at lukke øjnene for det."

= Som i når, du nægter at acceptere rettens afgørelse...
og egen efterfølgende opførelse...

Eller...
hvordan er Juventus ansvarlig for, at appeldomstolen træffer en juridisk afgørelse, som Inter ledelsen ikke var enig i?
& for at Inter ledelsen besluttede, at opføre sig, som den gjorde?

Ok, så der var altså ikke nogen regel der sagde at en baneinvasion per definition gav et skrivebordsnederlag.

Stillingen var 0-0, altså det samme som hvis man spillede kampen igen.

Helt ærligt, hvad er problemet her? Altså ud over I så tabte til Catania og tabte mesterskabet på den konto, og så valgte at bruge den afbrudte Juve kamp som undskyldning. Det er jo håbløst.

At I overhovedet gider forsøge...

Jeg forstår ikke, hvorfor du (DenBlaaDelAMilano) føler behov for at føle dig snydt? I fik et skrivebordsmesterskab i 2005 og har de efterfølgende år fået italiensk fodbolds billigste mesterskaber.

Ha ha det siger bare hvor lidt Inter har at holde fat i, i disse tider :-)

Ville de overhovedet have vundet noget efterfølgende, hvis ikke det var for Juventus spillerne Vieira og Zlatan???
Man skulle nok bare være glad for sine pokaler og så ikke snakke mere om det, hvis man var Inter fan.

Det kan jo muligvis skyldes en vis frustration over ikke at have vundet noget som helst i nu 8 sæsoner...

Det er lang tid...

Zlatan var allerede på vej ud af jeres dør inden skandalen og ville have forladt jer om alle omstændigheder, hvorvidt han var endt hos os ved ingen af gode grunde.

Vieira havde ikke en afgørende effekt, men blev derimod hurtigt sat af pga. Cambiasso præstationer.

Langt de fleste afgørende spillere havde Intet som i Intet med juves deroute at gøre og med det hold Inter havde samlet sammen, have vundet, om vi havde vundet fire er svært at vide men jeg er 100 på vi havde hivet flere af dem hjem med det hold. Vi vandt også CL det gør man ikke hvis man ikke har et godt hold, noget juve til dato har at præstere.

Jeres mesterskaber har omtrent været ligeså billige, Napoli er og bliver aldrig Inter og Milan og med deres problemer de seneste 7-8år er det ren tag selv bord.