Redigeretfre 13. sep 2019
Mener nu godt, man kan drage sammenligningen i den forstand, at Juve ikke har mødt overvældende modstand. Det var helt andre tider i begyndelsen af 00´erne og i 90´erne, hvor der (næsten) hvert år var stor konkurrence om mesterskabet.
At Juve kunne vinde ligaen uden at tabe og efterfølgende skrabe 104 point sammen (eller hvor meget det nu var) siger rimelig meget om, hvor svag ligaen er. Så på den baggrund mener jeg sagtens, man kan argumentere for, at det har været "billige" mesterskaber, ligesom Inters nok også var, selvom man så omvendt kan sige, at italiensk fodbold klarede sig bedre i CL dengang, end det gør i dag.
Anyway så mener jeg, at der har været lidt af en heksejagt mod Juventus i forhold til Calciopoli. De fleste ved vel efterhånden godt, at Moggi ikke gjorde mere eller mindre, end hvad de eksempelvis gjorde i Roma og Inter.
Mange Juve-fans, jeg kender, benægter for så vidt ikke som sådan, hvad Juve gjorde, men de mener imidlertid, at der skal være en fair, objektiv bedømmelse. Det vil sige, at dommen skal være fælles for alle. Altså konsekvens...
Mindes engang i begyndelsen af årtiet, hvor Juve offentliggjorde et dokument fra en italiensk retssag på deres hjemmeside, hvor der stod, at Inter havde gjort det samme som Juve, men at der ikke længere kunne gøres noget ved det, fordi tiden var løbet ud (noget i den stil, husker det ikke præcist).
At bruge ordene "heksejagt mod Juve" er vist på sin plads, skulle jeg mene.
Samtidig er det - for de af os, der elsker Serie A og generelt italiensk fodbold - latterligt dumt, hvad der skete under Calciopoli. Det har i den grad ikke styrket den italienske fodbolds udvikling.
Fra et italiensk fodboldfan-perspektiv var Calciopoli noget af det værste, der er sket italiensk fodbold.
Jeg er sikker på, at Moratti har været lidt af et unikum af et mastermind i Calciopoli-sagen.