Snak

@Rossoneri

Det er da et godt spørgsmål

Og åbenbart, så er der forskellige synspunkter hvad det angår?

Der er ikke så mange, der ytrer sig, men i tråden her, har Gusten da i den senere tid ytret sig ganske markant mht. Higuain

Her er Gustens kommentar efter kampen mod Bologna, hvor Higuain scorede 0 mål & lavede 0 assist

"Hvis man kun kigger på tal og statistikker, så kunne man godt være bekymret for Higuain. Men ser man rent faktisk kampene, så er det svært at klage over hans bidrag."
(- det var ikke Higuains skyld, at vi vandt)

Her er Gusten kommentar ifm. kampen mod Lokomotiv, hvor Higuain scorede 0 mål & lavede 0 assist, og han havde reelt en halvleg...

"Vi mangler i den grad Higuain i feltet."
(- det var ikke Higuains skyld, at vi vandt)

Og det her var så Gustens kommentar før dagens kamp, hvor Higuain scorede 0 mål & lavede 0 assist, som spidsangriber

"Jeg tror Sarri ser på andet end statistikker når han sætter hold. Derfor starter Higuain mere end Dybala."
(- det var ikke Higuains skyld, at vi da fik uafgjort)

Så det er i hvert fald åbenbart et synspunkt...

IMO, så er det da bekymrende, at en tidligere goalgetter som Higuain, er så skidt kørende mht. mål (og assists) på et generelt dominerende Tophold
- vi er tættere på et mål hver 4. kamp end hver 3. så det...

Det påstås, at Higuain kender Sarris koncept og spillesystem, og han derfor passer godt til det. Ja han må da kende det, nu hvor det er 3. klub han prøver det med Sarri, men bemærkelsesværdigt er det da, at det gik fantastisk i Napoli, men siden -og nu kender han det endnu bedre- er det gået lidt i stå...

Eller...
Higuain kender systemet og konceptet så godt, at han har været i stand til at være involveret i hele 1 assist og været på pletten 3 gange...
(han har selvfølgelig haft mange flere chancer, men altså pt. 3 mål)

Hvis du spørger mig, er det klart i underkanten -det er for lidt- af en angriber med den historik. Ikke bare mangler målene, men han er heller ikke involveret i assist (ud over 1) til de andre, så hvad er det egentlig han bidrager med, som andre angribere ikke kunne gøre (og nogle gør) bedre?

Og igen Juve er generelt et dominerende Tophold, der producerer en del chancer, det er simpelthen for lidt...

Det er utroligt svært at tage noget af dit vrøvl bare nogenlunde seriøst al den stund du ikke ser kampene. Men hop endelig tilbage og læs noget mere statistik fra kampe du ikke ser.

@indspark
Jeg vil gerne lige udelukkes af en stråmandsøvelse med citater fra andre.

Det sagt, så så synes jeg selvfølgelig at det er interessant at en af ligaens (verdens?) skarpeste angribere, "pludselig" scorer væsentlig mindre hyppigt.

Jeg skal være ærlig og sige, at jeg ikke har set nærmere på hans stats i år.
I hans måneder i Milan, var det dog ikke nødvendigvis skarpheden det kneb med. Det var snarere at han ikke blev spillet op til chancer.

Ser man på antallet af afslutninger fra Ronaldo, ser man også et billede af en spiller der er meget i fokus (af indlysende årsager).
Husker jeg ret - havde han mere end dobbelt så mange afslutninger end nogen anden i ligaen.

Og den manglende skarphed fra hans side, gør selvfølgelig at han ikke endte som topscorer.

Heri kunne også findes en mulig forklaring på Higuains manglende outcome. Ronaldo tager simpelthen for mange afslutninger og fokuserer ikke (primært) på at sætte medspillere op.
Igen - denne tese er baseret på sidste års data på
Cristiano.

Hvilken agenda Promo?

Hvornår er det blevet til en agenda at fremlægge hvad, der sker og forholde sig kritisk til det?

EDIT: Det er måske slet ikke bekymrende, at en angriber i en klub som Juve "kun" har scoret 3 mål og lavet 1 assist i 11 kampe? -og det er ikke fordi han ikke får chancen...

Hvilken agenda? Den at du konstant i 2 måneder nærmest udelukkende fokuserer på hvordan en spillers statistik ser ud, fremfor hvordan han fungerer på holdet og om holdet som helhed spiller bedre/værre?

Jo, det er ikke skide fedt at målene udebliver men han kommer til chancerne, og giver ofte mere plads til hans medspillere når han lægger deroppe, fremfor når han mangler, men sådan noget ser man naturligvis kun når man ser kampene.

Er det bare mig, eller bliver livet bare lige lidt bedre når Inter smider point?

Det er næsten lige så godt som en Juve sejr.

@Rossoneri

Har heller ikke siddet og nærlæst antal chancer ift. mål, men ingen tvivl om, at der er blevet brændt en del, eller også er han offside - det ville man vide, hvis man har set kampene :-)

Og det er -i mangel af et bedre ord- mærkeligt, hvordan Higuain i denne og også i sidste sæson, hvor han jo også spille under Sarri i Chelsea (han spillede immervæk i 18 kampe, men scorede "kun" 5 mål & 0 assist) ikke scorer mere -og der var ingen Ronaldo...

Så ingen tvivl om, at han har været (relativt) meget lidt scorende i disse 2 seneste sæsoner, og læg dertil, at han f.eks. heller ikke laver assist -som f.eks. en Benzema var god til i Real- til Ronaldo eller nogen andre for den sags skyld...

Han har en historik med ikke bare at score en del mål, men også at være en af de angribere, der godt kan finde en medspiller (assist), og det har han stort set heller ikke præsteret i forrige (3) eller denne (1) sæson

Jo Ronaldo kræver opmærksomhed, men det er ikke Ronaldos skyld, at Higuain brænder eller er offside, så den køber jeg ikke rigtig

Hvorfor kan Dybala så både score mere og lave flere assists? når han spiller sammen med Ronaldo?

Så er der selvtillids spørgsmålet -som er vigtigt for angribere, og helt generelt ;-) -, men jeg oplever altså, at Sarri har givet ham masser af tillid (og chancer), så det kan ikke umiddelbart tilskrives manglende tillid fra træneren...


Nej, det ser desværre ud til, at det bare går ned af bakke for Higuain generelt, og han er stadigvæk 3 år yngre end Ronaldo, så det burde heller ikke være et (så stort) issue...

@Gusten

Mon ikke bare du skulle finde dit Higuain pyjamas sæt frem og gå ind og lægge dig i dit Higuain sengetøj...

EDIT: Higuain er i øvrigt den angriber med lavest gennemsnit jf. whoscored.com
https://www.whoscored.com/Teams/87/Show/Italy-Juventus

Ronaldo = 7,74
Dybala = 7,14
Higuain = 6,82

Med de vrøvler selvfølgelig også bare...
det er i hvert fald ikke Gusten, der er forkert på den...

Sov godt i dit Higuain sengetøj :-)

I dag var det nu Dybala der var skurken med sine brændte chancer. Hidtil i sæsonen har det primært været Ronaldo.

Men ingen af de tre har scoret nok her i starten

Hahahaha!

Jeg er stor fan af Indspark og hans mange indspark. Selv når de forfølger en debattør ind i andre debatter, som intet har med sagen at gøre. Jeg er i sær vild med, at alle argumenter opstilles som en stor regnstykke som om, at hans argumenter er = virkeligheden. En sjælden arrogance må man sige og jeg er fan!

Nu anvender han også (u)brugbare karakter fra Whoscored til at understøtte hans sag. Det bliver altså ikke bedre.

"I dag var det nu Dybala der var skurken med sine brændte chancer. Hidtil i sæsonen har det primært været Ronaldo."

Det var så klart Higuain, der brændte 5 store chancer, og det kommer Dybala eller andre ikke i nærheden af. Så spørgsmålet er nok, hvilken kamp så du Ole K?

Fordi?....

Når jeg skriver stor chance, så er det når man er alene med målmanden, eller der er maks 1 forsvarsspiller på siden af -ikke foran- en...

Hvis man synes, at det er en stor chance, hvis der er 2-3 forsvarsspillere + 1 målmand foran en, ja så bliver vi bare ikke enige...

1. store chance til Higuain = han brænder, og der dømmes efterfølgende offside, men han brændte stadigvæk

1. store chance til Dybala = han bliver blokeret i sidste øjeblik af en forsvarsspiller

2. store chance til Higuain = han bliver blokeret i sidste øjeblik af en forsvarsspiller

3. store chance til Higuain = han scorer, men er offside (igen)...

4. store chance til Higuain = han brænder

2. store chance til Dybala = han brænder

3. store chance til Dybala (straffe) = han scorer

5. store chance til Higuain = han brænder

= Higuain brændte flest store chancer

Men, det var godt nok også vildt at Bernadeschi kunne brænde så fri, og Bonucci kunne også godt have ramt målet måske, så ingen tvivl, det var de brændte chancers kamp, men altså ift. store chancer, så var det Higuain, der var skurken

@Redondo69

Tak for dit indspark med vrøvl, af højeste klasse, jeg har aldrig forfulgt debattører in i andre tråde, medmindre, de har kommet med et indlæg, og så løber deres vej og aldrig svarer igen

Hvilket viser, hvor svært du vist har det med at følge med i hvad jeg foretager mig...
En utrolig arrogant holdning til andres forsøg på at debattere...

EDIT: Og din arrogangte holdning til dem der giver karaktere, som du åbenbart ikke er enig i, og så kalder dem ubrugbare, viser jo hvor ekstremt arrogant du er

Dem der laver et seriøst arbejde på whoscored, er også mennesker, og de kan i hvert fald påvise, at der er mennesker, der ser anderledes på virkeligheden, og at kalde det ubrugbart, det er topmålet af arrogance!

Det er jo kun din opfattelse af virkeligheden, der tæller eller hvad...