Snak

Nu har jeg vel heller aldrig argumenteret for, at Inter ikke også sagtens kunne have snuppet alle 3 point?

Den kunne gå begge veje.

Dzeko skulle have skrevet under med Juve for næste sæson:
http://tv2sport.dk/node/64629

Er der nogen, der ved noget om dette? Jeg har prøvet at kigge lidt rundt omkring på italienske sites, men grundet min manglende italiensk kundskaber har jeg ikke kunnet finde nogen artikler, der kan verificere denne historie.

Hvad synes I, såfremt historien er sand?

Det opsummerer mere eller mindre hele artiklens indhold.

Rene spekulationer som skal tages med et gran salt.

-

Der er ingen tvivl om at Marotta gerne ser Dzeko i Juve, men at man allerede nu skulle have indgået en aftale tror jeg ikke på.

Men derfor kan det jo godt ende med, at Diego handlen + et evt. MOMO skifte til Wolfsburg alt sammen er en del af planen om at få Dzeko til Juve. Istedet for MOMO kunne man hente Marrone hjem, så man ikke behøver at bruge penge på en ny midtbanespiller.

Dzeko er i hvert fald en drømme spiller til angrebet. En noget nær komplet angriber.

Hvis man lægger en formue for Aquilani, er det i hvert fald svært at forestille, at man går ud og investerer mange penge i endnu en midtbanespiller.

Jeg er enig i, at Marrone ville være et glimrende valg som den fjerde midtbanespiller. Ung, lovende og italiener. Alt det klubben ønsker at satse på.

Det ville i hvert fald være langt at foretrække frem for at købe Poli for en formue.

Calciopoli:

Moggis advokat udtaler, at han er så godt som sikker på frifindelse i den civile retssag i Napoli. I sidste uge blev bl.a. Collina, Baldini og Abete afhørt under retssagen, og ingen af dem formåede at fremkomme med belastende udsagn omkring Moggi - snarere tværtimod. Kilder mener, at havde det været en fodboldkamp, ville Moggis forsvarere have vundet kampen med 5-0 :D

I det hele taget er anklagemyndigheden gang på gang blevet ydmyget under retssagen. Alle anklagepunkter er mere eller mindre faldet helt til jorden (ingen "cupola" - intet bevis for at Moggi brugte schweiziske telefonkort til at lave lusk med dommerne - ingen købte dommere - ingen fusk med dommerlodtrækningen - intet pres på at få Abete til at trække sit kandidatur som formand for fodboldforbundet - ingen "straffe"-foranstalninger til anti-Juve dommere o.s.v.). Så uanset hvad, er det svært at forestille sig, at Juventus og Moggi ikke skal gå styrket ud af den civile retssag. Uanset om det ender med en pure frifindelse eller bare en meget mild dom (det er for længst blevet bevist, at Moggi IKKE styrede nogen "cupola" f.eks.).

Det ligner mere og mere en frifindelse af Moggi i Napoli (spørgsmålet er nok snarere om man kan STOLE på det italienske retssystem, for der er ingen tvivl om, at som sagen står i dag, så er den MEGET MEGET tynd!!).

Jep, sagen bliver tilsyneladende svagere og svagere. Omvendt skal Moggi’s advokater naturligvis sige, at de regner med frifindelse.

Det er dog helt ufatteligt så mange faktuelle fejl, der er i både anklageskift og i vidneforklaringerne fra anklagerens vidner.

-

Farsipoli: Tusind tak for en fin opdatering af sagen. Jeg sidder både som hardcore Juventus-fan og jurastuderende og venter spændt på sagens udfald! :-D