Snak

Lad os være enige om at være uenige ;-)

Hvis Inter er sådan en stor-klub, så er der vel reelt set ikke et problem i at holde på sine bedste spillere, eller er det?

I et tilfælde af at Juventus skulle byde på en af deres spillere, er man jo fri til at takke pænt nej tak.
Men i de tilfælde vil det måske skabe problemer med spilleren, hvis klubben afviser og derfor ønsker man at fratage sine spiller den mulighed for fremtiden.
Nej det Inter godt ved, men aldrig vil erkende er, at de fleste af deres spillere ville skifte til Juventus hvis en mulighed bød sig.

Men helt klart, er Inter jo fri til at foreslå sådan en klausul, og spillerne er fri til at takke ja eller nej. Det jeg blot påpeger er det patetiske i at se det nødvendig med sådan en klausul.

Man kan være åh så stor en klub, men når selv et bundhold fra Premier League kan tilbyde rundt regnet det dobbelte i løn, kan det jo være svært at holde på sine spillere.

I et tilfælde af at Juventus skulle byde på en af deres spillere, er man jo fri til at takke pænt nej tak.

Jeg tror ikke helt, du har forstået hvad en frikøbsklausul går ud på.

Nej det Inter godt ved, men aldrig vil erkende er, at de fleste af deres spillere ville skifte til Juventus hvis en mulighed bød sig.

Åh ja, det er også derfor der har været så mange Interspillere der skiftede til Juventus her i de sidste par sæsoner...

Det jeg blot påpeger er det patetiske i at se det nødvendig med sådan en klausul.

Tja, du mener det er patetisk. Jeg mener, det er fornuftigt at sikre, at den eneste måde, Juventus - som pt. er den eneste klub i Serie A, som kan tilbyde en bedre løn end Inter - ikke hapser ens profiler, medmindre der lægges en stor pose penge ved kasse ét. Især da selvsamme Juventus er Inters største sportslige og historiske rival. Inter er selvfølgelig ikke interesseret i, at Juventus snupper deres bedste spillere - ligesom jeg heller ikke kunne forestille mig, Juventus ville være tilfreds med hvis deres bedste spillere endte hos Inter.

Jeg tror ikke helt, du har forstået hvad en frikøbsklausul går ud på.

Så må man jo sætte det beløb højt nok, eller lade være med at tilføje en klausul.

Åh ja, det er også derfor der har været så mange Interspillere der skiftede til Juventus her i de sidste par sæsoner...

Nej og det forstår jeg godt, det er vel ret beset kun Icardi som har haft niveauet og været interessant for os.

Tja, du mener det er patetisk. Jeg mener, det er fornuftigt at sikre, at den eneste måde, Juventus - som pt. er den eneste klub i Serie A, som kan tilbyde en bedre løn end Inter - ikke hapser ens profiler, medmindre der lægges en stor pose penge ved kasse ét.

https://www.youtube.com/watch?v=DksSPZTZES0

@la fidanzata
Hvis nu Inter har mulighed for at indføre sådan en klausul, skal de så ikke gøre det? Eller mener du, at de bør udvise sportmanship og lade vær, så Juventus også har mulighed for at benytte sig af klausulen?

Så må man jo sætte det beløb højt nok, eller lade være med at tilføje en klausul.

´
Igen, jeg tror ikke helt du er med på, hvad en frikøbsklausul går ud på.

https://www.youtube.com/watch?v=DksSPZTZES0

Er der en voksen tilstede?

Altid godt med selverkendelse ;-)

In other news
Så er Costa afskibet for nu
Det kunne godt ligne at der skal frigøres midler til Chiesa

Chiesa kommer jo på et to-årigt lån med en købsoption, så det kan ikke være mange penge at i skal lægge her og nu.

Han har i øvrigt forlænget kontrakten med Viola i dag, men det er åbenbart en del af planen.

€10m betaler Juve for det 2-årige lån. Det er rigtigt nok en købsoption, men der skal ikke meget til før det bliver tvunget køb. Bl.a at Juve skal slutte i top 4, så den er vel så godt som sikker.

Vedr. debatten om frikøbsklausuler, så har der altid været noget "small club mentality" over det for mig.

Vedr. debatten om frikøbsklausuler, så har der altid været noget "small club mentality" over det for mig.

Har ikke i hvert fald De Ligt og Dybala også frikøbsklausuler...?

Har ikke i hvert fald De Ligt og Dybala også frikøbsklausuler...?

Om de har det ændrer vel ikke nødvendigvis på udsagnet?

Jeg har det på samme måde.

Hvis man ser bort fra de situationer, hvor det er obligatorisk at tilknytte frikøbsklausuler, så ser jeg dem som noget spillere ønsker, hvis de er havnet i en klub, de ser som et springbræt til en større destination.

Derfor sender det også et lidt underligt signal, når store klubber accepterer det, synes jeg.

Det er ofte nok desværre et udtryk for, at agenter har for meget indflydelse på kontrakter.