Snak

Og tænk engang Juventus er kommer dertil at et af verdens største målmandstalenter hellere vil sidde på bænken i Barcelona end at tage over efter en af de største italienske målmænd nogensinde.

Ja det er tankevækkende hvor dumme takes, der kan komme ud af at være så forblændet af Raiola=djævelen Donnarumma=helgen

Ok, så han har skrevet med Barca? Interessant.

Ja, det mener din medfan, gorillapik, åbenbart han har.

"Rygterne har tidligere lydt, at Raiola har krævet en 2-årig kontrakt, hvilket jo betyder, at man højst sandsynligt ender i samme situation dér, plus at der skal betales forhandlingsgebyr til Raiola igen."

Det var da en besynderlig konklusion at lave. Specielt med tanke på, at det aldrig er sket før i Juventus med nogen af Raiola´s klienter.

Det var da en besynderlig konklusion at lave. Specielt med tanke på, at det aldrig er sket før i Juventus med nogen af Raiola´s klienter.

Det er kontrakten med Milan der refereres til - Raiola ville have en ny 2-årig kontrakt til €10-12m årligt. Man kommer dermed til at stå i samme situationen igen om 2 år. Det giver vel sig selv - eller hvordan mener du, at det er besynderligt at konkludere?

Ja det er tankevækkende hvor dumme takes, der kan komme ud af at være så forblændet af Raiola=djævelen Donnarumma=helgen

Jeg tror ikke der er mange - specielt ikke Milan-fans - der synes at Donnarumma er en helgen. Jeg kan bare konstatere, at hans agent (og dermed også ham selv) er havnet i en situation, hvor man pr. 1. juli står uden klub og lige pt. ikke har nogle konkrete tilbud på bordet.

Man ikke har samme leverage, da Milan allerede er videre. Dermed skal man håbe, at Juve og Barca begge er interesserede og det kan presse lønnen op på de €10-12m. Omvendt kan man risikere, at kun fx Barca fremlægger en kontrakt og så må man tage hvad man kan få - måske mere end de €8m Milan tilbød, måske mindre - hvem ved.

"Det er kontrakten med Milan der refereres til - Raiola ville have en ny 2-årig kontrakt til €10-12m årligt. Man kommer dermed til at stå i samme situationen igen om 2 år. Det giver vel sig selv - eller hvordan mener du, at det er besynderligt at konkludere?"

Jeg er helt med på hvad du referere til.

Men det er ganske enkelt noget vrøvl, at man i Juventus vil stå i en lignende situation, skulle man hente Donna.

Raiola står med alle kort på hånden grundet kontraktsituationen i Milan, og kan derfor stille den slags ublu krav. Det vil han af gode grunde ikke kunne om 2 år i Juventus.

thto refererer til en evt. kontrakt med Milan. Der er ingen der har skrevet, at det skulle være tilfældet i Juve - jeg ved simpelthen ikke, hvor du har det fra?

Når det så er sagt, så kan det jo blive tilfældet i Juve også. Hvis PSG, Juve og Barca er interesserede og tilbyder kontrakter, så vælger Raiola jo den kontrakt, som er mest lukrativ. Det er selvsagt en kontrakt, som er så kort som muligt, så han kan høste en kommission igen og Donnarumma måske kan stige i løn. Det er vel ultimativt en agents job - at hans klienter tjener så meget som muligt. Sådan har det i hvert fald været med Raiola/Donnarumma/Milan.

Dollarumma og Raiola ligger, som de har redt. Mest sandsynligt er det, at Dolla ender i en klub, hvor han bliver andetvalg.