Snak

Hvordan gik det med Inter i går? O.t. spillede de faktisk ret godt og kunne sagtens have fået mere ud af kampen. Jeg under ikke Inter noget som helst, men tænker, det var god reklame for Serie A. Sammenligner man budgetterne mellem engelske og italienske hold generelt, så er der efterhånden ved at være en decideret skævvridning. Min pointe er, at der rent faktisk spilles noget godt fodbold i støvlelandet, som jeg håber andre end tosserne her på sitet, får øjnene op for.

Kan være vi er så heldige fremover, at TV2-Sport sender en italiensk topkamp frem for eks. Getafe - Betis?

Inter gjorde en særdeles fin figur, så længe der var benzin i tanken. Liverpool smider tre friske spillere ind efter en time, uden at det går ud over kvaliteten. Den mulighed havde Inzaghi ikke

Det kan godt være vi går flade, men målerne kommer jo ikke som en direkte konsekvens af hverken indskiftningerne eller det der ligner udtalt træthed.

Det er to dødbolde, og det også sker jævnligt for hold der er friske.

Nu vil jeg ikke ud i en eller anden alen lang diskussion om petitesser, men jeg skrev faktisk heller noget om, at de to målgivende situationer var en direkte konsekvens af indskiftning er eller træthed. Et mål som Firminos kunne naturligvis ligeså godt indkasserede i kampens første minut.

Jeg skrev egentligt blot at I leverede en flot indsats, så længe energien var der. I mine øjne var det først i de sidste 20 minutter Liverpool for alvor fik sat sig på kampen. Måske pga. træthed hos de blå?

Det er jeg med på, men jeg ved bare ikke om jeg helt køber præmissen om, at Liverpool lige får sejren med hjem, fordi de lige har flere kræfter. Der skabes jo ikke flere chancer, eller er specielt meget mere pres på i de sidste tyve minutter, end der var i eksempelvis dele af første halvleg.

Forskellen er selvfølgelig at de scorer to på to dødbolde, men det kunne lige så godt have sket på hvilket som helst andet tidspunkt.

Men selvfølgelig er det en kæmpe forskel, at kunne skifte spillere ind der samlet har kostet 169 million euro, mens vi skifter Gagliardini og Darmian ind. Men det vidste vi på forhånd. Spillet er ulige.

Der er stor forskel på budgetterne for de store klubber i Europa, hvor England for længst et stukket af ift. andre ligaer. Så selvfølgeligt kommer det til udtryk ift. bredden og de indskiftningsmuligheder, som man har. Jeg har ikke en løsning på skævvridningen, men måske man burde se mod Holland, hvor der er loft på, hvor meget en spiller kan koste. Ved godt det ikke løser hele problemstillingen, da eks. et hold som Ajax bare dominerer på en anden måde ved at snuppe alle store talenter grundet deres gode økonomi.

Efter denne uges europæiske kampe står det dog ganske klart, at italiensk fodbold klarer sig fint pt. med fine præstationer af Napoli, Atalanta og Inter. Så på trods….

Inter på vej til at blive overtaget af Newcastle-ejerne?

http://sportwitness.co.uk/newcatle-owners-close-securing-second-club-negotiation-concluded-agreement-principle/

Det burde ikke være tilladt at eje to klubber, som potentielt kan mødes i en europæisk turnering.

Kilden lyder i hvert fald 100% legit.

Gusten

Den florerer i flere medier. Dermed ikke sagt den holder vand, men nogle gange kan der som bekendt være hold i snakken. Det er heller ikke nogen hemmelighed, at Inter har nogle finansielt pressede ejere, som nok ikke er kede af et godt overtagelsesbud fra en rig oliesheik. Så under alle omstændigheder spændende at se, hvad der sker.

Martinovic

Meget enig. Netop sådanne City-agtige aktioner kan være giftige for fodbolden. Store klubber som opkøber/“samarbejder med” satelitklubber, som kommer til at agere fødekæde og rugekasse.