Snak

Jo hvis man ikke har brugt over €700 mio. på spillere over de sidste 8-10 år så er det helt i orden ikke at forvente at holdet sætter sig på kampen over samtlige 90 minutter mod rækkens suveræne sidsteplads.

Allegri udtaler at Juve var trætte i 2. halveg (igen). Nu må en lang landskampspause gøre godt for truppen, for der er stort set ingen juvespillere udtaget til det italienske landshold, hvilket må siges at være særdeles tankevækkende. Og næste kamp er Inter….

Umiddelbart slut med Dybala. Han har været meget skadet og koster seriøse knapper. Måske det bedste for både ham og klubben, men stadigvæk ringe business at miste den slags spillere på fri.

Helt sikkert det bedste for klubben. En spiller der er for dyr i løn i forhold til hvad han leverer og hans mange skader. Derudover er han svær at få til at passe ind i flere formationer, hvilket betyder holdet skal bygges op omkring ham. Den spiller er han ikke.

Ja, han er godt nok meget skadet og naturligvis giver det udtryk i manglende kontinuitet for såvel ham som holdet. Utvivlsomt en dygtig spiller, som bliver svær at erstatte. Problemet for Juve er, at der ikke kommer nogle indtægter på hverken ham og/eller Bernadeschi.

Det er hammer ærgerligt at de ikke kunne nå til enighed, men jeg støtter 100% klubben i denne beslutning. Det giver ikke mening at binde så mange penge op i en spiller der kun er til rådighed i 35-40% af sæsonen.

Men, når vi nu mere eller mindre er har fået dette på plads, så glæder jeg mig til at se hvordan denne afgang kommer til at forme holdet. For Gust siger egentlig noget som jeg har følt passer ret godt, og har gjort det i et pænt stykke tid. Hans karakteristika passer ikke ret godt til hverken Juventus eller moderne fodbold generelt. (ikke at Juve praktiserer moderne fodbold)
Det bliver spændende at se om Allegri også ryger på 4-3-3 vognen og satser på fart på kanterne og en (langt mere) kreativ midtbane, eller hvad det bliver til.

Jeg synes man skal forlænge og så evt sælge i vinteren eller næste sommer. En spiller af den kaliber lader man ikke gå gratis. Et simpelt regnestykke bør vise at et halvt til et helt års løn hurtigt er tjent ind. På den dårligste dag, får man vel easy 300 mio for dybala. Absurd at lade ham gå gratis uanset skadehistorik

Og når han så bliver fodboldinvalid, (for det er helt bestemt en mulighed - en lille en, men den eksisterer uden tvivl) hvad så? Eller hvad hvis vi tager det mest sandsynlige scenarie og han fortsætter med at være mere skadet end klar, hvem ser du så komme væltende med +€40 mio. for meget, plus at overtage hans ikke uanseelige løn?

Tror du ikke klubben har tænkt det samme om Khedira, Ramsey og andre løntunge spillere, vi så senere ikke har kunne komme af med?

Dit simple regnestykke mangler altså en del ligninger.

Hvis vi giver Dybala en kort kontrakt, så er købende klubber naturligvis afventende og uinteresseret i at betale et så højt beløb, som du nævner.


Hvis vi giver Dybala en lang kontrakt, så risikerer vi at sidde med en løntung spiller, der ikke har intentioner om at skifte klub.