Snak

Mere indhold efter annoncen
Det skal jeg ikke kunne sige, men med de priser vi ser der blive handlet for nu om stunder, så er det vel egentlig en ganske fair pris.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Vil bare lige hilse på, jeg har fulgt tråden i tavshed gennem flere år og har været fan af Juventus helt tilbage til tiden med Platini (den eneste udenlandske klub jeg har hjerterum for).
Bare lige en kommentar ift. Conte vs. Allegri: Selvfølgelig begge to meget kompetente trænere og selvfølgelig afleverede Conte en meget sammentømret trup til Allegri (og jeg var personlig ret nervøs, da jeg intet kendte til Allegri), men jeg synes niveauet blev hævet markant med Allegri i CL og bevaret i Serie A.
Janus: men gider SMS at forlænge? Vil han ærlig talt ikke videre og prøve sig af på højere niveau og i CL klubber? På den måde kan lotito vel blive nødt til at sælge
la vecchia signora
På den måde kan lotito vel blive nødt til at sælge


Hans kontrakt udløber først om to år. Vil han score kassen skal det dog nok ske denne sommer. Lazio er alligevel milevidt fra CL

Jeg ser dog klubberne fra Super League løbe med ham
Ja okay, men hvis manden vil væk og prøve sig af andetsteds, harmonere det sjældent godt at tvinge ham til at blive.
Jeg er med på han selv har skrevet under på en kontrakt, men det kan nemt skade hele omklædningsrummet at holde ham der mod sin vilje. Navnligt hvis Janus siger han er den altoverskyggende stjerne.
la vecchia signora
Mere indhold efter annoncen
Annonce
(Problemet for Juventus er, at Lotito ikke vil sælge for under €70-80M. Og ingen klub vil betale det for en 27-årig central midtbanespiller.)

Heller ikke kommende nyrige Milan som også har meldt sig på banen´

:-) endnu engang vrøvl!

Vil spilleren væk, sker det (før eller senere). Der er realistisk nok kun 3-4-5 klubber efter ham (Lort, Atl, Man Utd, Psg, Juve, hvor nye strategier hos Psg (Zidane?) og Tenk Hag kan gøre det urealistisk måske, mens Lort ikke har råd).

Vil han blive i Italien (CL), så ved vi jo godt, hvem der har penge. Tik tak, tik tak…..

(skifte til andre end Juve skulle bunde i penge/løn, forhold til træner/liga/land (prøve PL fx),)

(Der vil være rigeligt med bejlere) - måske men som vi så med Ligt, Vlahovic, Chiesa og Locatelli betyder kun spillerens vilje noget.

75/3 rater plus 2-3 variabler er spiseligt for Juve. Serberen får højere løn, motivation, CL (Vlahovic?). Og Sarri får penge løbende til at finde Sarriball-typer.

Shit hvor kan man nå at sige meget vrøvl på et indlæg.

Nyrige Milan???

Ingen vil betale 70-80 mio for en central…. :-)

Ok. Skal vi vædde?

Vi kan godt give 81, så længe vi må afbetale i 400 år. Arg, 3 år af 27 mio er også helt fint.

Serberen og Maria ind med 5/10 og 6/9 mio
efter 21 mio fra Dybala og Bernardeschi er væk er i tråd med Juves nye strategi.

(Det vil også virke ulogisk af en italiensk klub, uanset hvem det er - at satse det meste af budgettet på én spiller)

Men med 118 mio løbende ind (Demiral, Mandragora, Bentancur, Kulusevski) og pt 21 mio sparet væk (potentielt 30-35 mio lønkroner sparet væk), satser Juve jo ikke nødvendigvis det meste af budgettet. Alt efter betalingsfacon, kan Serberen sagtens ´koste mindre´ end BB fra Monaco fx ;-)

Bellanova 10/4 (udlejet), Milinkovic (75/3) og Maria er da en billig omgang førsteholdsforstærkning i det kommende regnskab. Vi kan også leje Raspadori eller blot betale hans bonus som med Locatelli :-)

Kan vi købe Ligt for 75+, Vlahovic for 75+ og Chiesa for 70, kan vi nok også købe Milinkovic for både 70, 80 og 90 mio. Så længe han vil os og vi bestemmer betalingsmåden.

25 mio rate 1?

Vi sælger Gori, Vrioni, Rovella, Clemenza, Zanimacchia, Itaharen, Frabotta med 50% klausul, Rafia, Ake og Ranocchia…..

Værsgo: 25 mio i år. Undskyld. 27 :-)

Næste sommer kommer vi efter Zaniolo…..
Gusten jeg er egentlig ikke uenig i din definition af at dominere en kamp, men uanset hvad så er det tydeligt at vi har har redskaberne til at dominere eksempelvis Venezia. Det så vi jo indtil målet og igen i den korte periode efter udligningen. Det er et valg ikke at gøre det i større dele af kampen.

Presset er ingenlunde optimalt, men det er helt uendeligt meget bedre når vi presser højt end når vi falder langt tilbage. I de situationer bliver vores forreste rene statister og alle hold flytter bolden op ubesværet op på den sidste tredjedel af banen mod os.
Jeg er enig i vi burde spille noget mere presbold. Der hvor vi er uenige er hvor ansvaret for den manglende presbold ligger. Jeg mener, at når vi nu er på den 3. træner, der ikke formår at få de samme spillere til at presse i mere end 10-15 minutter pr. kamp, så bør man nok overveje om ikke det måske var spillerne den var gal med, og ikke alle trænerne.

Sarri sagde det vel bedst: “This team is untrainable”

Det kunne være sure rønnebær fra Sarri, men jeg tror der er noget sandhed i hans udsagn.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Nu havde Sarri også både Dybala og Ronaldo i frontkæden. Det skabte unægteligt nogle begrænsninger i forhold til presspillet.

Men det blev ikke rigtigt bedre med Ronaldos afgang og Dybalas mange skader. Den falder imø lidt tilbage på Allegri
Selvom det skulle være sandt, så afholder det vel ikke de resterende 9 spillere fra at presse.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Annonce