Snak

Kan ikke andet en trække lidt på smilebåndet over den artikel...

Det giver absolut ingen mening at Liverpool skulle ha muligheden for at ophæve lejeaftalen før tid. Samtidig med at Juve har muligheden, for at gøre aftalen permanent.

Forestil jer dette senarie: Liverpool kalder Aquilani retur, men Vi modsætter os, og betaler de € 16 mio. Hvor spiller Aquilani så???

Hodgson-citatet studsede jeg også en del over da aftalen blev indgået i sommers, da det overhovedet ikke giver mening med tanke på den købsoption der fulgte med.

Spiller Aquilani godt, så køber Juventus ham. Spiller han ikke godt, og/eller bliver han langtidsskadet, så køber Juventus ham ikke, men så har spilleren heller ikke flyttet sig en meter.

Det er så at sige en lose/lose situation for Liverpool.

Det giver vel god nok mening at Liverpool har en klausul, der gør at de i sidste ende bestemmer hvad der sker med Aquilani.

"It would certainly be what he needs, it would certainly protect the value of the player and when he does return to Liverpool no doubt we will see the Aquilani that we signed before he came here injured last year."

Når han kommer tilbage til Liverpool... Det kunne godt lyde som om Liverpool har en kontra-option på Juves købsoption.

Jeg giver Caroe ret, maaske har man aftalt at hvis Liverpool vil saelge, saa ligger prisen paa 16 mil.

Nah, jeg synes det her virker meget klart:

http://juventus.com/site…ani_eng.pdf

Ok gas, det er soleklart. Ioevrigt fin ekstra bonus at man betaler over 3 aar.

Det vil ikke være første gang, at kontraoptionen ikke står i den slags offentliggørelser.

Det har jeg i hvert fald set ved flere af Romas ungdomsspillere, der er blevet udlejet.

Aquilanis fremtid er imo et spørgsmålstegn indtil en af klubberne forklarer hvad det helt præcist indebærer.

Og selvom Liverpool ikke har nogen kontra-option, så kan en anden klub vel godt komme ind og byde fx 20 mio. euro og så nappe ham.

I saadan et tilfaelde er det vel op til Aqualani og han´s agent, om man vil aabne kontrakt forhandlinger med klubben.

Saa laenge han er glad i Torino saa er der vel ikke noget at frygte fra den side.

Da ikke når Juve har en købsoption.

Var det en ren lejeaftale, så var det selvfølgelig en anden snak, men det er bare ikke tilfældet.

@Caroe

Nu er der jo ikke blot tale om en tilfældig notits på hjemmeside. Investor Relations-afdelingen vil have et alvorligt forklaringsproblem, hvis en så vigtig detalje er udeladt.