Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er jeg med på, og når man har været et sted i 6 år tæller det selvfølgelig også da det trods alt er lang tid af en relativ kort periode at gøre karriere i.
- han har dog heller ikke været elendig i 6 år i streg, ej heller på det franske landshold. Jeg holder dog stadig på at de ikke brugte ham rigtigt og han ikke har været SÅ ringe.
Måske har forventningerne bare været alt for høje og man har regnet med at han sku lave 20 assist pr sæson.

Han gik fra at være talent og gratis til verdens dyreste fodboldspiller. Og så til Manchesters meget forventningsfulde fans, som måske også lidt har haft brug for en syndebuk ovenpå deres elendige spil de seneste år.
Og der er mange der ikke har været glad for hans ageren udenfor fodboldbanen, og når han så ikke trække juveniveauet med til Manchester, så bliver de tossede
la vecchia signora
Pogba, Maria, Emerson P, Raspadori og Bellanova ´handlet´ for næste sæson for latterlige 6-7 mio (måske 30 signons medregnet?) med en løn på potentielt 11,25, 9, 4, 2,4 og 2,4 med Gatti efter vi har fjernet op mod 35 mio løn i næste regnskab og 20 mio i 2023-24. I mangel af alternativer reelt for Pogba/Maria (3-4 alternativer) er det PÅ PAPIRET (skabt af hypede Dybala´s afgang, der pissede på Juve og efter 7 år ikke engang kunne træner mere end 60%), i og med vi uden bud ikke kan sælge spillere: derfor er kontraktudløb ´fornuftigt´. Om det så ender med de 3-4-5 navne, er jo ikke altid i Juves egne hænder.
Pogba, Maria, Emerson P, Raspadori og Bellanova ´handlet´ for næste sæson for latterlige 6-7 mio (måske 30 signons medregnet?)


Skriver du, at overstående spillere skulle skifte til Juventus på en samlet transfersum der ligger omkring 6-7 millioner euro?
La prende Vecino.
Tror der mangler et nul.
En ret interessant statistik vedr. Dybalas sæson:

Han spillede i 39 kampe:

18 sejre
10 uafgjort
11 nederlag
46% sejre.

Han missede 13 kampe grundet skader/karantæne/kunne ikke rejse med holdet grundet VM kval:

11 sejre
1 uafgjort
1 nederlag
85% sejre

Det er selvfølgelig ikke udelukkende pga. Dybala at vi taber flere kampe med ham på banen, men det er alligevel en ganske tydelig indikation på, at han bare ikke passer ind på holdet, og faktisk ofte svækker os. Er virkelig glad for vi ikke forlængede med ham.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Dybala er en uduelig, hypet fjols, der er blevet puslet om og holdt hånden over i årevis. Intet stort reelt har afgjort eller udrettet. Ingen betydning har haft socialt, kulturelt, reelt kommercielt for klubben og medspillere og taktisk har hæmmet os. Derudover kan det undre, at så mange fans vil give efter for krav og binde sig i 4 år (tidskrav), ikke kan se fordelen i at fjerne løn og dermed løbende betale via besparelse for fx Raspadori & Bellanova eller en Zaniolo måske over 2-3 år med 8-20 mio lønsparet pr sæson bla via Dybala-farvel. Mest chokerende er det dog, at I hype, stats og postulater om 10´eren, der fik en kæmpe farvel-fest modsat Baggio, Zidane, Marchisio, Chippy og selveste Le Roi, ikke fortæller om en spiller, der bla sidste sæson kun trænede 50% af tiden. Det gavner sikkert flow, sammenspil, løbemønstre og indbyrdes forståelse meget ligesom en Ligt fx så på JTC træner mod Kaio, Graca, Morata (lavere nu at testes imod på daglig basis). Men det er vel også Allegris skyld….
´ Skriver du, at overstående spillere skulle skifte til Juventus på en samlet transfersum der ligger omkring 6-7 millioner euro?´

Nej, skriver at et potentiel vindue for Juve i 2022 kan ende med handler bogført for 6-7 mio i næste regnskab via:

Emerson leje ala Lyon (750.000?)

Bellanova købt for 10/4 (2,5 mio, men udlånt gratis fx med Ranocchia til Cagliari en sæson)

Pogba 0,- (signon)

El Fiedo 0,- (signon: bogføres signons straks og er det en del af FFP eller kan det løbende betales via løn eller bonusvariabler eller i enden fx?)

Raspadori: 2-3-4 mio i leje en sæson i alliance med vor bedste samarbejdspartner, der kan få Rovella eller Fagioli i gratis lån en sæson (Pecchia væk i Cremona nu?) ligesom vi jo udveksler masser af pigespillere med klubben, der netop har fejret et års jubilæum for deres S-strategi.

Samlet transfersum er både uvigtig og vigtig men ovenstående kan i mangel af alternativer, strategi, ingen eller få penge (budget rykket frem til januar?), nye udlejeregler mm godt ende som virkelighed alt efter spillernes egne krav om længde, løn og før VM (fast spilletid).

Chiesa, Locatelli har vel i 2 sæsoner kostet 10 + bonus? Men samlet vil de over perioden koste potentielt 100 mio.

Chiesa:
3 milioni di euro per il primo anno di prestito
7 milioni di euro per il secondo anno di prestito
Obbligo di riscatto a 40 milioni di euro
Bonus di ulteriori 10 milioni

Locatelli è in prestito gratuito per due anni alla Juventus, con obbligo di riscatto incondizionato fissato a 37.5 milioni di euro tra parte fissa e bonus semplici.
Men har Juventus likviditetsproblemer?
Ah, på den måde.

Ja, forhistorien viser, at der nærmest ikke er grænser for hvor meget små klubber er villige til at gå på kompromis med deres aktivers værdier for at please Juventus, så måske du får ret.
At Sassuolo eksempelvis skulle stille sig tilfredse med 2 millioner euro i en sæson for Raspadori, som nu allerede er op at bonge på de 25-30 millioner euro giver jo ikke meget mening, men det er set før.

Hvordan er det med Traore - er det noget med at I har option så han kan erhverves til en sum, der i sidste ende giver Sassuolo et overskud på utrolige 1.5 millioner euro ved et eventuelt salg for en af de mest lovende talenter i ligaen?
La prende Vecino.
´ likviditetsproblemer?´

Det tror jeg ikke. At bruge mere end lovligt eller vi kan med allerede rater aftalt og der er forsvarligt, kan/vil/bør vi dog næppe. (indgående på op imod 80-90 mio er vel i realiteten allerede brugt). Så et bette sommerforbrug skal finansieres via en af 3 (4) muligheder. Playertrading (urealistisk). Kommerciel vækst. Lønbesparelse (bla en del af ny strategi). John Elkann = nr 4.

Vi kan vel sælge en metro-station på Linie 2, som Dazn
døbte en i Milano, Curvaen eller Continassa-rettighederne eller blot genforhandle aftalen med Allianz eller Lindsell.

Traore: option er der givet afkald på, men til din store irritation kan ny sikkert hurtigt laves ;-). Synergi køn med Empoli præcis som forskellige aftaler blev lavet med Demiral (modbud, Magnani mm). Intet odiøst eller mistænkeligt i det, selv om nogle gerne vil holde liv i det narrativ.

´ med 2 millioner euro i en sæson for Raspadori, som nu allerede er op at bonge på de 25-30 millioner euro giver jo ikke meget mening´

At du ikke kan (vil?) se mening, er der intet overraskende i. Om 2 mio eller gratis udlån mod at få noget ´andet´, er fyha-puha, afhænger nok af brillerne, man bærer. Låner Sassuolo tilsvarende 1-2 spillere, de ellers ikke var i stand til at hente, kan de jo sportsligt godt blive stærkere, imens betalingen i sidste ende kan blive højere end det, du synes, Raspadori skal koste. De har bla fået knowhow, pige- og kvindespilere, haft glæde af et hav af spillere præcis som FC Lort bruger deres alliancer fx med Fabio Eguelfi, Davide Bettella og Marco Carraro. Demiral og Traore var ikke nutidens estimerede værdi værd, da vi i synergi hentede dem og at lave en aftale med risiko for mgl udvikling, er næppe kriminelt, selv om FC Lort jo gerne vil pakke alt, Juve foretager sig ind i den indpakning.

Sassuolo kan jo også forsøge at sælge en spiller, der (måske) kun vil Juve, til andre. Om det sker, ved vi selvsagt ikke, men en forret skulle vi have opnået ifm Locatelli. Og da vi ikke har, kan, vil overforbruge mere, vil lease, leje, låne og ratebetale givet være eneste facon til 2024 bla betalt af ´tjente´ penge via 15-20% kollekiv lønbesparelse bla fra Dybala.

Er det ok, hvis vi køber Raspadori for 20 mio betalt i 5 rater efter at have lejet ham i 2 sæsoner (tilladt med nye udleje-regler?) for bonus på 7,5 og 10% videresalgsklausul, så Sassuolo får 7,5 mio nu eller i 2023 samtidig med de låner (gratis?) Ake, Koni, Vrioni, Kean, Zanimacchia, Felix, Rovella, Ranocchia, Kaio (fra januar)?

Hvis de ikke har behov for dine påståede 25-30 mio straks (Henrique-Locatelli), men stadig får et slutbeløb, der kan gøre dig tilfreds OG undervejs får en sportslig værdi, de måske ikke ellers kunne have fået via udlandet eller de klubber i Italien, der er ´i lommen´ på Jer, er det så det, en dansk skuespiller kaldte win-win?

Hvad betalte i for at leje Jovetic?
Hvad betalte AC for at leje Brahim?

25 milioni di euro fra due anni (con pagamento dilazionato, come avviene in tutte le operazioni di mercato). Poi ci sono 12,5 milioni di euro di bonus che non verranno però pagati al termine dei due anni ma sono stati suddivisi in due parti: da una parte i bonus legati alle prestazioni di Locatelli, dall´altra le prestazioni legate alla Juventus come squadra. Di questi 12,5, circa 7,5 potranno essere incassati dal Sassuolo già nel corso delle prime due stagioni, dunque durante i due anni di prestito

Melissa Bellucci, Asia Bragonzi og Sofia Cantore er vel en gevinst at låne/leje for Sassuolo netop pga deres S-generazione strategi?

Måske ender vi med Raspadori og Fratesi (semi-Juve tino), selv om behovet næppe er der, lejet i en sæson for 8 mio med samlet 30 mio købspligt fra 2023 betalt i kontraktens 4 eller 5 år med/uden bonus og videresalg og evt 1-2 Juvedrenge den anden vej. Men skal så sikkert anklages for at pule Carnevali bagi, fordi du, Figc og transfermarkt mener og synes, at de er mere værd en 38-45 mio samlet plus gratis lån af spillere.

Har Sassuolo tanker om at lave et andethold?

Var det 12 mio, I belejligt lige bogførte for Andrew Gravillon og Marco Sala for at leje Sensi? Men leje gør det helt legit, hvorimod kun at betale 7,5-12 mio bonus for 2 sæsoner er noget snavs….

Er det 2 eller 3-cifrede spillere, I har handlet med mistænkelige handler og plusvalenza de sidste 2 årtier med Genoa (og Atalanta), hvor stakkels Pinamonti jo til sidst ikke anede, om toget fra Stazione Garibaldi kørte mod Genoa eller var ved at ankomme til Milano.

Ja, forhistorien viser, at der nærmest ikke er grænser for hvor meget små klubber er villige til at gå på kompromis med deres aktivers værdier for at please FC Lort

Du sagde da een rigtig ting.

Annonce