Snak

Hold da helt kæft, målmanden havde jo aldrig nogensinde nået den bold under nogen omstændigheder, totalt til grin

Kan vi stille hold mod Monza?

Hold da helt kæft, målmanden havde jo aldrig nogensinde nået den bold under nogen omstændigheder, totalt til grin

Sikkert ikke. Men det er sådan set underordnet. Bonucci er offside og går efter bolden

Det dumme er da Bonucci går efter den, for selvfølgelig skal den dømmes. Den eneste kendelse der var ude i skoven i denne kamp var vores straffespark, der aldrig var et straffe.

Men er den blotte hensigt om at nå bolden tilstrækkeligt til, at der skal dømmes offside?

Han når jo ikke bolden, og han influerer i øvrigt ikke hændelsen eller resultatet af hændelsen.

Mig bekendt skal der kun dømmes offside hvis Bonehead vurderes at have indflydelse på spillet i den situation. Og da bolden var gået i mål uanset om Bonehead står der eller ej, så har jeg lidt svært ved at se logikken i den kendelse.

Havde bolden været en meter højere, så kunne vi nok begynde at diskutere. Den her vil jeg mene er så klokkeklar dømt efter bogen, håber så også den bliver dømt på samme måde i næste runde..

Gusten, man skal have indflydelse på spillet. Han mangler ikke mange cm og kan derfor skabe forvirring for en målmand. Står en spiller offside og dækker for målmandens udsyn skal det dømmes fordi det har indflydelse. Ikke at det var tilfældet her, men for at sige at berøring ikke er et krav.

Dybt uenig. Håbløs dom.

Det er ærgerligt, at vi kommer til at diskutere dommerkendelsen i stedet for det perspektivløse, ideforladte spil og behovet for en kulturændring i klubben startende med udskiftning af (den sportslige) ledelse.

Det kunne være rart med en reel vision for klubben og fodboldspillet - men vi må nok nøjes med en trænerfyring i første omgang.

"Gusten, man skal have indflydelse på spillet. Han mangler ikke mange cm og kan derfor skabe forvirring for en målmand. Står en spiller offside og dækker for målmandens udsyn skal det dømmes fordi det har indflydelse. Ikke at det var tilfældet her, men for at sige at berøring ikke er et krav."

Det er vel tydeligt for enhver, at den bold var gået i mål om Bonehead stod placeret hvor han gjorde eller ej? Og derfor har han heller ingen indflydelse på spillet.

Jeg er med på din teori, men det her er en faktisk situation, ikke teoretisk, hvor det imø. var ganske tydeligt at bolden var gået i mål uanset hvad. Målmanden var aldrig kommet i nærheden af den bold, og det skal dommeren selvfølgelig basere sin vurdering ud fra.